Máte slovo 6: Michaela Jílková a její hosté na téma politická kultura

Út, Úno 19, 2008

Podle průzkumů veřejného mínění si voliči své politické reprezentace příliš neváží. Diváci České televize měli možnost v přímých přenosech sledovat volbu prezidenta. Byli natolik znechuceni z chování poslanců a senátorů, že se pohled občanů na politiky ještě zhoršil?

Šesté vydání diskusního pořadu Máte slovo bylo na téma: „Dá se ještě politická kultura u nás nazývat kulturou?“ Michaela Jílková položila svým hostům i následující otázky:

Proč se z politiky vytrácí podstata?
Neovládli zdejší politickou scénu manipulátoři a mafiáni?
Neocitli jsme se už ve stavu, kdy lidé nemohou při volbách politiku ovlivnit?

Pozvání přijal exministr David Rath, který rád kritizuje druhé, ale sám nemá rád nepříjemné otázky. Chování politiků komentovali novinář Martin Fendrych a psycholog Jeroným Klimeš. Za občany přišel do studia diskutovat i fotograf Jan Saudek.

Pro své komentáře k tomuto tématu můžete využít následující diskuzi.

Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 21. 2. 2008, 21:45 h

Upozorňujeme:

Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.

MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.

20 komentářů pro tento článek

Pavel píše:
Únor 20th, 2008 v 9:44 am

Rath? To bude kotel. Věřím, že právě on nám nebude vyprávět o tom, jak má vypadat správná politická kultura…

Bobeš píše:
Únor 20th, 2008 v 11:03 am

Souhlasím. Celkem se dívím, že byl někdo ochoten do pořadu přijít. Po té jak se ukázali při volbě prezidenta. To se nedalo sledovat. Když by místo toho byl v TV Ferda mravenec bylo by to asi i lepší.
Nicméně jsem zvědavá jak se tam projeví Rathův „ostrý jazyk“

Mirek píše:
Únor 20th, 2008 v 11:19 am

Prosím o diskusi ke slovům pana předsedy sen. klubu ODS pana Střítezkého v Událostech a komentářích 19. 2. na ČT24.
Nařčení z uplácení pana sen. J. Novotného rezolutně odmítl, se zdůvodněním, že k takovému postupu/kroku klub ODS nepřijal žádné usnesení !!!
Bylo snad cílem vyjádření k případnému úplatku sdělení , – že pokud by se klub a ODS k uplácení rozhodla tak jedině většinově přijatým usnesením???

Zcela zmaten velmi děkuji za vyjasnění všem koncesionářům, kteří pana předsedu klubu ODS v 22.45 hod nezaslechli…

ladidas píše:
Únor 21st, 2008 v 10:46 pm

CHtěl bych říct aby se někteří občané zamysleli nad tim že pani Jílková je snad jediná kdo hájí prostý lid (občany čr)
Je dobře že takové pořady jako byl KOTEL a niní MÁTE SLOVO vznikají,protože skutečně až tady občane slyší jak na tom jsme,kde jinde se takto diskutuje? takovéto pořady by měli mít délku nejméně 2 hodiny a měli by být vysílaný třeba 2krát týdně!!!! Pani Jílkovou skutečně obdivuji,nebojí se říct svůj názor a hájí práva občanů a nad tim by jsme se měli zamyslet…

Petra píše:
Únor 22nd, 2008 v 10:50 am

Tak se mi zdálo, jakoby ten včerejší pořad byl názornou ukázkou toho, jak to v české politické kultuře vypadá… Jakmile vykání přešlo v tykání, tak už bylo vše ztraceno… :) Občané tentokrát moc slovo neměli a někteří se ve svém zviditelňování prostě nezapřeli… Jestli bylo úkolem včerejšího dílu ukázat, jak hrozná je politická kultura, tak cíl byl víc než naplněn.

standa píše:
Únor 22nd, 2008 v 11:48 am

Paní Jílková,tak jednostranně vededou diskusi jsem zrovna od vás nečekal.Zkuste se sama podívat kolik krát jste slovně napadala p.Paroubka,který je mimochodem řádně rozvedený a podruhé ženatý,a vůbec jste nevzpomněla na našeho předsedu vlády a jeho milostné avantýry se slečnou Talmanovou.

Nikola píše:
Únor 22nd, 2008 v 12:28 pm

Včera jsem podruhé sledovala pořad Máte slovo a musím konstatovat,že jsem se i podruhé pobavila.Politici nás mají opravdu za hlupáky a obdivuji jejich drzost,to tak otevřeně dokazovat.
Jinak jsem musela souhlasit s panem Fendrychem,ani já panu Snítilému nevěřím ani slovo a jsem opravdu ráda,že mu platím takový luxus jako je ochrana 24 hodin jeho tak skvělé osobnosti.Ještě by mě zajímalo jak postoupilo vyšetřování ohledně výhružných sms a dopisů.Zajímá vůbec někoho kdo to poslal?Odpovím si sama,nezajímá účel to splnilo a jedeme dál…

jonáš píše:
Únor 22nd, 2008 v 3:21 pm

Paní Jílková, pravidelně sleduji Váš pořad. Nechci být tím spravedlivým, který vše ví, ale bohužel po posledním pořadu s Politiky musím konstatovat Vaši neprofesionalitu, slabé až naivní otázky, které asi nikoho z občanů moc nezajímali a hlavně nedokázala jste ukočírovat právě ty politiky. Trochu Vás nahrazoval p.Fendrich. Z vedených otázek a odpovědí byl míč více na straně ČSSD. Proč? Jste za to placená a nebo uplacená? Proč jste se nezeptala např. na korupci politiků, na milostné avantýry předsedy vlády, který si svoje soukromé image na rozdíl od Paroubka do pořádku nedal. Měla jste se zeptat na ovlivňování demokratických voleb, na to zda by přeběhlíci neměli vrátit mandáty, když už nezastávají volební program za který byli zvoleni a nectí výsledky voleb. Občané ani nemusí k volbám chodit, oni to pak ti přeběhlíci již nějak rozhodnou. To není demokratická soutěž- to je výsměch demokracii.

Andrews píše:
Únor 22nd, 2008 v 8:34 pm

Chci poděkovat paní Jílkové za to, jakým způsobem dokázala vést pořad o kultuře v politice, je opravdu dobrá. Pan Bém se bohužel mýlí, a to je ten problém nynějších politiků, že chyby politiků svádí na novináře a noviny, že ovlivnily lidi. Sledovali jsme 1. volbu prezidenta, komentáře, co jsme slyšeli od jiných lidí z okolí ještě ten den, bylo to, co napsaly noviny druhý den, takže jsme byli jsme rádi, že „ti novináři to vidí tak jako ostatní lidi“ a že to publikují, jinak by nebylo síly, která by s tím dokázala hnout. Tak jako ostatní lidi z našeho okolí, se hluboce stydím za chování politiků. Jsme rádi, že „Zelení“ vstoupili do politiky a zlepšují tak celkový dojem, podle reakce z okolí, budou v příštích volbách silnou stranou.

Straka Jaromír píše:
Únor 23rd, 2008 v 5:47 pm

Paní Jílková doufám,že příští týden přijde ministr zdravotnictví a ne jeho náhražka Cikrt.

Elisabeth píše:
Únor 24th, 2008 v 2:11 pm

Díky za pořad, kde mohou do toho mluvit, i když v míře omezené i prostí lidé, tedy voliči. Souhlasím s tím, že by přeběhlíci měli odevzdat mandát proto tu stranu do které zřejmě hodlají vstoupit, jsem nevolila. Jsem z nich velmi zklamaná, to se nedělá. Alespoň mezi slušnými lidi. tTakhle se vozí jen po našich zádech. Fujtajksl.

Eva píše:
Únor 24th, 2008 v 6:25 pm

Části politiků – současné vládě nejde vůbec o občany a kvalitu života celé společnosti, viz zejména diskriminační zákony týkající se rovného přístupu v oblasti zdravotnictví, úzce skupinové zájmy uplatněné v daňových zákonech, atd.

Samozřejmě, vidíme to zcela konkrétně při prosazování zákonů, tzv. reformního balíku, bez přeběhlíků by ke schválení nedošlo. Zcela zřetelná manipulace s volebními výsledky a zavádění mafiánských praktik. Tím odpovídám i na 3 otázku. Volby jsou vzhledem k politické manipulaci a mafiánským praktikám vlastně zbytečné, ODS si vždy „zaplatí“ nebo „jinak získá“ dostatečný počet poslanců a senátorů pro zavádění svých tzv. reforem.

c.u.l píše:
Únor 25th, 2008 v 1:16 am

Paní Jílková nedokáži pochopit, proč mají lékaři t.z.v kapitační poplatky.Za každého pacienta u něj zaregistrovaného má doktor asi 35kč měsíčně. Při 1000 pacientech vydělá 35 000 kč měsíčně a nepohne ani prstem. Proč tento luxus? Má to být na provoz ordinace, ale kdo dá jinému živnostníku něco na provoz? Nikdo, vydělat si musí sám. Proč jsou lékaři tak zvýhodněni, dá nám pan ministr nějaké rozumné vysvětlení, nebo to jen ( okecá)?

mekymesr2 píše:
Únor 25th, 2008 v 5:14 am

Mám dotaz k poplatkům lékařům a lékárníkům.Která chorá hlava si vymyslela,že občané budou povinně dávat tuzéry?Proč by je nemohli dostávat potřebnější?Jenom pár příkladů:pokladní v supermarketech a všichni co jsou v přímém styku se zákazníky,průvodčí vlaků,řidiči hromadné dopravy a řada dalších?Vždyť ti pro lidi udělají víc než na př.pán lékárník,který vám podá nebo spíše prodá lék!

Věra píše:
Únor 25th, 2008 v 5:20 pm

Paní Jílková ,prosila bych o vysvětlení jak vykazují lékaři vybrané poplatky v účetnictví, když nevydávají příjmové doklady.Navštívíla jsem již tři ordinace a ani v jedné mi nedalí potvrzení o poplatku.Jeto nedůstojné vyžadovat potvrzení.Případala jsem si jak na ulici hážete žebrákovi do klobouku.

Karel píše:
Únor 27th, 2008 v 9:57 am

Paní Jílková,prosím Vás zeptejte se pana ministra co mám dělat,když při každé návštěvě lékaře se žádosti o recepis na léky mě je měřen tlak krve jen proto, abych zaplatil 30Kčs. Tento postup nikdy nesníží počet pacientů u lékaře jak si přeje pan ministr.

bob píše:
Únor 27th, 2008 v 11:24 am

Tento díl ale ukázal, že paní Jílková je výrazně proti ČSSD, protože neustále napadala p. Paroubka, ale o ODS se ani slovíčkem neotřela (i když si o této straně nedělám přehnané iluze, pořád je dle mkého názoru o malinko lepší než ODS). Dřív jsem si myslel, že paní Jílková je dobrá moderátorka, ale tohle mě dost zklamalo,moderárot takového pořadu by měl pro veřejnost zachovat nstrannost

Josef M. píše:
Únor 27th, 2008 v 8:45 pm

Opravdu paní Jílková ukázala, že podle všeho je příznivec ODS, což je asi nákaza z Novy. Takle jednostranně vedený pořad proti ČSSD (i když jich mám taky plné zuby, ale dle mého názoru pořád o něco lepší než ODS)jsem snad nezažil. Opravdu by kvalitní moderátor v takovémto pořadu měl zachovat nestrannost (ať jsou jeho sympatie jakékoli) a když kritizovat, tak na všech stranách. Dříve jsem p.Jílkovou bral jako kvalitní moderátorku, ale tenhle díl měldo objektivity dost daleko. Ještě že tam byl pan Fendrych a pan magistr – učitel, ti měly asi nejlepší názory a řekl bych že celkem nestranné.

Jana píše:
Únor 28th, 2008 v 8:48 pm

Jen jednou jsem sledovala pořad paní Jílkové „Máte slovo“ a stačilo mi to. Je to prostě hrůza!!! Pořad byl veden velmi jednostranně, stále jízlivými a uštěpačnými poznámkami skákala do řeči panu Rathovi. I na pana učitele reagovala podobně na své hosty v kotli. Zatímco pana Béma nechala mluvit co on chtěl.Vypadá to, že paní Jíková je placená ODS aby jí pomohla vylepšit image. Takové pořady by měl moderovat nestranný člověk, jinak je radši zrušte – je to trapná podívaná. Měla by si vzít příklad z pana Moravce, to je profesionál !

Standa píše:
Březen 18th, 2008 v 9:50 am

Jestli je někdo tak hloupý a půjčí si peníze a vůbec se neinformuje na podrobnosti-tak je mi ho úpřimně líto,je to blázen.Nezapomeňte že žijem v tvrdém kapitalismu a ten není žádná charita.

Pavel píše:
Únor 20th, 2008 v 9:44 am
Rath? To bude kotel. Věřím, že právě on nám nebude vyprávět o tom, jak má vypadat správná politická kultura…
Bobeš píše:
Únor 20th, 2008 v 11:03 am
Souhlasím. Celkem se dívím, že byl někdo ochoten do pořadu přijít. Po té jak se ukázali při volbě prezidenta. To se nedalo sledovat. Když by místo toho byl v TV Ferda mravenec bylo by to asi i lepší.
Nicméně jsem zvědavá jak se tam projeví Rathův „ostrý jazyk“
Mirek píše:
Únor 20th, 2008 v 11:19 am
Prosím o diskusi ke slovům pana předsedy sen. klubu ODS pana Střítezkého v Událostech a komentářích 19. 2. na ČT24.
Nařčení z uplácení pana sen. J. Novotného rezolutně odmítl, se zdůvodněním, že k takovému postupu/kroku klub ODS nepřijal žádné usnesení !!!
Bylo snad cílem vyjádření k případnému úplatku sdělení , – že pokud by se klub a ODS k uplácení rozhodla tak jedině většinově přijatým usnesením???

Zcela zmaten velmi děkuji za vyjasnění všem koncesionářům, kteří pana předsedu klubu ODS v 22.45 hod nezaslechli…
ladidas píše:
Únor 21st, 2008 v 10:46 pm
CHtěl bych říct aby se někteří občané zamysleli nad tim že pani Jílková je snad jediná kdo hájí prostý lid (občany čr)
Je dobře že takové pořady jako byl KOTEL a niní MÁTE SLOVO vznikají,protože skutečně až tady občane slyší jak na tom jsme,kde jinde se takto diskutuje? takovéto pořady by měli mít délku nejméně 2 hodiny a měli by být vysílaný třeba 2krát týdně!!!! Pani Jílkovou skutečně obdivuji,nebojí se říct svůj názor a hájí práva občanů a nad tim by jsme se měli zamyslet…
Petra píše:
Únor 22nd, 2008 v 10:50 am
Tak se mi zdálo, jakoby ten včerejší pořad byl názornou ukázkou toho, jak to v české politické kultuře vypadá… Jakmile vykání přešlo v tykání, tak už bylo vše ztraceno… :) Občané tentokrát moc slovo neměli a někteří se ve svém zviditelňování prostě nezapřeli… Jestli bylo úkolem včerejšího dílu ukázat, jak hrozná je politická kultura, tak cíl byl víc než naplněn.
standa píše:
Únor 22nd, 2008 v 11:48 am
Paní Jílková,tak jednostranně vededou diskusi jsem zrovna od vás nečekal.Zkuste se sama podívat kolik krát jste slovně napadala p.Paroubka,který je mimochodem řádně rozvedený a podruhé ženatý,a vůbec jste nevzpomněla na našeho předsedu vlády a jeho milostné avantýry se slečnou Talmanovou.
Nikola píše:
Únor 22nd, 2008 v 12:28 pm
Včera jsem podruhé sledovala pořad Máte slovo a musím konstatovat,že jsem se i podruhé pobavila.Politici nás mají opravdu za hlupáky a obdivuji jejich drzost,to tak otevřeně dokazovat.
Jinak jsem musela souhlasit s panem Fendrychem,ani já panu Snítilému nevěřím ani slovo a jsem opravdu ráda,že mu platím takový luxus jako je ochrana 24 hodin jeho tak skvělé osobnosti.Ještě by mě zajímalo jak postoupilo vyšetřování ohledně výhružných sms a dopisů.Zajímá vůbec někoho kdo to poslal?Odpovím si sama,nezajímá účel to splnilo a jedeme dál…
jonáš píše:
Únor 22nd, 2008 v 3:21 pm
Paní Jílková, pravidelně sleduji Váš pořad. Nechci být tím spravedlivým, který vše ví, ale bohužel po posledním pořadu s Politiky musím konstatovat Vaši neprofesionalitu, slabé až naivní otázky, které asi nikoho z občanů moc nezajímali a hlavně nedokázala jste ukočírovat právě ty politiky. Trochu Vás nahrazoval p.Fendrich. Z vedených otázek a odpovědí byl míč více na straně ČSSD. Proč? Jste za to placená a nebo uplacená? Proč jste se nezeptala např. na korupci politiků, na milostné avantýry předsedy vlády, který si svoje soukromé image na rozdíl od Paroubka do pořádku nedal. Měla jste se zeptat na ovlivňování demokratických voleb, na to zda by přeběhlíci neměli vrátit mandáty, když už nezastávají volební program za který byli zvoleni a nectí výsledky voleb. Občané ani nemusí k volbám chodit, oni to pak ti přeběhlíci již nějak rozhodnou. To není demokratická soutěž- to je výsměch demokracii.
Andrews píše:
Únor 22nd, 2008 v 8:34 pm
Chci poděkovat paní Jílkové za to, jakým způsobem dokázala vést pořad o kultuře v politice, je opravdu dobrá. Pan Bém se bohužel mýlí, a to je ten problém nynějších politiků, že chyby politiků svádí na novináře a noviny, že ovlivnily lidi. Sledovali jsme 1. volbu prezidenta, komentáře, co jsme slyšeli od jiných lidí z okolí ještě ten den, bylo to, co napsaly noviny druhý den, takže jsme byli jsme rádi, že „ti novináři to vidí tak jako ostatní lidi“ a že to publikují, jinak by nebylo síly, která by s tím dokázala hnout. Tak jako ostatní lidi z našeho okolí, se hluboce stydím za chování politiků. Jsme rádi, že „Zelení“ vstoupili do politiky a zlepšují tak celkový dojem, podle reakce z okolí, budou v příštích volbách silnou stranou.
Straka Jaromír píše:
Únor 23rd, 2008 v 5:47 pm
Paní Jílková doufám,že příští týden přijde ministr zdravotnictví a ne jeho náhražka Cikrt.
Elisabeth píše:
Únor 24th, 2008 v 2:11 pm
Díky za pořad, kde mohou do toho mluvit, i když v míře omezené i prostí lidé, tedy voliči. Souhlasím s tím, že by přeběhlíci měli odevzdat mandát proto tu stranu do které zřejmě hodlají vstoupit, jsem nevolila. Jsem z nich velmi zklamaná, to se nedělá. Alespoň mezi slušnými lidi. tTakhle se vozí jen po našich zádech. Fujtajksl.
Eva píše:
Únor 24th, 2008 v 6:25 pm
1. Části politiků – současné vládě nejde vůbec o občany a kvalitu života celé společnosti, viz zejména diskriminační zákony týkající se rovného přístupu v oblasti zdravotnictví, úzce skupinové zájmy uplatněné v daňových zákonech, atd.
1. Samozřejmě, vidíme to zcela konkrétně při prosazování zákonů, tzv. reformního balíku, bez přeběhlíků by ke schválení nedošlo. Zcela zřetelná manipulace s volebními výsledky a zavádění mafiánských praktik. Tím odpovídám i na 3 otázku. Volby jsou vzhledem k politické manipulaci a mafiánským praktikám vlastně zbytečné, ODS si vždy „zaplatí“ nebo „jinak získá“ dostatečný počet poslanců a senátorů pro zavádění svých tzv. reforem.
c.u.l píše:
Únor 25th, 2008 v 1:16 am
Paní Jílková nedokáži pochopit, proč mají lékaři t.z.v kapitační poplatky.Za každého pacienta u něj zaregistrovaného má doktor asi 35kč měsíčně. Při 1000 pacientech vydělá 35 000 kč měsíčně a nepohne ani prstem. Proč tento luxus? Má to být na provoz ordinace, ale kdo dá jinému živnostníku něco na provoz? Nikdo, vydělat si musí sám. Proč jsou lékaři tak zvýhodněni, dá nám pan ministr nějaké rozumné vysvětlení, nebo to jen ( okecá)?
mekymesr2 píše:
Únor 25th, 2008 v 5:14 am
Mám dotaz k poplatkům lékařům a lékárníkům.Která chorá hlava si vymyslela,že občané budou povinně dávat tuzéry?Proč by je nemohli dostávat potřebnější?Jenom pár příkladů:pokladní v supermarketech a všichni co jsou v přímém styku se zákazníky,průvodčí vlaků,řidiči hromadné dopravy a řada dalších?Vždyť ti pro lidi udělají víc než na př.pán lékárník,který vám podá nebo spíše prodá lék!
Věra píše:
Únor 25th, 2008 v 5:20 pm
Paní Jílková ,prosila bych o vysvětlení jak vykazují lékaři vybrané poplatky v účetnictví, když nevydávají příjmové doklady.Navštívíla jsem již tři ordinace a ani v jedné mi nedalí potvrzení o poplatku.Jeto nedůstojné vyžadovat potvrzení.Případala jsem si jak na ulici hážete žebrákovi do klobouku.
Karel píše:
Únor 27th, 2008 v 9:57 am
Paní Jílková,prosím Vás zeptejte se pana ministra co mám dělat,když při každé návštěvě lékaře se žádosti o recepis na léky mě je měřen tlak krve jen proto, abych zaplatil 30Kčs. Tento postup nikdy nesníží počet pacientů u lékaře jak si přeje pan ministr.
bob píše:
Únor 27th, 2008 v 11:24 am
Tento díl ale ukázal, že paní Jílková je výrazně proti ČSSD, protože neustále napadala p. Paroubka, ale o ODS se ani slovíčkem neotřela (i když si o této straně nedělám přehnané iluze, pořád je dle mkého názoru o malinko lepší než ODS). Dřív jsem si myslel, že paní Jílková je dobrá moderátorka, ale tohle mě dost zklamalo,moderárot takového pořadu by měl pro veřejnost zachovat nstrannost
Josef M. píše:
Únor 27th, 2008 v 8:45 pm
Opravdu paní Jílková ukázala, že podle všeho je příznivec ODS, což je asi nákaza z Novy. Takle jednostranně vedený pořad proti ČSSD (i když jich mám taky plné zuby, ale dle mého názoru pořád o něco lepší než ODS)jsem snad nezažil. Opravdu by kvalitní moderátor v takovémto pořadu měl zachovat nestrannost (ať jsou jeho sympatie jakékoli) a když kritizovat, tak na všech stranách. Dříve jsem p.Jílkovou bral jako kvalitní moderátorku, ale tenhle díl měldo objektivity dost daleko. Ještě že tam byl pan Fendrych a pan magistr – učitel, ti měly asi nejlepší názory a řekl bych že celkem nestranné.
Jana píše:
Únor 28th, 2008 v 8:48 pm
Jen jednou jsem sledovala pořad paní Jílkové „Máte slovo“ a stačilo mi to. Je to prostě hrůza!!! Pořad byl veden velmi jednostranně, stále jízlivými a uštěpačnými poznámkami skákala do řeči panu Rathovi. I na pana učitele reagovala podobně na své hosty v kotli. Zatímco pana Béma nechala mluvit co on chtěl.Vypadá to, že paní Jíková je placená ODS aby jí pomohla vylepšit image. Takové pořady by měl moderovat nestranný člověk, jinak je radši zrušte – je to trapná podívaná. Měla by si vzít příklad z pana Moravce, to je profesionál !
Standa píše:
Březen 18th, 2008 v 9:50 am
Jestli je někdo tak hloupý a půjčí si peníze a vůbec se neinformuje na podrobnosti-tak je mi ho úpřimně líto,je to blázen.Nezapomeňte že žijem v tvrdém kapitalismu a ten není žádná charita.