<!–texy–>S panem Martinem který psal komentář přede mnou víc než souhlasim,snad jen bych ho opravila v maličkosti,že jeho názor zdílí 99% čechů!!!!

<!–texy–>Reaguji opožděně,ale přece.Četla jsem si všechny příspěvky a jsem ráda,že ti lidé si myslí to co já a že toto celé je nesmysl a pevně doufám,že takovou s prominutím kravinu nikdo tady nezavede.Já si tento pořad s tímto tématem zapla víceméně náhodou,ale tak mě to zaujalo,že jsem si po shlédnutí udělala názor na tyto"dámy"…Je to síla a paní Stehlíková by se skutečně měla vrátit odkud přišla a kázat tam,jak by se mělo vychovávat u nich a ne radit špatnou češtinou českým mámám!!Mohla bych psát hodně dlouho,ale to nemá cenu a co dodat na závěr??Snad jen tolik,že mi z názorů přítomných dam bylo na nic,naopak jsem velice souhlasila s panem doktorem Klimešem a že by se paní Stehlíková a jí podobné,když už se v něčem chtěj vrtat,měli raději starat o rodiče,kteří opravdu své děti týrají a nikdo to ani neví!!!

<!–texy–>Paní Stehlíkovou bych nastěhoval mezi necivizované Cigány a nechal bych jí tam bydlet,aby věděla jací to jsou neviňátka.běžný občan nemá ani desetinu práv co mají Cigáni a můj názor zdílí 90% české populace.

<!–texy–>Tento celý díl Máte slovo mi přišel opravdu úplně o ničem. Jak správně paní Jílková paní ministryni upozornila, míchá dohromady jablka a hrušky. Nelze přece srovnávat týrání dětí a plácnutí přes ruku nebo zadek. Jedinými diskutujícími, kteří věděli o čem mluví byl pan doktor Klimeš a paní Binarová. Ti se na věc dívali racionálně, z pohledu normálně uvažujícího člověka. Paní Stehlíková by se měla spíše soustředit na závažnější věci, jinak není političkou na svém místě.

<!–texy–>Dobry den.Prislo mi,ze se bavi uplne o nicem.Pani Baudisova neustale vzpominala zabita a umlacena miminka.Mluvit o tom,ze se nesmi bit deti do jednoho roka je snad uplne zbytecne.Normalni,slusny rodic si nebude mlatit mimino protoze treba place,nebo vleze do kvetinace s tohou poznavat nove veci.To udela zase jen nejaky psychopat.To,ze se biji deti ve skolach,no tak to byla taky pekna hloupost.Jen mi nejak ty pani"vychovatelky"vcera pozapomely vysvetlit jak mam tedy poptrestat svou dvouletou velmi neposednou dcerku.Mam ji ve dvou letechzakazat internet?Mam ji zakazat kamarady,ktere jeste nema?Mam ji sebrat pejska,ktereho ma nejradeji?Pujde do pokojicka a ma jich tam dalsich min.pet.U nasich deti zkratka nejlepe funguje jedna pres zadek.Neposlechnes jednou,dvakrat…zvysim hlas.Trikrat,ctyrikrat,dostane pres zadek a je okamzite jak beranek.
Jak tedy mluvily ty damy o tom,ze je nejlepsi dat detem domaci vezeni,nechat je doma a jet treba s ostatnimi cleny rodiny na vylet,tak to mi prijde jako tyrani psychicke.A podle sebe vim a moc dobre si pamatuji,ze jsem od rodicu radeji vydrzela tech par po zadku,nez abych sedela dva tydny zavrena doma a koukala na kamarady z okna.
A ted,abychom se bali sve deti placnout.Placnes jednou pred nejakou chytrou pani,placnes podruhe a uvidi te ta sama drbna a mas na doma socialku.
Kdyby se pani Stehlikova radeji zamerila na to,kde se deti opravdu tyraji,na to jak funguji vuci detem soudy a socialky,tak by udelala lepe.Pak by se mozna nemusela stat takova vec jak v pripade Honzika Rokose,kdy soud i presto,ze matce odebrali uz jedno dite naridil,ze k ni musi chlapecek na vikend a pak byl chlapecek zavrazden.

<!–texy–>Doporučovala bych paní D. Stehlíkové,aby si udělala čas a přečetla si názory na trestání dětí v diskuzích u článků,které se touto problematikou zabývaly.Můj osobní názor je,že rodiče alkoholici,drogově závislí a násilnické povahy budou své děti týrat i kdyby na to bylo 100 zákonů. A zde by měli zasahovat ti, kteří budou schopni týrané děti včas ochránit před důsledky týrání a jejich rodiče postavit před soud k potrestání.Dnešní doba přispívá k lhostejnosti,nevšímavosti okolí a trpí tím ti nejzranitelnější.A plně stojím za slovy pana doktora Matějíčka,výchovné plácnutí dítěte přes zadek,s vysvětlením proč dostalo,ještě z něj "invalidu" neudělá.

<!–texy–>Tak nad jedním příspěvkem bych se také pozastavila. Lékař na vesnici, kde se všichni znají, má obavu ohlásit týrání dítěte, které zjistí při prohlídce. Prý by měl druhý den propíchané pneumatiky na autě! Tak to je dokonalé. Dospělý a lékař k tomu se bojí oznámit týrání dítěte. Co potom to chudák dítě, které odchází s tyranem zpět domů? Nikdo o tom dále nehovořil, tento moment zcela zapadl v diskusi. Dříve měly děti obavu z toho, že je uvidí soused, známý rodičů, učitel nebo vůbec někdo dospělý a aspoň před ním se snažily zmírnit nevhodné chování, aby to doma nežaloval. Dnes zkuste někoho napomenout. Myslím, že už se stalo a veřejnost si jistě pamatuje jak skončilo napomenutí jednoho hocha který se ozval proti hajlujícím mladíkům. Agresivních rodičů a jejich dětí se bojí i sociální pracovnice, jinak by do tzv. problémových rodin dávno chodily. To se ale neděje.
Myšlenka na to, že je dobré přimět veřejnost k zamyšlení nad fyzickým trestáním dětí, je jistě záslužná. Jen aby se s vaničkou nevylilo i dítě, tak jak je u nás velká obliba.
Pokud jde o fyzické tresty ve školách, ty jsou dávno zakázány. Divím se paní ministryni, že okamžitě neuvedla věc na pravou míru, měla by znát zákony stávající, když vymýšlí nové.
Také rady o věnování se dítěti jsou k nezaplacení. Všichni zodpovědní rodiče to ví. Jen se jim občas nedostává času, neb musí do zaměstnání, aby měla rodina z čeho žít. Někdy opravdu není čas na sáhodlouhé diskuse. Že je společnost agresivní čím dál více, to také všichni ví. Na rodiče (zaměstnané) se hrne řada úkolů, jsou velmi často ve stresu. Myslím, že to s tím vším také souvisí. Takže pohodu by měli mít i dospělí aby v pohodě vychovávali své děti. Jak je to v reálné situaci ve většině našich rodin ať si odpoví každý sám. Jsou to spojité nádoby.
Osvěta je ale určitě dobrá, souhlas. Zákony, které stále jen omezují rodiče sankcemi tam, kde by se mělo dostat jiné pomoci, nesouhlas.

<!–texy–>Pozor na to paní mistrině, zákony ve smyslu " větší pohlavek než malý" už tady byly a nic to nepřineslo. Máme tady spoustu vystudovaných lidí z praxe ( viz pan doktor Klimeš ), tak proč s nimi být v konfrontaci, proč jim nenasloucháte a nevyužíváte jejich zkušeností, je to od vás neprofesionální přístup ukazující nekompetentnost k dané problematice. Jestli se chcete pozitivně vepsat do historie českého zákonodárství, tak tohle nebude ta správná cesta. Akorát další zbytečné paragrafy, které v podstatě nic neřeší, realita zůstane stejná, možná ještě horší

<!–texy–>po shlednuti tohoto poradu musim rict ze pani ministrine je uplne mimo,plete tyrani deti ktere je uz osetreno zakonem a trestem za zlobeni ..placnuti po zadku ci pohlavek,neumi se vyjadrit a nemaji ani zadny normalne pouzitelny navrh na jine resemni,taky jsem jako maly dostal na zadek nekolikrat a nikdy mi to neuskodilo a kdyz pisu par krat myslim tak 5 az sest krat a stacilo ale s osobi zkusenosti vim ze deti z takzvanych zemi s velkymi pravy deti ..anglie ci nemecko delaji a to doslova ..bordel .. vsuke kam prijedou a jsou jako utrzene ze retezu k osobe pani ministrine se radeji vyjadrovat nebudu ani umyslum proc tak zbytecnou vec tady prosazuje kdyz je tu spousta dulezitejsich zakonu ktere nejsou

<!–texy–>Tak jsem se ještě nikdy nepobavil.Ty tři hvězdy S+B+V ani neví o čem mluví.Nejtrapnější je,když ministryně ani nezná současnou legislativu a neví,že násilí je trestný čin a je postihováno již stávajícímim zákony.
Nejvíce by mne zajímalo,jak si paní ministryně představuje vymahatelnost tohoto zákona.Pokud by měla zájem,sestavil bych jí sazebník (např, facka 10 Kč zatahání za ucho 15 Kč apod.)Možná by se osvědčil bodový systém jako u řidičů.Až by rodič nasbíral trestné body,mohl by jít za katr.