Máte slovo: Jak předejít návštěvě exekutora

Po, Dub 6, 2009

Počet dlužníků a exekucí roste. Téma exekucí se proto do pořadu Máte slovo vrátí ještě jednou – tentokrát v obecnější podobě. Ve čtvrtek 9. dubna 2009 od 21.50 hodin se bude Michaela Jílková ve svém diskuzním pořadu věnovat tomu, jak předejít návštěvě exekutora.

Exekuce dnes

Exekuce jsou v současné době poměrně rozšířené a lidí, kteří se dostali do kontaktu s exekutory, přibývá. Zároveň však stoupá počet exekučních omylů, při kterých se obětí situace stávají také úplně nevinní lidé. Tíživá situace těchto lidí přitom může trvat i několik let a podepisuje se na jejich zdraví, psychice i běžném rodinném životě.

Exekutorská komora České republiky se pod bývalým vedením Juraje Podkonického stala téměř „státem ve státě“. Pravomoci exekutorů jsou téměř neomezené, jejich konání je drahé, neúprosné a netransparentní. Někteří exekutoři své postavení zneužívají. Přehmaty nejsou výjimkou.

Snahou ministra spravedlnosti, který mimo jiné navrhoval zavedení registru neplatičů, je rozšíření kontrolních mechanismů dohlížejících na konání exekutorů. V současné době totiž není možné jejich jednání nebo porušení pravomocí jakkoli trestat. Ministr spravedlnosti v novele exekučního zákona navrhuje mimo jiné přiměřenost exekuce vzhledem k dlužné částce a rozšíření práv ostatních účastníků exekuce. Novela exekučního řádu by mohla nabýt účinnosti nejdříve koncem letošního roku.

Mezi otázky probírané v pořadu Máte slovo bude patřit mimo jiné:

Jak postupovat, když už se s exekucí setkáme tváří v tvář?
Mají exekutoři absolutní moc? Jaké jsou jejich pravomoci?
Jak se exekutoři chovají vůči dlužníkům, se kterými jednají?
Proč dochází k neoprávněným exekucím? A můžete se stát obětí exekučního omylu i vy?
Co připravuje novela exekučního zákona?
Jaké změny nastaly spolu se změnou vedení Exekutorské komory ČR?
Je správné zavedení registru neplatičů?

Váš názor

Máte k tomuto tématu co říci již nyní? Setkali jste se s exekucí? Máte strach, aby exekutoři nenavštívili také vaši domácnost? Zapojte se do naší diskuze!

Hosté pořadu Máte slovo

Diskuze ve studiu se 9. dubna 2009 zúčastní ministr spravedlnosti (v demisi) Jiří Pospíšil, současná prezidentka Exekutorské komory České republiky Jana Tvrdková, advokát a insolvenční správce Petr Fiala a bývalý soudní vykonavatel Petr Jeřábek. Širokou veřejnost budou zastupovat oběti neoprávněných exekucí.

Vysílání

Pořad vysílá Česká televize ve čtvrtek 9. dubna 2009 ve 21:50 h.

Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 2. 4. 2009, 21:50 h

Upozorňujeme:

Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.

MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.

Chcete-li kontaktovat tvůrce pořadu, můžete tak učinit prostřednictvím tel. č. 261 13 77 66 nebo e-mailové adresy: mateslovo@ceskatelevize.cz. V průběhu pořadu můžete rovněž zaslat SMS se svým názorem na číslo, které uvidíte na obrazovce.

16 komentářů pro tento článek

mikuláš bajus píše:
Duben 6th, 2009 v 12:53 pm

Jak je možné že kvúli pár set korunovému dluhu exekútor zabavý byt,a pro 90000kč odstavý účet a majetek za nekolik milionu.

Jiří píše:
Duben 9th, 2009 v 9:12 am

Mám zkušenost,kdy dlužná částka činila 18000,–.Byl zabaven majetek v hodnotě 1 300 000,–kč.Dlužník byl navíc povinen sdělit exekutorské kanceláři zda není zatížen zástavním právem.Nechápu,když jde tak rychle obestavit takový majetek,že si i kancelář nezjistí tyto informace.Kdyby byl obestaven účet,tak dluh byl v krátké době splacen.Teď s poplatky činí 55000,–kč.Tvrdím jednu věc,je zde propojená mafie advokátů a exekutorů.Advokáti zneužívají zákona,že nejsou povinni reagovat na žádost dlužníka,aby mohl ve splátkách uhradit dluh včetně nákladů.Pohledávku pošle soudu a ten nařídí exekuci.Je to napsáno zjednodušeně,ale princip je zřejmý.Nejhorší je na tom to,že člověk nemá dosud žádné dovolání.Samozřejmě,dluhy se mají platit,ale pokud už věc dojde tak daleko,člověk si připadá jako naprostá ponížená troska a nevěří,že snad tato společnost je ta v které se narodil a v které žije.
Zatím se opravdu za tento stát spíše stydím.Jsme plní zlodějů ,podvodníků a lhářů.Jirka

občan píše:
Duben 9th, 2009 v 12:51 pm

Je to jednoduché kluci z Prahy se dobře znaj a dělaj si zákony pro sebe chybí mravní idol pravda a láska už je asi přežitek. Ale tady nikdo lidská práva nehledá jsme tu pouze jen jako dojné krávy jinému druhu parazita. Obětí je tu též soudce Cepl ale to je furt dokola.

Koldum píše:
Duben 9th, 2009 v 9:16 pm

Exekuce ano, ale slušně vedené a na úrovni. Exekutory typu p.Grosama, kteří vylupují byt osobám, které nemají s dlužníkem nic společného, by měla Exekutorská komora i ministerstvo spravedlnosti vyloučit. Kárná řízení na exekutory jsou vedena zdlouhavě, do ztracena. Výsledek se nikdo nedozví. Kontrola ministerstva p. Pospíšila je neúčinná. Všichni Vás odkáží v případě poškození na vylučovací žalobu u soudu, ale to je zdlouhavé a potupné. Proč mám třeba rok čekat na výsledek soudu, když nikomu nic nedlužím, jen jsem se stal terčem zvůle exekutora!

Okradený občan “nezávislími” soudci píše:
Duben 9th, 2009 v 10:03 pm

Exekutoři jsou jenom prodlouženou rukou justiční mafie. Dokud bude v tomto státu existovat justiční mafie, do té doby bude existovat i mafie exekuční. V tomto státu jsou porušována všechna lidská práva, protože soudci nejsou odpovědni za svoje rozsudky a mohou se vždy schovat za formulku " nezávislost". Bohužel jsou závislejší víc než si kdo může vůbec domyslet.

Martin Kokeš píše:
Duben 9th, 2009 v 10:34 pm

Sleduji právě pořad a zrovna s panem Hofmanem mám dobrou zkušenost a považuji ho za slušného a korektního exekutora. Bez problémů mi vrátil zabavený majetek, který nepatřil povinnému – mému příbuznému, ani jsem nemusel podávat vylučovací žalobu. Stačilo doložit vlastnictví dokladem a prohlášením, že je zmíněný majetek součástí mého obchodního majetku. Myslím, že na jeho místě by měli být jiní „střelci“ ala Podkonický a spol.

social v nouzi píše:
Duben 9th, 2009 v 10:36 pm

zloději okradaji stat viz chomutov davky a stat řapkova to dovoli to je hruza

social v nouzi píše:
Duben 9th, 2009 v 10:42 pm

za 200kč 10let nazpatek 18000kč to bych taky tak rad vydělaval a stat justice jim tleska fuuuj

karlínačka píše:
Duben 10th, 2009 v 8:56 am

No tak se nám to pěkně rozjelo a najednou jsou téměř všichni proti exekučním praktikám. V Chomutově to bylo jinak, no ano (to byli nepřispůsobiví, tak se tomu tleskalo). Tam nebyly firmy a domečky slušných občanů do dražeb. Ale podle mne v podstatě šlo o stejný problém. Dlužíš, tak platíš a exekutor, zabavuje, hrabe a syslí. Prostě zabavíme do mrtě co se dá a neptáme se co bude dál …

občan v nouzi píše:
Duben 10th, 2009 v 11:05 am

Tady nejde o exekutora ale jejich mafiánské praktiky a nekřesťanské lichvářské odměny. Sory sociále že jsem si vypůjčil půlku tvé nouze. Ale nebude dlouho trvat a budu tam celý ale já si za to budu moct sám ty ne to je ten rozdíl odpovednosti sama za sebe mezi náma dvěma . Mě jen zajímá kam si pak já budu chodit pro sociální dávky až se dostanem na úroveň Indie.

občan v nouzi píše:
Duben 10th, 2009 v 11:14 am

To je banda co ti exekutoři chtěj peníze za nic oni snad odkoukali od tebe sociále způsob jak nás zase okrádat a taky za podpory státu. zase máme jednoho společného nepřítele. Čest vaší práci atˇse mame lyp.

Jarda píše:
Duben 10th, 2009 v 11:54 am

Vzpomínáte, jak jsme v dobách socialismu s nadšením naslouchali disidentům (česky – rozkolníkům), že justice musí být nezávislá, bez kontroly státem? Pak jsme si to na Letenské pláni vycinkali a teď už tedy máme co jsme chtěli.

občan v nouzi píše:
Duben 10th, 2009 v 12:32 pm

To jsme asi my nechtěly nezbývá než tam jít znovu na Letenskou pláň a poslat je všechny po Vltavě než to tady všechno rozkradou už jenom kvůli sociálovi aby měl kam chodit pro dávky amohl se důstojně myslím opravdu na ůrovni flákat.

Marie píše:
Duben 12th, 2009 v 7:53 pm

Taky mám s exekutory trpkou zkušenost. Nikdy jsem nikomu nic nedlužila,naopak mě dlužil zaměstnavatel výplatu,chtěla jsem se jí domoci pomocí exekuce,exekutor nic nevymohl,prý pro nedostatek majetku,
po mě chtěl zaplatit náklady exekuce, když jsem se zeptala, proč mám náklady exekuce platit já,jako oprávněná a ne povinný třeba ze svého důchodu,uplynula mezitím lhůta splatnosti a exekutorka mě dala soudu a ten nařídil další exekuci,hrozili mi zabavením majetku, chtěla jsem se domoci výplaty 5.188 kč (z r.1999), nedostala jsem nic a zaplatila jsem za to téměř 11.000 kč!!!

Zdenka píše:
Duben 13th, 2009 v 2:28 pm

Karlíňačko, zde s Vámi musím také nesouhlasit! Zde, zrovna tak jako v Chomutově, jde o to, co naše zákony, šité pro lumpy, těm lidem, ať je to exekutor, cikán, opilec, hýřil, nebo naiva, dovolí! Pokud postupuje exekutor tak, jak mu zákon dovoluje, je na něj kdokoliv krátký! Pokud se chová občan jako parazit, je třeba ho to rychle, zákonnými prostředky odnaučit! To snad pochopí i naivka jako jste Vy! Tím, že budete házet peníze do bezedné studny, věci nepomůžete. Stát do těch „studen“ naházel už miliardy a stále je to málo, stále to nestačí na bezstarostný život. Tak si to naši někteří spoluobčané představují. Lidé co se snaží, musí doplácet na ty, co se ale absolutně NESNAŽÍ! Ale tak to prostě může fungovat jen chvíli, ale ne napořád! Také ráda pomohu potřebným, ale nikdy ne vyčůraným! V tom je velký rozdíl! Odměny a chování některých exekutorů je výzva pro naše zákonodárce, aby zákony sloužily občanovi, ale nikdy ne lumpovi.

Josef Pánek píše:
Květen 16th, 2009 v 1:53 am

Jakým právem rozhodují soudy o nás bez nás? Pak může každej podfukář našvindlovat papíry a soud nařídí exekuci! Aktivní exekutor, a máte zaděláno na malér hned!! Mě se např. stalo v r. 2005 sem si půjčil od jedné společnosti peníze? A i přesto že mi byly bankou strhávány splátky až do dubna 2008 Tak mě prý upozornily určitou sumu? Ale žádné upozornění sem neobdržel? Když mi byly v r.2008 ukončeny splátky tak sem měl za to že je to splacené? Po roce mi naskočil ještě větší dluh než sem měl? Načež podle rozhodnutí soudu sem se odvolal ke Krajskému soudu? Nevím na co sem měl to právo když mi stejně minulý měsíc bloknul konto což mi pak zapřel!! Jelikož nepochodil tak další měsíc mi takzvaně bloknul důchod!!! Po telefonickém hovoru mi řek že na to má právo? Na co je odvolání když to nefunguje Podle zdravýho rozumu by měl exekutor počka jak rozhodne višší instance??? NEBO ŽIJEM radši se nebudu vyjadřovat mohlo by mi ještě něco ulítnout?

1 Odkazů pro tento článek

mikuláš bajus píše:
Duben 6th, 2009 v 12:53 pm
Jak je možné že kvúli pár set korunovému dluhu exekútor zabavý byt,a pro 90000kč odstavý účet a majetek za nekolik milionu.
Jiří píše:
Duben 9th, 2009 v 9:12 am
Mám zkušenost,kdy dlužná částka činila 18000,–.Byl zabaven majetek v hodnotě 1 300 000,–kč.Dlužník byl navíc povinen sdělit exekutorské kanceláři zda není zatížen zástavním právem.Nechápu,když jde tak rychle obestavit takový majetek,že si i kancelář nezjistí tyto informace.Kdyby byl obestaven účet,tak dluh byl v krátké době splacen.Teď s poplatky činí 55000,–kč.Tvrdím jednu věc,je zde propojená mafie advokátů a exekutorů.Advokáti zneužívají zákona,že nejsou povinni reagovat na žádost dlužníka,aby mohl ve splátkách uhradit dluh včetně nákladů.Pohledávku pošle soudu a ten nařídí exekuci.Je to napsáno zjednodušeně,ale princip je zřejmý.Nejhorší je na tom to,že člověk nemá dosud žádné dovolání.Samozřejmě,dluhy se mají platit,ale pokud už věc dojde tak daleko,člověk si připadá jako naprostá ponížená troska a nevěří,že snad tato společnost je ta v které se narodil a v které žije.
Zatím se opravdu za tento stát spíše stydím.Jsme plní zlodějů ,podvodníků a lhářů.Jirka
občan píše:
Duben 9th, 2009 v 12:51 pm
Je to jednoduché kluci z Prahy se dobře znaj a dělaj si zákony pro sebe chybí mravní idol pravda a láska už je asi přežitek. Ale tady nikdo lidská práva nehledá jsme tu pouze jen jako dojné krávy jinému druhu parazita. Obětí je tu též soudce Cepl ale to je furt dokola.
Koldum píše:
Duben 9th, 2009 v 9:16 pm
Exekuce ano, ale slušně vedené a na úrovni. Exekutory typu p.Grosama, kteří vylupují byt osobám, které nemají s dlužníkem nic společného, by měla Exekutorská komora i ministerstvo spravedlnosti vyloučit. Kárná řízení na exekutory jsou vedena zdlouhavě, do ztracena. Výsledek se nikdo nedozví. Kontrola ministerstva p. Pospíšila je neúčinná. Všichni Vás odkáží v případě poškození na vylučovací žalobu u soudu, ale to je zdlouhavé a potupné. Proč mám třeba rok čekat na výsledek soudu, když nikomu nic nedlužím, jen jsem se stal terčem zvůle exekutora!
Okradený občan “nezávislími” soudci píše:
Duben 9th, 2009 v 10:03 pm
Exekutoři jsou jenom prodlouženou rukou justiční mafie. Dokud bude v tomto státu existovat justiční mafie, do té doby bude existovat i mafie exekuční. V tomto státu jsou porušována všechna lidská práva, protože soudci nejsou odpovědni za svoje rozsudky a mohou se vždy schovat za formulku " nezávislost". Bohužel jsou závislejší víc než si kdo může vůbec domyslet.
Martin Kokeš píše:
Duben 9th, 2009 v 10:34 pm
Sleduji právě pořad a zrovna s panem Hofmanem mám dobrou zkušenost a považuji ho za slušného a korektního exekutora. Bez problémů mi vrátil zabavený majetek, který nepatřil povinnému – mému příbuznému, ani jsem nemusel podávat vylučovací žalobu. Stačilo doložit vlastnictví dokladem a prohlášením, že je zmíněný majetek součástí mého obchodního majetku. Myslím, že na jeho místě by měli být jiní „střelci“ ala Podkonický a spol.
social v nouzi píše:
Duben 9th, 2009 v 10:36 pm
zloději okradaji stat viz chomutov davky a stat řapkova to dovoli to je hruza
social v nouzi píše:
Duben 9th, 2009 v 10:42 pm
za 200kč 10let nazpatek 18000kč to bych taky tak rad vydělaval a stat justice jim tleska fuuuj
karlínačka píše:
Duben 10th, 2009 v 8:56 am
No tak se nám to pěkně rozjelo a najednou jsou téměř všichni proti exekučním praktikám. V Chomutově to bylo jinak, no ano (to byli nepřispůsobiví, tak se tomu tleskalo). Tam nebyly firmy a domečky slušných občanů do dražeb. Ale podle mne v podstatě šlo o stejný problém. Dlužíš, tak platíš a exekutor, zabavuje, hrabe a syslí. Prostě zabavíme do mrtě co se dá a neptáme se co bude dál …
občan v nouzi píše:
Duben 10th, 2009 v 11:05 am
Tady nejde o exekutora ale jejich mafiánské praktiky a nekřesťanské lichvářské odměny. Sory sociále že jsem si vypůjčil půlku tvé nouze. Ale nebude dlouho trvat a budu tam celý ale já si za to budu moct sám ty ne to je ten rozdíl odpovednosti sama za sebe mezi náma dvěma . Mě jen zajímá kam si pak já budu chodit pro sociální dávky až se dostanem na úroveň Indie.
občan v nouzi píše:
Duben 10th, 2009 v 11:14 am
To je banda co ti exekutoři chtěj peníze za nic oni snad odkoukali od tebe sociále způsob jak nás zase okrádat a taky za podpory státu. zase máme jednoho společného nepřítele. Čest vaší práci atˇse mame lyp.
Jarda píše:
Duben 10th, 2009 v 11:54 am
Vzpomínáte, jak jsme v dobách socialismu s nadšením naslouchali disidentům (česky – rozkolníkům), že justice musí být nezávislá, bez kontroly státem? Pak jsme si to na Letenské pláni vycinkali a teď už tedy máme co jsme chtěli.
občan v nouzi píše:
Duben 10th, 2009 v 12:32 pm
To jsme asi my nechtěly nezbývá než tam jít znovu na Letenskou pláň a poslat je všechny po Vltavě než to tady všechno rozkradou už jenom kvůli sociálovi aby měl kam chodit pro dávky amohl se důstojně myslím opravdu na ůrovni flákat.
Marie píše:
Duben 12th, 2009 v 7:53 pm
Taky mám s exekutory trpkou zkušenost. Nikdy jsem nikomu nic nedlužila,naopak mě dlužil zaměstnavatel výplatu,chtěla jsem se jí domoci pomocí exekuce,exekutor nic nevymohl,prý pro nedostatek majetku,
po mě chtěl zaplatit náklady exekuce, když jsem se zeptala, proč mám náklady exekuce platit já,jako oprávněná a ne povinný třeba ze svého důchodu,uplynula mezitím lhůta splatnosti a exekutorka mě dala soudu a ten nařídil další exekuci,hrozili mi zabavením majetku, chtěla jsem se domoci výplaty 5.188 kč (z r.1999), nedostala jsem nic a zaplatila jsem za to téměř 11.000 kč!!!
Zdenka píše:
Duben 13th, 2009 v 2:28 pm
Karlíňačko, zde s Vámi musím také nesouhlasit! Zde, zrovna tak jako v Chomutově, jde o to, co naše zákony, šité pro lumpy, těm lidem, ať je to exekutor, cikán, opilec, hýřil, nebo naiva, dovolí! Pokud postupuje exekutor tak, jak mu zákon dovoluje, je na něj kdokoliv krátký! Pokud se chová občan jako parazit, je třeba ho to rychle, zákonnými prostředky odnaučit! To snad pochopí i naivka jako jste Vy! Tím, že budete házet peníze do bezedné studny, věci nepomůžete. Stát do těch „studen“ naházel už miliardy a stále je to málo, stále to nestačí na bezstarostný život. Tak si to naši někteří spoluobčané představují. Lidé co se snaží, musí doplácet na ty, co se ale absolutně NESNAŽÍ! Ale tak to prostě může fungovat jen chvíli, ale ne napořád! Také ráda pomohu potřebným, ale nikdy ne vyčůraným! V tom je velký rozdíl! Odměny a chování některých exekutorů je výzva pro naše zákonodárce, aby zákony sloužily občanovi, ale nikdy ne lumpovi.
Josef Pánek píše:
Květen 16th, 2009 v 1:53 am
Jakým právem rozhodují soudy o nás bez nás? Pak může každej podfukář našvindlovat papíry a soud nařídí exekuci! Aktivní exekutor, a máte zaděláno na malér hned!! Mě se např. stalo v r. 2005 sem si půjčil od jedné společnosti peníze? A i přesto že mi byly bankou strhávány splátky až do dubna 2008 Tak mě prý upozornily určitou sumu? Ale žádné upozornění sem neobdržel? Když mi byly v r.2008 ukončeny splátky tak sem měl za to že je to splacené? Po roce mi naskočil ještě větší dluh než sem měl? Načež podle rozhodnutí soudu sem se odvolal ke Krajskému soudu? Nevím na co sem měl to právo když mi stejně minulý měsíc bloknul konto což mi pak zapřel!! Jelikož nepochodil tak další měsíc mi takzvaně bloknul důchod!!! Po telefonickém hovoru mi řek že na to má právo? Na co je odvolání když to nefunguje Podle zdravýho rozumu by měl exekutor počka jak rozhodne višší instance??? NEBO ŽIJEM radši se nebudu vyjadřovat mohlo by mi ještě něco ulítnout?