Máte slovo: Prohřešky pacientů a lékařů

Po, Dub 20, 2009

Věčně vděčným a žádaným tématem televizních diváků jsou témata z oblasti zdravotnictví. Tentokrát v pořadu Máte slovo budeme moci sledovat diskuzi na téma: Prohřešky pacientů a prohřešky lékařů.

Co vadí pacientům na lékařích a na chování zdravotnického personálu? A co naopak rozčiluje lékaře na pacientech? Na co si stěžují zdravotní sestry, personál nemocnic i samotní pacienti?

Hosté pořadu

Diskuze ve studiu se zúčastní prezident České lékařské komory Milan Kubek, prezident Svazu pacientů ČR Luboš Olejár, ředitel Fakultní nemocnice v Motole Miloslav Ludvík, konzultant ve zdravotnictví Tomáš Cikrt a zástupci veřejnosti – pacienti, kterých se problém bezprostředně týká.

Váš názor

Máte k tomuto tématu co říci již nyní? Chcete se s ostatními podělit o své osobní zkušenosti? Zapojte se do diskuze s ostatními!

Hosté pořadu Máte slovo

Diskuze se ve studiu 23. dubna 2009 zúčastní zástupci zdravotnického personálu a lékařů, stejně jako zástupci pacientů.

Vysílání

Diskuzní pořad Máte slovo vysílá Česká televize ve čtvrtek 23. dubna 2009 od 21.50 hodin na programu ČT1.

Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 23. 4. 2009, 21:50 h

Upozorňujeme:

Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.

MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.

Chcete-li kontaktovat tvůrce pořadu, můžete tak učinit prostřednictvím tel. č. 261 13 77 66 nebo e-mailové adresy: mateslovo@ceskatelevize.cz. V průběhu pořadu můžete rovněž zaslat SMS se svým názorem na číslo, které uvidíte na obrazovce.

14 komentářů pro tento článek

Jaroslav píše:
Duben 21st, 2009 v 11:19 pm

Zdravotnictví je služba, u které nerozhoduji, zda ji budu čerpat.
Lékař rozhoduje svým jednáním o našem životě. Fakticky není vlastně za tuto činnost zodpovědný až na vyjímky. Lékařská komora, místo aby se snažila zvýšit prestiž této profese se zastane i takových lékařů, kteří si to nezaslouží. Řidič z povolání, když havaruje s autobusem plně zodpovídá za životy lidí, zodpovídá za stav vozidla, vozovky pod. Je soudně trestán nepodmíněným trestem. Má jen základní vzdělání. Lékař má vysokoškolské vzdělání, ale zodpovědnost o mnoho menší. Jsou dobří lékaři, ale je také hromada špatných. Pacienti mají strach navštívit zdravotní zařízení. I lékaři sami říkají, že navštívit zdravotnické zařízení je vlastně velké riziko.

františek píše:
Duben 22nd, 2009 v 12:21 am

Vážení pánové a dámy lékaři.Ať počítám jak počítám, tak nikdo ze současně pracujících lékařů,profesorů,docentů jste nevystudoval za svoje prostředky.Studovali jste za prostředky získané z práce našeho lidu, čili ZADARMO.Platili jste si pouze to co jste prožili, cesty do školy a možná některé pomůcky, to musel každej.Plně hrazené školství soukr. osobou u nás zavedeno nejni dodnes.Tak se podle toho chovejte k lidem ktří neměli tuto možnost, nebo jim nebylo umožněno vzdělání a jsou pouze spodinou, která dnes nemá na zaplacení Vašich zákroků.Zdravotnictví je dnes pouze obchod. Když máš tak si koupíš, když nemáš tak máš smůlu. To jen z vlasní zkušenosti,která mě velice poučila a otevřela oči. Pracuji soukromě od r.1992 a řádně si vše platim, ale jakým způsobem je se mnou zacházeno, tak to si nedovolim ani ke strojům určeným k opravám. Na každou opravu musim držet záruku, a než ji provedu tak ji musim řádně se zákazníkem prokonzultovat a ne něco zkoušet a nechat si to zaplatit.Tolik jenom na okraj,to horší ani nejde napsat. Je zase strach se o něčem veřejně vyjádřit.

Já píše:
Duben 22nd, 2009 v 7:10 pm

Pro Františka: Milý pane Františku, neházejte všechny lékaře do jednoho pytle…ne každý se chová k lidem jako prase…a kdo se tak chová, tak by si pacienti měli najít někoho jiného, stejně tak, když kdokoli není spokojen s jinými službami, tak jde jinam…pak takový lékař by skončil…je to přece Vaše zdraví, tak si nenechte vše líbit…

Budoucí lékař píše:
Duben 22nd, 2009 v 7:15 pm

Vše je o lidech…jak se kdo ke komu chová, ať se jedná o zdravotnictví nebo cokoli jiného…je jasné, že zdraví je citlivé téma, a proto by se lékaři měli chovat vlídně a uctivě k nemocným, medicína se má dělat s láskou a ne pro prachy! Koho to nebaví, ať se na to vykašle!!! Způsobuje tím trauma pacientům a kazí pověst ostatním slušným lékařům, které medicína baví!

Pro Já píše:
Duben 23rd, 2009 v 6:07 pm

Částečně máte pravdu. Ale pravda také je, že výborní lékaři, /hlavně praktici a zubaři/, nové pacienty nepřijímají, mají plno. Pak je každá rada drahá.No a z vlastní rodiny mám např. tuto zkušenost: poškození zdraví při operaci. Tento fakt jsme se dozvěděli náhodou, nebyl zanesen ani do dokumentace.

Jana píše:
Duben 23rd, 2009 v 9:38 pm

Má zkušenost je bohužel velmi špatná,hlavně s teplickou nemocnicí-neurologií.Kde léčí aniž by věděli diagnozu.Heparinový vrah Zelenka dostal doživotí a lékaři na neurologii mě léčili heparinem a špatně nic se neděje.Nebýt toho že jsem zdravotník a že ze známosti mě poslali na jedno vyšetření,které mi zařídil známý lékař tak Vám dnes nepíši.

zdenda píše:
Duben 23rd, 2009 v 10:16 pm

Problem je take v pojistovnach. Chapu, ze je to solidarni system ,proto mi nevadi odvest pres 100t rocne a u doktora byt jednou za 3 roky. Ale proc mam sakra prispivat lidem, kteri jsou pracovne cely rok v zahranici,tam palti max nejnizsi pojisteni,v CR nic,ale kdyz potrebuji ruzne drahe operace a vysetreni,tak prijedou k nam, zaplati mesicni nejnizsi pojiste, nechaji si provest zakrok a zase jedou do zahranici vydelavat!!??
Hlavni problem konvencni mediciny je, ze neleci pricinu,ale dusledky…

Dana píše:
Duben 23rd, 2009 v 10:34 pm

Moje sestra si v říjnu 2008 nahmatala bulku v prsu. V listopadu měla 45 let a šla ihned na mamograf. V dotazníku uvedla, že si nahmatala bulku. Výsledky přišly takové, že je vše v pořádku. Bulka však velice rychle rostla. Informovala o tom 3× svého gynekologa. Ten jí neustále odpovídal, že mamograf dopadl dobře. Nakonec si vyšetření vydobila.Dnes leží už podruhé v nemocnici, nádor je zhoubný, byl vyoperován, zasaženy byly už i uzliny, včera prodělala 2. operaci.Čeká ji ozařování a chemoterapie. Když se nesměle zeptala na komisi lékařů, jakto, že hodnotili výsledky z prvního mamografu tak, že je vše vpořádku, bylo jí odpovězeno, že každý lékař to tam nevidí.

Ludmila Novotná píše:
Duben 23rd, 2009 v 10:42 pm

Dobrý den.Zdravotnictví je poslání.Měla jsem bohužel tu čest několikrát s českobudějovickou nemocnicí.Je to katastrofa. Až na vyjímky personál neochotný,lékaři nejsou ochotní cokoliv vysvětlit jen si dělají srandičky. Porody vedou přísně medicínsky a jejich infomace o tom,že muž může být u porodu se vztahuje jen na druhou dobu porodní(směšné)žena potřebuje podporu právě v první době porodní,která je nejdelší.Při propuštění z infekčního nebo gastro odd. nám byli dány do ruky dva letáky s doporučením na držení diety.Po podrobném prostudování jsem z hrůzou zjistila,že si odporují.
Poslední zkušenost je našeho kamaráda.Lékaři nezaslala včas a správně vyplněný poukaz do léčebny,aby kamarád mohl po propušetě po těžkém úraze jít přímo do léčebny.Za to mu byli nabídnuty dvě možnosti.Jít do LDN kde by místo 2× denně (což je odpovídající jeho postižení)cvičil 2× týdně nebo domů k invalidní manželce (deg.onem.páteře),kde by mohl cvičit odborně denně a s manželkou několikrát.Šel domů kde čeká na vyřízení léčebny.
Sama jsem zdravotnice a jednáním,které je typické pro tuto nemocnici jsem velmi pohoršena.S tímto přístupem bych velmi rychle přišla o práci a zákaznice.

Jarmila Vin píše:
Duben 23rd, 2009 v 10:52 pm

Paní Jílková ukončila pořad Máte slovo v tom smyslu, že je u nás zdravotnictví na vysoké úrovni. Bohužel z vlastní zkušenosti i zkušenosti v rodině a mých známých mi to vůbec nepřipadá. Jak již zde bylo psáno, moji tetě „přehlédli“ rakovinu o dva roky, protože každý lékař „to tam asi nevidí“. Takže jak je vidět, je to dost častý případ. Co je u diagnostiky rakoviny dost na povážčnou:-( Moje mladá sestřenice málem zemřela, protože v nemocnici nevěděli, co jí je. A nikdo ji ani pořádně neinformoval, takže na tom kromě fyzického stavu bylo i dost špatně psychicky. Když lékaři léčí něco, kde neví, jak na to, dělají z pacientů „debily“, to je častý případ mých známých. Když jsem rodila a po porodu kvůli malovaní ležela na gynekologii, zacházení sester bylo šílené. Nejenže nás schválně budily, ale také zneužívaly hormonálních změn žen. Když bylo jedné ženě špatně po opětovném zašití stehů, odmítly ji tlumit bolest s tím, že si vymýšlí, že je hysterka:-( A tak bych mohla pokračovat. Nejsem zatím moc nemocná, je mi jen trochu přes třicet. Ale když mám chronické problémy, tak vím, že lékař mi je nevyléčí, jen „záplatuje“. Proto hledám alternativu a jiné způsoby. Bohužel si o současné medicíně myslím své. Zlomeninu napraví, ale léčit tělesné orgány neumi. Myslím, že celý zdravotní systém zaslouží opravdovou reformu. A to doslova. Platit by se mělo za vyléčení a ne za léčení.

Věra píše:
Duben 23rd, 2009 v 11:12 pm

Poměry v některých zdravotnických zařízeních jsou hororové. Vyhazování z ordinace, nařčení z hysterie nebo simulování (jak psala jedna divačka na obrazovku), zesměšňování pacienta lékaři i sestrami, nedůvěra a podobné zrůdnosti – to všechno jsem za posledních 10 let zažila i já, jako onkologická pacientka. Nepříjemnou zkušenost má i moje 31letá dcera, která, ačkoliv má praktickou lékařku v místě bydliště, je občas nucena (jako úplně zdravá) v rámci prevence navštívit i závodní lékařku v nemocnici, kde pracuje jako sekretářka. Lékařka objevila v anamnéze bezvědomí ve 13 letech a okamžitě moji dceru podezřívala z užívání drog. Byla to velmi nepříjemná situace. Zkrátka, kdo nemá známého lékaře, není podnikatel/lka nebo nemá titul, nemá šanci. Občas se najdou šťastní pacienti, kteří natrefí na dobrého lékaře, těm docela závidím, protože sama jsem v důchodu a všichni známí lékaři z mladých let jsou buď léta v důchodu nebo už nežijí. A s důchodci, jak známo (byť i bývalými zdravotníky), se dnes moc v rukavičkách nejedná.;-(

Karel píše:
Duben 24th, 2009 v 11:31 am

Tuto informaci o tomto pořadu jsem zachytil pozdě,aby stihl dat do diskuze dotaz.
Pro pichaní v pravem podbříšku šel jsem dne 12.12.2007 na vyšetřeni kolonoskopie za předpokladu,že se vylouči zánět slepeho střeva.Po tomto vyšetření mám problémy v břiše ze vzduchem,který mně omezuje v chůzi a jsem odkazán jen na manželku. Z těchto důvodu,že jsem býl po vyšetření rychle propuštěn domu, nedostál jsem žádné informace o vysledku tohoto vyšetření, proto jsem pisemně žádal tyto lékaře, kteři odmitli semnou osobní konfrotaci.
Proto jsem požádal o projednáni za moji učasti Okresní Lékařskou komoru,která sice věc projednala,ale beze mne a tudiš nic závažného v zápisu v propuštěci správě neshledala.
Z toho je zřejmé že není zápis pravdivý a ja mám následky špatného zacházení nebo poškození střeva.
Proto jsem se obrátil o pomoc na Českou Lékařskou komoru Praha / posléze i na Mimnisterstvo zdravotnictví které mne odkázalo na Krajský ůřad Zdravotnictvi a socialních věci z působností ve zlíně,který mne taktéž nepřizvál ke konfrotaci z lékaři,což jsem žádal,vše opsál že neshledál žádné pochybení ze strany lékařů a že jsem aceptovál informaci lékařů, což se nezákládá na pravdě.
Proto jsem změnil i lékařku, která stím nechce nic mit a odkazála mne,že mám jit za těma lékaři co mí vyšetření provaděli.
S timto zdělením mám dotaz; Naco mne táto lékařka nato vyšetření posilala, když do dnešniho dne mně nikdo nechce řict co mně ve spánku provedli, neboď tito lékaři mne oklamali a bez mého vědomí a souhlasu uspali a provaděli i jiné vyšetřeni na které jsem nebýl domluven a ŘÁDNĚ upozorněn.
Proto jsem žádal o vyšetřeni nového lékaře o vyšetření na RTG > CT Břicha, který mi zdělil, že pacient nemá právo si sám osobně žádat o osobní vyšetření.Můžete mně zdělit co jeto za jednání lékařu a zastaní pacienta u lékařské komory.

Pro Karla píše:
Duben 24th, 2009 v 1:36 pm

To jste pane dopadl ještě dobře. Bratrovi při kolonoskopii protrhli střevo. Po vyšetření odešel domů. Pak byl v kritickém stavu v noci operován.

Budoucí lékař píše:
Duben 25th, 2009 v 5:53 pm

Všichni bohužel vidíte jen to špatné, ale nikdo už neřekne, kolik životů lékaři zachránili…to se bere jako samozřejmost…skoro každé vyšetření může mít komplikace, které by ale jistě měly být včas odhaleny…je to o přístupu k pacientům… ale neházejte všechny doktory do jednoho pytle…nejsou všichni stejní…

Jaroslav píše:
Duben 21st, 2009 v 11:19 pm
Zdravotnictví je služba, u které nerozhoduji, zda ji budu čerpat.
Lékař rozhoduje svým jednáním o našem životě. Fakticky není vlastně za tuto činnost zodpovědný až na vyjímky. Lékařská komora, místo aby se snažila zvýšit prestiž této profese se zastane i takových lékařů, kteří si to nezaslouží. Řidič z povolání, když havaruje s autobusem plně zodpovídá za životy lidí, zodpovídá za stav vozidla, vozovky pod. Je soudně trestán nepodmíněným trestem. Má jen základní vzdělání. Lékař má vysokoškolské vzdělání, ale zodpovědnost o mnoho menší. Jsou dobří lékaři, ale je také hromada špatných. Pacienti mají strach navštívit zdravotní zařízení. I lékaři sami říkají, že navštívit zdravotnické zařízení je vlastně velké riziko.
františek píše:
Duben 22nd, 2009 v 12:21 am
Vážení pánové a dámy lékaři.Ať počítám jak počítám, tak nikdo ze současně pracujících lékařů,profesorů,docentů jste nevystudoval za svoje prostředky.Studovali jste za prostředky získané z práce našeho lidu, čili ZADARMO.Platili jste si pouze to co jste prožili, cesty do školy a možná některé pomůcky, to musel každej.Plně hrazené školství soukr. osobou u nás zavedeno nejni dodnes.Tak se podle toho chovejte k lidem ktří neměli tuto možnost, nebo jim nebylo umožněno vzdělání a jsou pouze spodinou, která dnes nemá na zaplacení Vašich zákroků.Zdravotnictví je dnes pouze obchod. Když máš tak si koupíš, když nemáš tak máš smůlu. To jen z vlasní zkušenosti,která mě velice poučila a otevřela oči. Pracuji soukromě od r.1992 a řádně si vše platim, ale jakým způsobem je se mnou zacházeno, tak to si nedovolim ani ke strojům určeným k opravám. Na každou opravu musim držet záruku, a než ji provedu tak ji musim řádně se zákazníkem prokonzultovat a ne něco zkoušet a nechat si to zaplatit.Tolik jenom na okraj,to horší ani nejde napsat. Je zase strach se o něčem veřejně vyjádřit.
Já píše:
Duben 22nd, 2009 v 7:10 pm
Pro Františka: Milý pane Františku, neházejte všechny lékaře do jednoho pytle…ne každý se chová k lidem jako prase…a kdo se tak chová, tak by si pacienti měli najít někoho jiného, stejně tak, když kdokoli není spokojen s jinými službami, tak jde jinam…pak takový lékař by skončil…je to přece Vaše zdraví, tak si nenechte vše líbit…
Budoucí lékař píše:
Duben 22nd, 2009 v 7:15 pm
Vše je o lidech…jak se kdo ke komu chová, ať se jedná o zdravotnictví nebo cokoli jiného…je jasné, že zdraví je citlivé téma, a proto by se lékaři měli chovat vlídně a uctivě k nemocným, medicína se má dělat s láskou a ne pro prachy! Koho to nebaví, ať se na to vykašle!!! Způsobuje tím trauma pacientům a kazí pověst ostatním slušným lékařům, které medicína baví!
Pro Já píše:
Duben 23rd, 2009 v 6:07 pm
Částečně máte pravdu. Ale pravda také je, že výborní lékaři, /hlavně praktici a zubaři/, nové pacienty nepřijímají, mají plno. Pak je každá rada drahá.No a z vlastní rodiny mám např. tuto zkušenost: poškození zdraví při operaci. Tento fakt jsme se dozvěděli náhodou, nebyl zanesen ani do dokumentace.
Jana píše:
Duben 23rd, 2009 v 9:38 pm
Má zkušenost je bohužel velmi špatná,hlavně s teplickou nemocnicí-neurologií.Kde léčí aniž by věděli diagnozu.Heparinový vrah Zelenka dostal doživotí a lékaři na neurologii mě léčili heparinem a špatně nic se neděje.Nebýt toho že jsem zdravotník a že ze známosti mě poslali na jedno vyšetření,které mi zařídil známý lékař tak Vám dnes nepíši.
zdenda píše:
Duben 23rd, 2009 v 10:16 pm
Problem je take v pojistovnach. Chapu, ze je to solidarni system ,proto mi nevadi odvest pres 100t rocne a u doktora byt jednou za 3 roky. Ale proc mam sakra prispivat lidem, kteri jsou pracovne cely rok v zahranici,tam palti max nejnizsi pojisteni,v CR nic,ale kdyz potrebuji ruzne drahe operace a vysetreni,tak prijedou k nam, zaplati mesicni nejnizsi pojiste, nechaji si provest zakrok a zase jedou do zahranici vydelavat!!??
Hlavni problem konvencni mediciny je, ze neleci pricinu,ale dusledky…
Dana píše:
Duben 23rd, 2009 v 10:34 pm
Moje sestra si v říjnu 2008 nahmatala bulku v prsu. V listopadu měla 45 let a šla ihned na mamograf. V dotazníku uvedla, že si nahmatala bulku. Výsledky přišly takové, že je vše v pořádku. Bulka však velice rychle rostla. Informovala o tom 3× svého gynekologa. Ten jí neustále odpovídal, že mamograf dopadl dobře. Nakonec si vyšetření vydobila.Dnes leží už podruhé v nemocnici, nádor je zhoubný, byl vyoperován, zasaženy byly už i uzliny, včera prodělala 2. operaci.Čeká ji ozařování a chemoterapie. Když se nesměle zeptala na komisi lékařů, jakto, že hodnotili výsledky z prvního mamografu tak, že je vše vpořádku, bylo jí odpovězeno, že každý lékař to tam nevidí.
Ludmila Novotná píše:
Duben 23rd, 2009 v 10:42 pm
Dobrý den.Zdravotnictví je poslání.Měla jsem bohužel tu čest několikrát s českobudějovickou nemocnicí.Je to katastrofa. Až na vyjímky personál neochotný,lékaři nejsou ochotní cokoliv vysvětlit jen si dělají srandičky. Porody vedou přísně medicínsky a jejich infomace o tom,že muž může být u porodu se vztahuje jen na druhou dobu porodní(směšné)žena potřebuje podporu právě v první době porodní,která je nejdelší.Při propuštění z infekčního nebo gastro odd. nám byli dány do ruky dva letáky s doporučením na držení diety.Po podrobném prostudování jsem z hrůzou zjistila,že si odporují.
Poslední zkušenost je našeho kamaráda.Lékaři nezaslala včas a správně vyplněný poukaz do léčebny,aby kamarád mohl po propušetě po těžkém úraze jít přímo do léčebny.Za to mu byli nabídnuty dvě možnosti.Jít do LDN kde by místo 2× denně (což je odpovídající jeho postižení)cvičil 2× týdně nebo domů k invalidní manželce (deg.onem.páteře),kde by mohl cvičit odborně denně a s manželkou několikrát.Šel domů kde čeká na vyřízení léčebny.
Sama jsem zdravotnice a jednáním,které je typické pro tuto nemocnici jsem velmi pohoršena.S tímto přístupem bych velmi rychle přišla o práci a zákaznice.
Jarmila Vin píše:
Duben 23rd, 2009 v 10:52 pm
Paní Jílková ukončila pořad Máte slovo v tom smyslu, že je u nás zdravotnictví na vysoké úrovni. Bohužel z vlastní zkušenosti i zkušenosti v rodině a mých známých mi to vůbec nepřipadá. Jak již zde bylo psáno, moji tetě „přehlédli“ rakovinu o dva roky, protože každý lékař „to tam asi nevidí“. Takže jak je vidět, je to dost častý případ. Co je u diagnostiky rakoviny dost na povážčnou:-( Moje mladá sestřenice málem zemřela, protože v nemocnici nevěděli, co jí je. A nikdo ji ani pořádně neinformoval, takže na tom kromě fyzického stavu bylo i dost špatně psychicky. Když lékaři léčí něco, kde neví, jak na to, dělají z pacientů „debily“, to je častý případ mých známých. Když jsem rodila a po porodu kvůli malovaní ležela na gynekologii, zacházení sester bylo šílené. Nejenže nás schválně budily, ale také zneužívaly hormonálních změn žen. Když bylo jedné ženě špatně po opětovném zašití stehů, odmítly ji tlumit bolest s tím, že si vymýšlí, že je hysterka:-( A tak bych mohla pokračovat. Nejsem zatím moc nemocná, je mi jen trochu přes třicet. Ale když mám chronické problémy, tak vím, že lékař mi je nevyléčí, jen „záplatuje“. Proto hledám alternativu a jiné způsoby. Bohužel si o současné medicíně myslím své. Zlomeninu napraví, ale léčit tělesné orgány neumi. Myslím, že celý zdravotní systém zaslouží opravdovou reformu. A to doslova. Platit by se mělo za vyléčení a ne za léčení.
Věra píše:
Duben 23rd, 2009 v 11:12 pm
Poměry v některých zdravotnických zařízeních jsou hororové. Vyhazování z ordinace, nařčení z hysterie nebo simulování (jak psala jedna divačka na obrazovku), zesměšňování pacienta lékaři i sestrami, nedůvěra a podobné zrůdnosti – to všechno jsem za posledních 10 let zažila i já, jako onkologická pacientka. Nepříjemnou zkušenost má i moje 31letá dcera, která, ačkoliv má praktickou lékařku v místě bydliště, je občas nucena (jako úplně zdravá) v rámci prevence navštívit i závodní lékařku v nemocnici, kde pracuje jako sekretářka. Lékařka objevila v anamnéze bezvědomí ve 13 letech a okamžitě moji dceru podezřívala z užívání drog. Byla to velmi nepříjemná situace. Zkrátka, kdo nemá známého lékaře, není podnikatel/lka nebo nemá titul, nemá šanci. Občas se najdou šťastní pacienti, kteří natrefí na dobrého lékaře, těm docela závidím, protože sama jsem v důchodu a všichni známí lékaři z mladých let jsou buď léta v důchodu nebo už nežijí. A s důchodci, jak známo (byť i bývalými zdravotníky), se dnes moc v rukavičkách nejedná.;-(
Karel píše:
Duben 24th, 2009 v 11:31 am
Tuto informaci o tomto pořadu jsem zachytil pozdě,aby stihl dat do diskuze dotaz.
Pro pichaní v pravem podbříšku šel jsem dne 12.12.2007 na vyšetřeni kolonoskopie za předpokladu,že se vylouči zánět slepeho střeva.Po tomto vyšetření mám problémy v břiše ze vzduchem,který mně omezuje v chůzi a jsem odkazán jen na manželku. Z těchto důvodu,že jsem býl po vyšetření rychle propuštěn domu, nedostál jsem žádné informace o vysledku tohoto vyšetření, proto jsem pisemně žádal tyto lékaře, kteři odmitli semnou osobní konfrotaci.
Proto jsem požádal o projednáni za moji učasti Okresní Lékařskou komoru,která sice věc projednala,ale beze mne a tudiš nic závažného v zápisu v propuštěci správě neshledala.
Z toho je zřejmé že není zápis pravdivý a ja mám následky špatného zacházení nebo poškození střeva.
Proto jsem se obrátil o pomoc na Českou Lékařskou komoru Praha / posléze i na Mimnisterstvo zdravotnictví které mne odkázalo na Krajský ůřad Zdravotnictvi a socialních věci z působností ve zlíně,který mne taktéž nepřizvál ke konfrotaci z lékaři,což jsem žádal,vše opsál že neshledál žádné pochybení ze strany lékařů a že jsem aceptovál informaci lékařů, což se nezákládá na pravdě.
Proto jsem změnil i lékařku, která stím nechce nic mit a odkazála mne,že mám jit za těma lékaři co mí vyšetření provaděli.
S timto zdělením mám dotaz; Naco mne táto lékařka nato vyšetření posilala, když do dnešniho dne mně nikdo nechce řict co mně ve spánku provedli, neboď tito lékaři mne oklamali a bez mého vědomí a souhlasu uspali a provaděli i jiné vyšetřeni na které jsem nebýl domluven a ŘÁDNĚ upozorněn.
Proto jsem žádal o vyšetřeni nového lékaře o vyšetření na RTG > CT Břicha, který mi zdělil, že pacient nemá právo si sám osobně žádat o osobní vyšetření.Můžete mně zdělit co jeto za jednání lékařu a zastaní pacienta u lékařské komory.
Pro Karla píše:
Duben 24th, 2009 v 1:36 pm
To jste pane dopadl ještě dobře. Bratrovi při kolonoskopii protrhli střevo. Po vyšetření odešel domů. Pak byl v kritickém stavu v noci operován.
Budoucí lékař píše:
Duben 25th, 2009 v 5:53 pm
Všichni bohužel vidíte jen to špatné, ale nikdo už neřekne, kolik životů lékaři zachránili…to se bere jako samozřejmost…skoro každé vyšetření může mít komplikace, které by ale jistě měly být včas odhaleny…je to o přístupu k pacientům… ale neházejte všechny doktory do jednoho pytle…nejsou všichni stejní…