Máte slovo: Mají kraje hradit za pacienty poplatky v lékárnách?

St, Říj 21, 2009

Finance, Hlavní články, Ostatní, Politika, Rodina, Zdraví

Máte slovo: Mají kraje hradit za pacienty poplatky v lékárnách?

Téma pořadu Máte slovo pro čtvrtek 22. října 2009 zní: Poplatky v lékárnách. Mají kraje hradit za své občany poplatky ve vybraných lékárnách?

Hosté pořadu

Pozvání do studia přijal hejtman Středočeského kraje David Rath, primátor Mladé Boleslavi Raduan Nwelati a další zástupci odborné i laické veřejnosti. Pořadem bude opět provázet Michaela Jílková.

Poplatky v lékárnách

Spor o proplácení poplatků občanům v krajských lékárnách se vede od začátku ledna 2009. Právě tehdy je jako první začal z krajských financí pacientům proplácet středočeský hejtman David Rath. Postupně se k němu přidávali i hejtmani některých dalších krajů.

Kvůli tomuto postupu přicházeli soukromí lékárníci o své tržby a o zákazníky, zatímco v krajských lékárnách se stály dlouhé fronty. Podali proto k soudu několik žalob pro nekalou hospodářskou soutěž. Předběžná soudní rozhodnutí, která zakazují v krajských lékárnách třicetikorunové poplatky vracet, však respektuje pouze hejtman Moravskoslezského kraje.

Podle vyjádření soudců David Rath rozhodnutí soudu nerespektuje a poplatky dál hradí – nyní formou slevových kuponů. Jeho jednání kritizují nejen soudci a zákonodárci, ale i mnozí občané. Nerespektování soudních rozhodnutí je podle nich pohrdání zákony, které by si hejtman dovolit neměl.

Otázky Michaely Jílkové

Michaela Jílková bude se svými hosty probírat otázku hrazení poplatků v krajských lékárnách, respektování soudních rozhodnutí a s tím související otázky:

Kolik peněz v lékárnách vlastně utratíme?
Platí zákon pro každého?
Musíme platit v lékárnách regulační poplatky?

Vysílání pořadu

Pořad vysílá Česká televize ve čtvrtek 22. října 2009 ve 21:40 h.Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 22. 10. 2009, 21:40 h

Upozorňujeme:

Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.

MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.

Chcete-li kontaktovat tvůrce pořadu, můžete tak učinit prostřednictvím tel. č. 261 13 77 66 nebo e-mailové adresy: mateslovo@ceskatelevize.cz. V průběhu pořadu můžete rovněž zaslat SMS se svým názorem na číslo, které uvidíte na obrazovce.

16 komentářů pro tento článek

procházka píše:
Říjen 22nd, 2009 v 9:56 pm

Pana Rátha nemusím kvuli chování,ale musím s ním souhlasit. Opakoval vlastně moje názory, a pokud má tu pravomoc v kraji, nemá se jiná závistivá lékárna vyplakávat. Navíc já nechápu proč mě trestá stát za to že omarodím a to není jen poplatkem v lékárně,že? 3dny doma zdarma,poplatek u lékaře, poplatek za každou položku na receptu. Ano řeknete, že bych chtěl vše zadarmo, ne, nechtěl, ale postrádám smysl zdravotního pojištění. To at ho zruší, já vydělám a popřípadě si léky uhradím.Nebo prostě nepoviné pojištění.

hmm píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:22 pm

nj rath zase keca s poplatky nesouhlasim v tomhle stavu mely by se upravit ale to co rath vyklada sou proste hovadiny
vy sice nezaplatite 30 kc ale on ty penize vezme z vasich dani takze tak jako tak zaplatite ale s tim rozdilem ze pak nebudou penize na veci v kraji

Hloušek píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:23 pm

Lidi, hrdlíte se o 30,– Kč. Volte ĆSSD a za pár let budou poplatky 300,– Kč. Proč ČSSD rozdáva 30 korunové dárky z peněz, které patří všem a nedává dárky ze svých stranických prostředků ?

procházka píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:32 pm

On sice ty peníze musí vzít z kasy, ale jsou to ty co jsme tam vlastně demokraticky vložili těma super poplatkama. Nejde o 30, nesnášim řeči typu to jste na tom tak špatně že nemáte 30, ne, nejsme, ale princip. To nám můžou říkat do nekonečna, to jste na tom tak špatně že nemůžete dát 30,50,80,200… A hlavně je to proti ustavě

pepa kalich píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:38 pm

zaplatíme sice 30 za položku, ale úspora pro pojišťovnu je u více balení až 70 Kč. Kdyby byly poplatky zrušeny, prudce vzrostou ceny léků a tím i doplatků. Mnohdy i o více než těch 30 Korun.

Věra píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:42 pm

Čtu zrovna esemesky na obrazovce (poplatky ve zdravotnictví). Lidi si stěžují, že za podání 1 léku musí zaplatit 30,– Kč. Namítají, že v supermarketu také nemusí platit ke zboží poplatky navíc. Ale neuvědomují si jednu zásadní věc: V obchodě musí zaplatit za zboží PLNOU CENU! Zkuste platit za léky na recept plnou cenu – to se nedoplatíte. Srovnávat tedy koupi zboží v obchodě s výdejem léků na recept v lékarnách protě nejde! A moc by mě zajímalo, kam se poděly ty statisíce lidí, demonstrujících před 20 lety na náměstích – všichni jsme volali, že si utáhneme opasky. A když to máme po mnoha letech od sametové revoluce udělat, tak někteří se bouří a protestují. Zkuste žít jinde, budete platit u lékaře a v lékárnách ještě víc. Jsem důchodkyně-samoživitelka, důchod nemám nikterak velký (o 1.600 Kč méně, než je průměr), ale ten poplatek ráda zaplatím. Od té doby, co se platí, se ke mně lékaři chovají lépe, nevyhazují mě z ordinace, neřvou, prostě etika se trochu zlepšila. Jsem onkologická pacientka s mnoha zdravotními komplikacemi a v minulosti se někteří lékaři chovali s prominutím jako prasata (včetně sprostých nadávek).

hmm píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:46 pm

voni si furt lidi stezujou
driv kdyz sem sel k doktorovi fronta duchodcu kvuli kazdy pit-chovine, tam drepela a drbala ted kdyz maj platit pridu 2 lidi prede mnou a je to v pohode a rad si zaplatim

Honza píše:
Říjen 22nd, 2009 v 11:12 pm

Pane Prochazko, je opravdu divne, ze musime platit poplatky za to, ze marodime. Problem ale je, ze pred poplatkama spousta chytrych lidi zjistila, ze se jim bajecne vyplati obcas onemocnet (napr. v patek) a nebo si nechat napsat nejaky ten lek, ktery by se mohl hodit a kdyz je na predpis tak to vychazi levneji (navsteva doktora je prece zadarmo tak proc ne, ze). Doktorum se to vlastne taky hodilo, protoze ti za kazdy takovy vykon dostali zaplaceno od pojistovny (jedna se prece o odborny ukon).
Vysledek byl, ze za tyhle chytraky jsme vsichni zaplatili rocne obrovske penize. Takze se par lidi rozhodlo to spocitat a samozrejme se zjistilo ze kdyz kazdy zaplati pokazde 30 korun regulacni poplatek a tihle chytraci prestanou chodit k doktorovi pro paralen, usetri se. Vysledek byl, ze by bylo mozne snizit zdravotni pojisteni o 1%. Takze: Pri prumernem platu 23 tisic mesicne zaplati obcan pri soucasne urovni pojisteni (13.5%) rocne 37 tisic. Pokud by doslo k navrhovanemu snizeni pojisteni usetril by prumerny cech rocne 3000 korun! To je celkem 100 poplatku u doktora (tj. jedna nasteva kazde tri dny – to se setsakra vyplati ne?). Jenze obycejni lidi si to bohuzel nedokazali spocitat a CSSD se toho okamzite chytila a Julinkuv navrh zaslapala do zeme. Takze ke snizeni pojisteni nedoslo. Zajimave ze?.

Vlastimil píše:
Říjen 23rd, 2009 v 12:15 am

Ubohý, nic neodhalující, jednostranně vedený pořad, který nedokázal ukázat na příčinu řešeného problému. Proč se paní Jílková pouštíte do řešení problémů kterým nerozumíte a které si nedokážete předem připravit. Rozhodně perličkou vašeho pořadu byl člen ODS MUDr Nwelati – překřičel i vás a to je co říci.

Jana píše:
Říjen 23rd, 2009 v 6:18 pm

Pan Rath opět nezklamal, lépe než v seriozním diskusním pořadu by se uplatnil v zábavném pořadu typu – Ptejte se mě na co chcete, na co chci Vám odpovím.

občanka píše:
Říjen 24th, 2009 v 11:28 am

Paní Jílková, Vy byste se hodila rozhodně někam jinam, a ne do televize! Umíte jenom afektovaně a emotivně křičet a manipulovat s lidmi, a to ještě někdy dost sprostě! Jenom vyvoláváte silné emoce v lidech, ale skutečný problém – téma pořadu – neřešíte a vůbec mu nerozumíte. Něco tak odporného jako Vaše pořady jsem už dlouho neviděla, ale co může od Vás člověk čekat, když si vzpomenu na Váš bývalý pořad Kotel – bylo to stejné. Už se na Váš pořad nebudu nikdy dívat. Bylo mi líto pana Ratha, že to tam tak dlouho vydržel, já bych dávno utekla. Sázíte pouze na to, aby jste v lidech za každou cenu jenom vyvolávala emoce – je jedno, jaké, hlavně emoce. A to dobrý člověk nedělá, tudíž u mě nejste dobrý ani slušný člověk, a když se tak na Vás dívám, hodila by jste se nejlépe do nějakého lepšího domu pro pány, jako sadisticky úchylná domina s bičíkem v ruce, možná byste měla o tom přemýšlet a ještě včas vyměnit obor konečně za ten správný. Vždyť člověk má dělat v životě to, čemu nejlépe rozumí.

Jana píše:
Říjen 24th, 2009 v 5:15 pm

Vážená „občanko“, doufám, že dodržíte slib a už se nebudetee nikdy dívat na tento pořad a nebudete mít tedy důvod nechutně urážet moderátorku.

občanka píše:
Říjen 25th, 2009 v 1:25 pm

Pokud si pamatuji, tak se chovala nechutně právě paní Jílková, já už pouze jen reagovala jako divák na toto její neprofesionální vystupování. Nic urážlivého jsem nenapsala, pouze to, co jsem viděla na vlastní oči. Dle mého názoru je paní Jílková velmi špatná moderátorka a měla by tuto práci rozhodně opustit, a není to jen můj názor. Nechutně uráží druhé lidi pouze p. Jílková, která si navíc ještě k tomu o sobě myslí, že je jakousi „celebritou“. Za svým názorem na ní si stojím, a je mi úplně jedno, co si Vy myslíte.

Jana píše:
Říjen 25th, 2009 v 5:36 pm

Vážená „občanko“, s vašimi názory jste polipováníhodný, zakomplexovaný, ubohý člověk, který o slušném chování nemá ani ponětí. Poslat někoho aby změnil svou práci za působení v bordelu jako úchylná sadistická domina s bičíkem je posled vás „chutná“ reakce na pořad??? Souhlasím s vámi, že každý má dělat to co umí, tak se nad sebou zamyslete. Paní Jílková je rozhodně lepší moderátorka, než vy jako divák tohoto pořadu.

F. Petr píše:
Říjen 25th, 2009 v 7:21 pm

Pořady mají být vyvážené- vyžadují pravidla televize i v poslední době
Rada ČT, v souvislosti pořadu Jana Krause za účasti H. Vondráčkové, po-
řadu zábavného. Jak to, že nikdo nesleduje vyváženost některých dílů pořadu p. Jílkové, která slepě až zuřivě hájí zejména politiku ODS- pro-
ti všem, bez ohledu na přání a názory zástupců diváků, při čemž nezakry-
tě diskriminuje všechny oponenty. U tématu zdravotnických poplatků se
takto projevila už několikrát. Při vstupování do debaty je jasně jedno-
stranná. Její příznivci mohou mluvit dlouze bez jejího zasahování, opač-
né straně nedává možnost souvislejšího vysvětlení. Samotný obsah diskuze
k danému tématu jí často úplně uniká a nezvládá ho.
…Domnívám se, že tento pořad ve stávající podobě se přežil a se stej-
nou moderátorkou by měl být ukončen.

Vlastimil píše:
Říjen 26th, 2009 v 7:57 am

Pane F.Petře, s vašim názorem se dá souhlasit, pořad paní Jílkové bych změnil na pořad pro diváka zajímavější, případně bych ho ukončil.

procházka píše:
Říjen 22nd, 2009 v 9:56 pm
Pana Rátha nemusím kvuli chování,ale musím s ním souhlasit. Opakoval vlastně moje názory, a pokud má tu pravomoc v kraji, nemá se jiná závistivá lékárna vyplakávat. Navíc já nechápu proč mě trestá stát za to že omarodím a to není jen poplatkem v lékárně,že? 3dny doma zdarma,poplatek u lékaře, poplatek za každou položku na receptu. Ano řeknete, že bych chtěl vše zadarmo, ne, nechtěl, ale postrádám smysl zdravotního pojištění. To at ho zruší, já vydělám a popřípadě si léky uhradím.Nebo prostě nepoviné pojištění.
hmm píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:22 pm
nj rath zase keca s poplatky nesouhlasim v tomhle stavu mely by se upravit ale to co rath vyklada sou proste hovadiny
vy sice nezaplatite 30 kc ale on ty penize vezme z vasich dani takze tak jako tak zaplatite ale s tim rozdilem ze pak nebudou penize na veci v kraji
Hloušek píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:23 pm
Lidi, hrdlíte se o 30,– Kč. Volte ĆSSD a za pár let budou poplatky 300,– Kč. Proč ČSSD rozdáva 30 korunové dárky z peněz, které patří všem a nedává dárky ze svých stranických prostředků ?
procházka píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:32 pm
On sice ty peníze musí vzít z kasy, ale jsou to ty co jsme tam vlastně demokraticky vložili těma super poplatkama. Nejde o 30, nesnášim řeči typu to jste na tom tak špatně že nemáte 30, ne, nejsme, ale princip. To nám můžou říkat do nekonečna, to jste na tom tak špatně že nemůžete dát 30,50,80,200… A hlavně je to proti ustavě
pepa kalich píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:38 pm
zaplatíme sice 30 za položku, ale úspora pro pojišťovnu je u více balení až 70 Kč. Kdyby byly poplatky zrušeny, prudce vzrostou ceny léků a tím i doplatků. Mnohdy i o více než těch 30 Korun.
Věra píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:42 pm
Čtu zrovna esemesky na obrazovce (poplatky ve zdravotnictví). Lidi si stěžují, že za podání 1 léku musí zaplatit 30,– Kč. Namítají, že v supermarketu také nemusí platit ke zboží poplatky navíc. Ale neuvědomují si jednu zásadní věc: V obchodě musí zaplatit za zboží PLNOU CENU! Zkuste platit za léky na recept plnou cenu – to se nedoplatíte. Srovnávat tedy koupi zboží v obchodě s výdejem léků na recept v lékarnách protě nejde! A moc by mě zajímalo, kam se poděly ty statisíce lidí, demonstrujících před 20 lety na náměstích – všichni jsme volali, že si utáhneme opasky. A když to máme po mnoha letech od sametové revoluce udělat, tak někteří se bouří a protestují. Zkuste žít jinde, budete platit u lékaře a v lékárnách ještě víc. Jsem důchodkyně-samoživitelka, důchod nemám nikterak velký (o 1.600 Kč méně, než je průměr), ale ten poplatek ráda zaplatím. Od té doby, co se platí, se ke mně lékaři chovají lépe, nevyhazují mě z ordinace, neřvou, prostě etika se trochu zlepšila. Jsem onkologická pacientka s mnoha zdravotními komplikacemi a v minulosti se někteří lékaři chovali s prominutím jako prasata (včetně sprostých nadávek).
hmm píše:
Říjen 22nd, 2009 v 10:46 pm
voni si furt lidi stezujou
driv kdyz sem sel k doktorovi fronta duchodcu kvuli kazdy pit-chovine, tam drepela a drbala ted kdyz maj platit pridu 2 lidi prede mnou a je to v pohode a rad si zaplatim
Honza píše:
Říjen 22nd, 2009 v 11:12 pm
Pane Prochazko, je opravdu divne, ze musime platit poplatky za to, ze marodime. Problem ale je, ze pred poplatkama spousta chytrych lidi zjistila, ze se jim bajecne vyplati obcas onemocnet (napr. v patek) a nebo si nechat napsat nejaky ten lek, ktery by se mohl hodit a kdyz je na predpis tak to vychazi levneji (navsteva doktora je prece zadarmo tak proc ne, ze). Doktorum se to vlastne taky hodilo, protoze ti za kazdy takovy vykon dostali zaplaceno od pojistovny (jedna se prece o odborny ukon).
Vysledek byl, ze za tyhle chytraky jsme vsichni zaplatili rocne obrovske penize. Takze se par lidi rozhodlo to spocitat a samozrejme se zjistilo ze kdyz kazdy zaplati pokazde 30 korun regulacni poplatek a tihle chytraci prestanou chodit k doktorovi pro paralen, usetri se. Vysledek byl, ze by bylo mozne snizit zdravotni pojisteni o 1%. Takze: Pri prumernem platu 23 tisic mesicne zaplati obcan pri soucasne urovni pojisteni (13.5%) rocne 37 tisic. Pokud by doslo k navrhovanemu snizeni pojisteni usetril by prumerny cech rocne 3000 korun! To je celkem 100 poplatku u doktora (tj. jedna nasteva kazde tri dny – to se setsakra vyplati ne?). Jenze obycejni lidi si to bohuzel nedokazali spocitat a CSSD se toho okamzite chytila a Julinkuv navrh zaslapala do zeme. Takze ke snizeni pojisteni nedoslo. Zajimave ze?.
Vlastimil píše:
Říjen 23rd, 2009 v 12:15 am
Ubohý, nic neodhalující, jednostranně vedený pořad, který nedokázal ukázat na příčinu řešeného problému. Proč se paní Jílková pouštíte do řešení problémů kterým nerozumíte a které si nedokážete předem připravit. Rozhodně perličkou vašeho pořadu byl člen ODS MUDr Nwelati – překřičel i vás a to je co říci.
Jana píše:
Říjen 23rd, 2009 v 6:18 pm
Pan Rath opět nezklamal, lépe než v seriozním diskusním pořadu by se uplatnil v zábavném pořadu typu – Ptejte se mě na co chcete, na co chci Vám odpovím.
občanka píše:
Říjen 24th, 2009 v 11:28 am
Paní Jílková, Vy byste se hodila rozhodně někam jinam, a ne do televize! Umíte jenom afektovaně a emotivně křičet a manipulovat s lidmi, a to ještě někdy dost sprostě! Jenom vyvoláváte silné emoce v lidech, ale skutečný problém – téma pořadu – neřešíte a vůbec mu nerozumíte. Něco tak odporného jako Vaše pořady jsem už dlouho neviděla, ale co může od Vás člověk čekat, když si vzpomenu na Váš bývalý pořad Kotel – bylo to stejné. Už se na Váš pořad nebudu nikdy dívat. Bylo mi líto pana Ratha, že to tam tak dlouho vydržel, já bych dávno utekla. Sázíte pouze na to, aby jste v lidech za každou cenu jenom vyvolávala emoce – je jedno, jaké, hlavně emoce. A to dobrý člověk nedělá, tudíž u mě nejste dobrý ani slušný člověk, a když se tak na Vás dívám, hodila by jste se nejlépe do nějakého lepšího domu pro pány, jako sadisticky úchylná domina s bičíkem v ruce, možná byste měla o tom přemýšlet a ještě včas vyměnit obor konečně za ten správný. Vždyť člověk má dělat v životě to, čemu nejlépe rozumí.
Jana píše:
Říjen 24th, 2009 v 5:15 pm
Vážená „občanko“, doufám, že dodržíte slib a už se nebudetee nikdy dívat na tento pořad a nebudete mít tedy důvod nechutně urážet moderátorku.
občanka píše:
Říjen 25th, 2009 v 1:25 pm
Pokud si pamatuji, tak se chovala nechutně právě paní Jílková, já už pouze jen reagovala jako divák na toto její neprofesionální vystupování. Nic urážlivého jsem nenapsala, pouze to, co jsem viděla na vlastní oči. Dle mého názoru je paní Jílková velmi špatná moderátorka a měla by tuto práci rozhodně opustit, a není to jen můj názor. Nechutně uráží druhé lidi pouze p. Jílková, která si navíc ještě k tomu o sobě myslí, že je jakousi „celebritou“. Za svým názorem na ní si stojím, a je mi úplně jedno, co si Vy myslíte.
Jana píše:
Říjen 25th, 2009 v 5:36 pm
Vážená „občanko“, s vašimi názory jste polipováníhodný, zakomplexovaný, ubohý člověk, který o slušném chování nemá ani ponětí. Poslat někoho aby změnil svou práci za působení v bordelu jako úchylná sadistická domina s bičíkem je posled vás „chutná“ reakce na pořad??? Souhlasím s vámi, že každý má dělat to co umí, tak se nad sebou zamyslete. Paní Jílková je rozhodně lepší moderátorka, než vy jako divák tohoto pořadu.
F. Petr píše:
Říjen 25th, 2009 v 7:21 pm
Pořady mají být vyvážené- vyžadují pravidla televize i v poslední době
Rada ČT, v souvislosti pořadu Jana Krause za účasti H. Vondráčkové, po-
řadu zábavného. Jak to, že nikdo nesleduje vyváženost některých dílů pořadu p. Jílkové, která slepě až zuřivě hájí zejména politiku ODS- pro-
ti všem, bez ohledu na přání a názory zástupců diváků, při čemž nezakry-
tě diskriminuje všechny oponenty. U tématu zdravotnických poplatků se
takto projevila už několikrát. Při vstupování do debaty je jasně jedno-
stranná. Její příznivci mohou mluvit dlouze bez jejího zasahování, opač-
né straně nedává možnost souvislejšího vysvětlení. Samotný obsah diskuze
k danému tématu jí často úplně uniká a nezvládá ho.
…Domnívám se, že tento pořad ve stávající podobě se přežil a se stej-
nou moderátorkou by měl být ukončen.
Vlastimil píše:
Říjen 26th, 2009 v 7:57 am
Pane F.Petře, s vašim názorem se dá souhlasit, pořad paní Jílkové bych změnil na pořad pro diváka zajímavější, případně bych ho ukončil.