<!–texy–>Proč nezaměstnaní berou peníze, když nejsou ochotni nic udělat pro stát a jen se vezou? Stát za ně platí sociální a zdravotní, berou podporu, nemají žádné povinosti vůči státu? Měli by dostávat tedy podporu podle zájmu na veřejně prospěšné činosti.

<!–texy–>Většina městských zastupitelstev se po celá léta chová k občanům arogantně. Stále zvyšují různé poplatky (na př. parkovné) nebo schvalují každoroční zvyšování cen firmám, které ve městech zajišťují rozvod vody, páry nebo svoz odpadu. Ale robota byla zrušena už v roce 1848.
Nyní je vidět jak to dopadne když napadne trochu sněhu. To hrají lidem na city slovy "jsme přece jedna obec".

<!–texy–>Naprosto souhlasím s paní Zdeňkou Veselou a paní Hankou.
V zimě přece ani 30 cm sněhu není žádná kalamita, ale sám občan ani obec ani nikdo jiný není schopen v krátké době tento odklidit, to je třeba silou společnou. Proto měla být odstraněna ze zákona pouze odpovědnost za úraz na pozemku, který patří někomu jinému, ale úklid dle možností měl zůstat. A rovněž nezaměstnané bych využil k různým pracem, velice jednoduše, chceš podporu tak odpracuj 20-30 hod., ale nikoliv za měsíc ale za týden. Nechceš, bohužel tak jsi bez podpory. A peníze by obce měly, i by bylo uklizeno.

<!–texy–>Proč se prostě jenom nezrušila zodpovědnost majitele přilehlé nemovitosti za možné vzniklé zranění na neuklizeném chodníku? Proč se rovnou obce staly povinnými za úklid chodníků? Díky tomu se teď hádáte o dalším paskvilu, co se tváří jako zákon!

<!–texy–>1. Když je kalamitní stav, pak by měl reagovat především stát, obdobně, jako např. při povodních.

2. Když jedu na hory v zimě, beru si především boty do sněhu. Proč to někteří obyvatelé neudělají, když je hlášeno, že napadne 1/2 metru sněhu?

3. Jestliže celý rok živíme nezaměstnané, proč nám tedy nemohou pomoci, pokud za 365 dní pouze 2 dny potřebujeme my jejich pomoc?

<!–texy–>Naprosto nechápu, proč, z jakého titulu, by měli občané uklízet majetek obce!? Proto přece platíme daně, aby se obec měla z čeho starat o věci veřejné! A co silnice? Že bychom je taky uklízeli? Když pojedu po zasněžené silnici, tak musím jízdu přizpůsobit podmínkám, pro chodníky by to snad mělo platit taky.

<!–texy–>Roky jsem se staral o majetek města před mým domem na kterém je vchod i vjezd do domu jako o svůj vlastní a očekával jsem že ho budu moci používat zdarma.Když k tomu došlo na základě stížnosti osoby která sama porušuje zákony jsem musel nekompromisně platit i když jsem se bránil aroganci úředníků.Děkuji za zákon konečně jedna spravedlnost teď budu arogantní vůči úředníkům já a jedině za finanční úhradu se budu o pozemek města starat.Stále ale město parazituje na svědomí občanů majitelů domů kteří si před svým domem raději uklízí jednak že se na to nemohou dívat a než by čekali až splní uřady zákonné povinnosti.Dodnes sníh nikdo kromě majitelů naodklidil.Měli by se dělat kontroly nebo třeba anonymní foto z mobilu na centrální adresu a odpovědné pak postihovat.

<!–texy–>Krásná Lípa – NP České Švýcarsko. O chodníky a cca 80 km místních komunikací se vzorně starají naše Technické služby již mnoho let a nepamatuji se , že by si někdo stěžoval. Město na úklid chodníků v hojné míře využívá i pracovníky na VPP. Panu Kuberovi fandím!

<!–texy–>Obce a stavební úřady si svým arogantním jednáním s majiteli domů zadělali sami na problém. Jsem přesvědčena, že kdyby v době, kdy majitelé domů pod sankcemi museli čistit chodník, který jim nepatřil, měli alespoň úlevy při stavebních záborech těchto chodníků, mohla by současná kalamita vypadat jinak. Já osobně bych obci v této situaci pomohla. Ovšem vzpomenu si na šikanu při pouhé žádosti o prodloužení záboru chodníku a říkám si proč bych měla.