Máte slovo: Mladiství vrazi

St, Úno 10, 2010

Bezpečnost, Hlavní články, Ostatní, Politika, Rodina

Michaela Jílková si pozvala do diskuzního pořadu Máte slovo na čtvrtek 11. února 2010 vedle dalších hostů také starostu obce Kmetiněves Luďka Kvapila a poslankyni Zuzku Bebarovou Rujbrovou. Diskuze se tento týden bude odehrávat v dřívějším čase – již ve 20:55 na ČT1. Tématem pořadu se stanou mladiství vrazi, kteří zůstávají na svobodě.

Otázky k tématu mladiství vrazi

Téma mladiství vrazi na svobodě přináší řadu otázek, kterým se chce moderátorka Michaela Jílková v pořadu Máte slovo se svými hosty věnovat. Patří mezi ně například:

Proč zůstává trestní rejstřík brutálních a sexuálních vrahů (byť byly činy spáchány v dětském věku) čistý a život těchto vrahů je bez jakýchkoli omezení?
Není touto skutečností ohrožena celá společnost?

Případ Kmetiněves

K brutální sexuální vraždě třináctileté dívky došlo v obci Kmetiněves v roce 2004. Po necelém roce vyšetřování bylo díky analýze DNA zjištěno a konstatováno, že dívku zavraždil její vrstevník – spolužák. Podle výsledků vyšetřování měla být vražda úkladně plánována. Chlapci byla nařízena ochranná léčba ve výchovném ústavu v Klíčově. Počátkem letošního roku chlapec z ústavu odešel a nyní ve svých 19 letech může sám rozhodnout o tom, zda se bude nadále léčit či nikoli. Následná léčba mladistvých je totiž dobrovolná. Jeho trestní rejstřík zůstává v současnosti čistý, protože vraždu provedl v dětství a nenese za ni tudíž trestní odpovědnost.

Na místě jsou obavy obyvatel Kmetiněvsi, ve které k vraždě v roce 2004 došlo. Lidé se obávají návratu mladíka k jeho prarodičům a opakování trestného činu. Občané spolu se starostou obce Luďkem Kvapilem usilují o to, aby se věková hranice trestní odpovědnosti u dětí snížila a aby ochranná léčba byla u tak závažných trestných činů, jakou je vražda, byla snížena.

Téma snížení věku pro trestní odpovědnost je politicky a odborně diskutovaná již dlouhou dobu. Již v roce 2006 byla hranice trestní odpovědnosti snížena v Poslanecké sněmovně PČR z 15 na 14 let, ale ke změně v samotném zákoně nakonec nedošlo. Od té doby se toto téma neustále vrací a nyní je opět na pořadu dne.

Vysílání

Diskuzní pořad Máte slovo vysílá Česká televize ve čtvrtek 11. února 2010 od 20.55 hodin na programu ČT1.

Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 11. 2. 2010, 20:55 h

Upozorňujeme:

Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.

MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.

Chcete-li kontaktovat tvůrce pořadu, můžete tak učinit prostřednictvím tel. č. 261 13 77 66 begin_of_the_skype_highlighting 261 13 77 66 end_of_the_skype_highlighting nebo e-mailové adresy: mateslovo@ceskatelevize.cz. V průběhu pořadu můžete rovněž zaslat SMS se svým názorem na číslo, které uvidíte na obrazovce.

5 komentářů pro tento článek

PeTe píše:
Únor 11th, 2010 v 10:13 pm

Jak se mohou zákonodárci tvářit, že je kriminalita mladistvých něco nového? S takovým přístupem budeme řešit s každým novým zákonem všechny trestné činy a sazby za ně.

jirka píše:
Únor 11th, 2010 v 10:58 pm

dobry den,dnes večer jsem sledoval diskuzi na téma mladství vrazi.je mi 18 let a myslim si že by ten dotyčny kluk co spusobil vraždu te mlade divky, nemel chodit mezi nami,nevim co je to tady za zakony v tyhle zemi.kolikrat v televizních spravach vidim uplne nesmyslne odsouzene lupiče za nesmyslnou kradeš a dostane přeba 5 let da se řic za nic.a pak takovejdle magor ma DOKONCE i čistej rejstřík,myslim si že ty rodiče te divky by ho nejradši videli viset a myslim si že lidi co to maj srovnany v hlave by ho tam videli radi taky,meli by ste v tom udelat malinko pořadek protože tyhle zakony co sou v tyhle zemi sou spíš dělany na ochranu tehlech hajzlu než na ochranu normalních lidi

Arno píše:
Únor 12th, 2010 v 8:35 am

Stát se tohle mojí dceři, co v Kmetiněvsi, tak ho osobně zabiju, ale pěkně pomalu, aby si to pořádně „užil“, bez ohledu na výši mého trestu. Když stát není schopen něco udělat, tak si musí člověk pomoci sám.

Gretka píše:
Únor 14th, 2010 v 9:46 pm

Na jednu stranu tu soudy honi kdejakeho ubozaka co vcas neco nezaplatil a na druhou lidi, co nekoho zabiji maji cisty trestni rejstrik. Jak bylo v poradu receno, clovek ve velmi malem veku uz vi co je nevratny cin, nelze to svadet jen na vychovu, protoze toto se cloveku vstepuje i ve skole, paklize to nevyjde, je neco spatne. I pokud byl cin spachan z duvodu psychicke nemoci neni omluvou, nybrz duvodem dale takoveho cloveka hlidat. Presne bylo receno, ze dotycny s cistym trestnim rejstrikem muze vse, pracovat s detmi aniz by byl nejak omezen, jezdim na tabory s detmi a predstava, ze bych byla jako vedouci odpovedna za takoveho kuprikladu instruktora je neprijatelna, navic by odpovednost padla na ma bedra, to bez ohledu na skutecnost, zda jsem mohla zjistit o koho se jedna, jako ze tuto moznost bych v jeho pripade nemela. V prvni rade by to mel byt statni aparat, ktery by zbytek lidi chranil a ne aby chranil zlocince, coz vesele cini.

Fascinuje mne jak si statni urednici mysli, ze maji lide venujici se mladezi fungovat, kdyz jim takto haze klacky pod nohy. Zazito na vlastni kuzi, kdy se nam jako vedouci dostal clovek, ktery mel pedofilni sklony ale rejstrik trestu mel jiz cisty. Znam mnoho lidi, kteri s podobnou cinnosti prave z duvodu jak stat odpovednost hazi v plne vysi na jejich bedra s touto mnohdy dobrovolnou cinnosti, ktere venuji volny cas konci a tak mizi nabidky taboru, zajmovych nabidek pres rok a zustavaji ty komercni, ktere v ramci vysoke odpovednosti si tuto sluzbu nechaji zaplatit a nedivim se jim, ta odpovednost je opravdu vysoka

V tomto state je potreba zmenit mnohe, nechranit kdekoho, ale nase slusne obcany, pokud je dotace na tabor pro deti z detskeho domova, dostanete minimalni dotace, na stranu jen na stravu dostanou deti emigrantu v tabore jednou tolik treba na jidlo (i takovou situaci jsem zazila). Pokud nasi slusni obcane budou brani jako podradna verbez a jinym se bude zlehcovat zivot, nikdy nemuze stat chtit aby byli obcane spokojeni…

Planetweb píše:
Únor 22nd, 2010 v 8:41 am

Gretka: Ano to je přesné, já již roky nejezdím s dětmi na tábory, protože je to o kriminál. Pokuď někdo pořádá letní tábory, většinou se nevyhne aby sem tam musel vzít cizího člověka a to je mnohdy o kriminál, zkaženou dobu tábora a zbytečné nervy:-(

PeTe píše:
Únor 11th, 2010 v 10:13 pm
Jak se mohou zákonodárci tvářit, že je kriminalita mladistvých něco nového? S takovým přístupem budeme řešit s každým novým zákonem všechny trestné činy a sazby za ně.
jirka píše:
Únor 11th, 2010 v 10:58 pm
dobry den,dnes večer jsem sledoval diskuzi na téma mladství vrazi.je mi 18 let a myslim si že by ten dotyčny kluk co spusobil vraždu te mlade divky, nemel chodit mezi nami,nevim co je to tady za zakony v tyhle zemi.kolikrat v televizních spravach vidim uplne nesmyslne odsouzene lupiče za nesmyslnou kradeš a dostane přeba 5 let da se řic za nic.a pak takovejdle magor ma DOKONCE i čistej rejstřík,myslim si že ty rodiče te divky by ho nejradši videli viset a myslim si že lidi co to maj srovnany v hlave by ho tam videli radi taky,meli by ste v tom udelat malinko pořadek protože tyhle zakony co sou v tyhle zemi sou spíš dělany na ochranu tehlech hajzlu než na ochranu normalních lidi
Arno píše:
Únor 12th, 2010 v 8:35 am
Stát se tohle mojí dceři, co v Kmetiněvsi, tak ho osobně zabiju, ale pěkně pomalu, aby si to pořádně „užil“, bez ohledu na výši mého trestu. Když stát není schopen něco udělat, tak si musí člověk pomoci sám.
Gretka píše:
Únor 14th, 2010 v 9:46 pm
Na jednu stranu tu soudy honi kdejakeho ubozaka co vcas neco nezaplatil a na druhou lidi, co nekoho zabiji maji cisty trestni rejstrik. Jak bylo v poradu receno, clovek ve velmi malem veku uz vi co je nevratny cin, nelze to svadet jen na vychovu, protoze toto se cloveku vstepuje i ve skole, paklize to nevyjde, je neco spatne. I pokud byl cin spachan z duvodu psychicke nemoci neni omluvou, nybrz duvodem dale takoveho cloveka hlidat. Presne bylo receno, ze dotycny s cistym trestnim rejstrikem muze vse, pracovat s detmi aniz by byl nejak omezen, jezdim na tabory s detmi a predstava, ze bych byla jako vedouci odpovedna za takoveho kuprikladu instruktora je neprijatelna, navic by odpovednost padla na ma bedra, to bez ohledu na skutecnost, zda jsem mohla zjistit o koho se jedna, jako ze tuto moznost bych v jeho pripade nemela. V prvni rade by to mel byt statni aparat, ktery by zbytek lidi chranil a ne aby chranil zlocince, coz vesele cini.

Fascinuje mne jak si statni urednici mysli, ze maji lide venujici se mladezi fungovat, kdyz jim takto haze klacky pod nohy. Zazito na vlastni kuzi, kdy se nam jako vedouci dostal clovek, ktery mel pedofilni sklony ale rejstrik trestu mel jiz cisty. Znam mnoho lidi, kteri s podobnou cinnosti prave z duvodu jak stat odpovednost hazi v plne vysi na jejich bedra s touto mnohdy dobrovolnou cinnosti, ktere venuji volny cas konci a tak mizi nabidky taboru, zajmovych nabidek pres rok a zustavaji ty komercni, ktere v ramci vysoke odpovednosti si tuto sluzbu nechaji zaplatit a nedivim se jim, ta odpovednost je opravdu vysoka

V tomto state je potreba zmenit mnohe, nechranit kdekoho, ale nase slusne obcany, pokud je dotace na tabor pro deti z detskeho domova, dostanete minimalni dotace, na stranu jen na stravu dostanou deti emigrantu v tabore jednou tolik treba na jidlo (i takovou situaci jsem zazila). Pokud nasi slusni obcane budou brani jako podradna verbez a jinym se bude zlehcovat zivot, nikdy nemuze stat chtit aby byli obcane spokojeni…
Planetweb píše:
Únor 22nd, 2010 v 8:41 am
Gretka: Ano to je přesné, já již roky nejezdím s dětmi na tábory, protože je to o kriminál. Pokuď někdo pořádá letní tábory, většinou se nevyhne aby sem tam musel vzít cizího člověka a to je mnohdy o kriminál, zkaženou dobu tábora a zbytečné nervy:-(