Máte slovo: Snížení trestů za držení drog

St, Úno 17, 2010

Bezpečnost, Finance, Hlavní články, Ostatní, Politika, Rodina, Zdraví

Máte slovo: Snížení trestů za držení drog

Máme skutečně nejliberálnější drogový zákon ve střední Evropě? Na toto téma otevře diskuzi moderátorka Michaela Jílková v pořadu Máte slovo ve čtvrtek 18. února 2010. Diskuzní pořad můžete sledovat na programu ČT1 od 21:45 hodin.

Hosté v pořadu Máte slovo

Diskutovat o trestech za držení a užívání drog přijdou do studia České televize ředitel Národní protidrogové centrály plk. Jakub Frydrych, novinář Jiří X. Doležal a další zainteresovaní odborníci i laická veřejnosti.

Otázky Michaely Jílkové

V diskuzním pořadu Máte slovo tento týden zazní následující otázky:

Máme nejliberálnější drogový zákon ve střední Evropě? A je to dobře?
Bude mít tato skutečnost za následek nárůst uživatelů drog a návykových látek?
Budou děti s drogami méně experimentovat, když se nebude jednat o „zakázané ovoce“?
Je na tom uživatel marihuany hůře než alkoholik?
Nehrozí již příliš velké tresty za držení drog – bude to znamenat, že se Česká republika stane novým drogovým rájem v Evropě?

Změny v drogovém zákoně

Změny, které se od počátku roku 2010 objevily v trestním zákoníku, se týkají především uživatelů drog. Nejedná se ve skutečnosti o legalizaci drog, ale o dekriminalizaci osob, které vlastní drogy pro svou osobní potřebu. Přechovávání drog je stále protiprávní, ale malé množství drogy, které její uživatel uchovává, hrozí nyní pouze přestupkovým řízením a uložením pokuty do výše 15000 Kč. Novinkou, která souvisí se vznikem tohoto zákona, je nově sestavená tabulka, která přesně definuje, kolik té které drogy ještě je tzv. malé množství a které množství již nikoli. Tato změna se dotýká také pěstitelů marihuany, kteří jak uvádějí, ji užívají ze zdravotních důvodů.Špatná interpretace novinek v protidrogovém zákoně v zahraničních médiích způsobila v Evropě poprask. Česká republika se prý stane novým drogovým rájem a nahradí tak Amsterdam. Obavy vyjadřují také naši polští a rakouští sousedé. Obavy sahají do extrémů. Jaký však bude skutečný stav na naší drogové scéně, až se zákon projeví v praxi? Jsou obavy přicházející ze zahraničí oprávněné? Zapojte se do diskuze i vy!

Vysílání

Diskuzní pořad Máte slovo vysílá Česká televize ve čtvrtek 18. února 2010 od 21.45 hodin na programu ČT1.

Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 18. 2. 2010, 21:45 h

Upozorňujeme:

Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.

MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.

Chcete-li kontaktovat tvůrce pořadu, můžete tak učinit prostřednictvím tel. č. 261 13 77 66 nebo e-mailové adresy: mateslovo@ceskatelevize.cz. V průběhu pořadu můžete rovněž zaslat SMS se svým názorem na číslo, které uvidíte na obrazovce.

60 komentářů pro tento článek

Brnak píše:
Únor 18th, 2010 v 11:32 pm

Kdyz zakazat tak i alkohol, nebo kdyz se muze kourit cigarety od 18, tak marianku treba až od 26 a koupit i v trafice. Statistiky nelzou, i ve 14 si lze poridit cigaretu, v tom spociva ryziko. Je to totez jak alkohol, nebo kava, kdyz to clovek prezene casto je bran jako alkoholik, kdyz „travu“ tak narkoman? A co káva, nebo cukr?

Filip píše:
Únor 18th, 2010 v 11:50 pm

Zrovna před chvílí jsem se podíval na circa 6 minut pořadu Máte slovo věnovanému drogám. Zaujal mě plukovník Frydrych, jenž se ohání demokracií, která „znamená, že lidé ctí a dodržují zákony.“ Tak, pane Frydrychu, na univerzitě v Hradci Králové Vás očividně naučili dívat se na problém z jedné strany, nikoliv z té druhé, důležitější. Liberální demokracie neznamená, že zákonodárci určí, co se smí a nesmí, a lidé to budou bezvýhradně respektovat. Jde o to, že zákonodárci musí vycítit, co je mainstreamovým názorem ve společnosti, a podle toho jednat. To je prindip zastupitelské demokracie. V liberální demokracii, ke které máme zatím dost daleko (čehož Vy jste příkladem), je vždy prostor k veřejné diskuzi.
Drogy neberu. Nemám přátele, kteří by je kdy brali. Jde mi o zkomolení pojmu demokracie z úst (nedostudovaného) policejního důstojníka.

Brnak píše:
Únor 19th, 2010 v 12:11 am

Chyba je v informativnosti, neboli zakazane ovoce láká nejvíce. Drive bezne mladí jiz prokazovali cigaretou dospelost, treba jiz v 16,17 jako adrenalin. Dnes je to níže i ve 14 na zakladnich skolach a mariuhana nasladuje. Princip je vtom kdo a kde bi mohl. Ale s konrolou státem. Legalizace stejne 1 prijde, techto lidí je mnoho. Bohuzel v dnesni dobe, kdy nejsou cigarety popularní, o ostatním se tak moc nemluví a je moderní a IN u mladeze se opít, nebo zfetovat, ci zkourit naschvál. Byt dospelejsi-tady je ta chyba.
Zvisit tresty? Ano, ale u všeho(prodeje alkoholu, cigaret apod) Motivovat, více mluvit, bránit děti a mladež. Jiz na zakladních skolach, ale i v televizy a internetu. A co zmenit? Dovolit pestovat i ve věčím mnostvy nemocným, nebo zridit obdobu „kofíšopu“ jen na doporučení lékaře. Díleři jsou a budou, tak jako dříve obchodníci s bony. Demokratizovat-svobodu rozhodování. Nezakazovat, ale uzákonit řád, pravidla apod. Děkuji.

Brnak píše:
Únor 19th, 2010 v 12:21 am

Zvisit tresty? Ano, ale u všeho(prodeje alkoholu, cigaret apod) Motivovat, více mluvit, bránit děti a mladež. Jiz na zakladních skolach, ale i v televizy a internetu. A co zmenit? Dovolit pestovat i ve věčím mnostvy nemocným, nebo zridit obdobu „kofíšopu“ jen na doporučení lékaře. Díleři jsou a budou, tak jako dříve obchodníci s bony.
Souhlasim s p.filipem
Demokratizovat-svobodu rozhodování. Nezakazovat, ale uzákonit řád, pravidla apod. Též nejsem uživatelem ale mam oči, a když mě nezletily beze strach požáda o cigaretu, nebo stejnym zpusobem o mariuhanu, kde je teda ta chyba?

Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 12:29 am

Zvíšit tresty? Ano, ale u všeho (prodeje alkoholu, cigaret, ale i jinych nelegalnich akt.)

Motivovat, více mluvit, bránit děti a mladež. Jiz na zakladních skolach, ale i v televizy a internetu. A co zmenit? Dovolit pestovat i ve věčím mnostvy nemocným, nebo zridit obdobu „kofíšopu“ avšak jen na doporučení lékaře. Díleři jsou a budou, tak jako dříve obchodníci s bony.

Souhlasim s p.filipem
Demokratizovat-svobodu rozhodování. Nezakazovat, ale uzákonit řád, pravidla apod. Též nejsem uživatelem ale mam oči, a když mě nezletily beze strach požáda o cigaretu, nebo stejnym zpusobem o mariuhanu, kde je teda ta chyba?

Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 12:59 am

Dodatek-prijmete omluva za zverejnení vicekrat obdobneho textu a pripadnych pravopisnych chyb. Pisi z mobilního zarizení.

Musi se mluvit, i na skolach, internetu a v televizi a zakazovat navikove latky mi přijde stejne jako czechtech, jez sem zazil na vlastni kuzi. Svobodu slovu, kdyz jsme mohli legalizovat vztah homosexualum, proc nelegalizovat i tvrde drogi, nejsem zastancem, pouze vyadruji svuj nazor. Bohuzel i ja mam svou zkusenost, ale nemam potrebu ani po cigarete, kave, ci alkoholu, ktere jsem tez ochutnal.

Vse je o zakonech, moralce a povedomí, nedivil bych se opakovaní „cinkaní klíči“. Je mi pres 20let, tehdy jsem pil sunar, ale znam histori, i nazory cizinců. K tematu pristiho tydne – vojaci plnily rozkazy, měli to nařízeno a museli, jinak by zatrelily je, ale to je neomlová.

Z5 k mariuhaně a demokracii, muj profesor říka, že demokracii nelze nařidit, ta postupně vniká, ale unás otom pochybuji. Spiše bych to nazval Jako „DEMOKRATISMUS“. Jen Doufam že to tu čtou i lidé, co stím mohou i něco udělat. To mohu být i já, ale kdo by mě poslouchal že?

Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 1:03 am

Dodatek-prijmete omluva za zverejnení vicekrat obdobneho textu a pripadnych pravopisnych chyb. Pisi z mobilního zarizení.

Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 1:23 am

Vše je o zakonech, moralce a povedomí, nedivil bych se opakovaní „cinkaní klíči“. Je mi pres 20let, tehdy jsem pil sunar, ale znam histori, i nazory cizinců. K tematu pristiho tydne – vojaci plnily rozkazy, měli to nařízeno a museli, jinak by zatrelily je, ale to je neomlová.
Z5 k mariuhaně a demokracii, muj profesor říka, že demokracii nelze nařidit, nebrž postupně vniká, ale unás otom pochybuji. Unas mi bych to nazval vice „DEMOKRATISMUS“. Moje reakce je spiše uvahou, ale proč, najde se tu někdo s obdobnymi nazory?

Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 1:30 am

Nikoliv snížit, ale zvišit a hlavně debatova a mluvit.
Novelizovat, určit vyjimky, dovolit nemocným napřiklad obdobou „kofíšopu“ ale jen na recept, nebo povolení odborníka. A zvišit věkovou hranici i na alkohol a cigarety minimalně na 25 (nyní 18) pro zanik šíření alespoň na zakladních školách.

Jirka píše:
Únor 19th, 2010 v 7:52 am

„ryziko, zvišit, navikove, televizy“ – psaní z mobilního zařízení neumožňuje psát správně pravopisně? Ale obsah by celkem ušel.

Planetweb píše:
Únor 22nd, 2010 v 8:53 am

Nevím proč tolik řešit dekriminalizaci některých drog když dosud policie nedokázala odstrani dealerů z Václaváku a dalších lokalit. Což mi přijde daleko zásadnější, až bude minimum těch co se jim bude dařit prodávat, můžeme mluvit o tom co se povolí. Líbí se mi jak zastánce „trávy“ povykují kterak dekriminalizace pomůže s ohledem na to, že se jedná o měkkou tolik „neškodnou“ drogu. Pokud to nebude takové to zakázané a každý to bude moci mít, co budou prodávat dealeří? Samozřejmě, tvrdší drogy…

Planetweb píše:
Únor 22nd, 2010 v 8:54 am

Brnak: Z mobilu, nebo v rausi?

René píše:
Únor 22nd, 2010 v 6:23 pm

Dobrý den,

pokud legalizovat domácí výrobu marihuany tak ať si mohu legálně v elektru koupit palírnu a pálit si svůj vlastní alkohol. Je to uplně to samé ...... a samozřejmě slibuji že nikomu neprodám ani kapku a nikoho nepozvu !! Myslím, že odpověď je jasná zda legalizovat nebo ne !

Jan Vlasák píše:
Únor 22nd, 2010 v 6:47 pm

Sem znechucen z lidí kteří mají něco proti drogám a nemají s tím pramalou vlastní zkušenost.

Drogy sou staré, jako lidstvo samo, vlastně starší. Například sloni si roky pamatují místa růstu keře a jejich plody, které po dozrávání kvasí, a oni pravidelně každý rok cíleně tyto plody konzumují za učelem změny stavu svého vědomí.

ve středověku byl názor „pivo pekelné“. A dnes …?

Každý z nás je odpovědný sám za sebe a záleží jen na VÝCHOVĚ jakou sme si prošli, od jakého věku sme shopni být za sebe zodpovědní. Nikdo by neměl mít právo říkat jinému, jak se svým tělem a duchem má nakládat.

Jen vy Rodiče můžete za to, zda vaše dítě užívá drogy !!! nikdo jiny.
Až vaše dítě bude dospělé, bude si za to moci samo. Jen rodiče mohou ovlivnit to, jestli si potomek uvědomí podstatná rizika užívání drog, s pohodovím průběhem života neslučitelná. Pak už zaleží jen na něm.

Ohledně tvrdých drog: Sem pro tvrdší zákony a postihy distributorů a výrobců. (sám sem užíval pervitin, před třemi lety naposled)

Ohledně marihuany konkrétně: Sem pro legalizaci pěstování za účelem transparentnosti záporů této lehké drogy, z hlediska navozeného stavu lehčí než-li alkohol. (sám sem kouřil pravidelně marihuanu a nejsem abstinent) Ale samozřejmě nejsem propagátorem, stejně jako vetšího množství alkoholu nebo cigaret

p.s. Agrese = alkohol … Flegmatismus = marihuana < vyberte menší zlo

Planetweb píše:
Únor 22nd, 2010 v 8:23 pm

Jan Vlasaák: Jen rodice jsou vinni? Naprosta vetsina mladistvych ma s drogou zkusenost a to predevsim ve skole. To je podle vas drtiva vetsina rodicu chodicich po CR naprosto spatnych? Omyl, je to pristup cele spolecnosti,rodice odpovidaji za vychovu, za deni ve skole ovsem ne a do skoly deti proste musi. Nejsem pro zmirneni trestu ani u leskych drog. Ty posstihy proti lidem si pestujici pro vlastni potrebu ze zdrav. duvodu – tak tech bylo minimum. Posledni chudak babicka a nakonec bylo jasny, ze si pestuje vnouce a to mnozstvi nikterak male.

V mem okoli jsem nezaznamenala ze by kolem nejak studaci za sve „kyticky“ meli problemy, to by policie musela honit kazdeho kdo si zapali na verejnosti a vecne byt po restauracich a hospodach, coz se nedeje. Kdo je normalni potize moc nema

Jan Vlasák píše:
Únor 25th, 2010 v 10:53 am

>Planetweb : … Přístup celé společnosti má hlavní základy v rodině. Jen ta dokáže potomky připravit a obrnit proti všudypřítomné mediální, konzumní společnoti založené na přemíře zábavy, v prostředí blahobitu .....jde o čistě přístupu rodičů k dětem a to se projeví i na chování ve škole. Ve škole prakticky nic s drogami dělat nejde. Na světě není jen jeden druh člověka, a ke každé povaze nálží jiný přístup …pro někoho je třeba naopak dobré aby si vše vyzkoušel a sám přišel na kámen úrazu , někoho je zas potřeba strašit. Děti sou neobyčejně vnímavé, a mnohdy nejvetší problém je, že je podceňujeme.

Gretka píše:
Únor 25th, 2010 v 11:25 am

Jan Vlasák: S tim nesouhlasim, znam „kantory“, kteri meli podobny pristu treba k sikane a hajili to tim co rodice nezvladaji doma – respektive se za toto prohlaseni schovavali se svou neschopnosti situaci resit, ale hlavne ji chti vubec videt. Je mi lito, i dokazat zamezit prodej drog na skolach je stejna otazka! Rodice jsou odpovedni za mnohe, skola ale prebira deti na nemaly cas a nese za ne odpovednost, paklize je neco v neporadku, ty prostredky na napravu ma!

Mavic si odporujete v tom co pisete, na jednu staranu jste pro dekriminilizaci, na druhou ale pisee ze je to podle vas problem vyhradne rodicu. Trochu zvlastni snizovat a nebo rovnou dekriminilizovat nejakou cinnost a byt presvedcen, ze je chyba v rodicich.

Ciste teoreticky, az by bylo po dekriminilizaci travy, za nejakych 20 let by jste zacal dekriminilizovat co? Treba uz nejake drogym co nes mame za tvrdsi? A rodice proste nedonuti nikdo nic.

Samozrejme, ze co jsem psala vytrhavate jak se hodi, ze normalni clovek, ktery si obcas da travu a to klidne nekde v hospode mocpotizi nema, to se moc nehodilo do kramu, ze?

Planetweb píše:
Únor 25th, 2010 v 11:27 am

Do haje, kolegynin PC:-(

Jan Vlasák píše:
Únor 25th, 2010 v 1:40 pm

výchova, výchova, výchova ......pokud nemáte na to své dítě připravit na potencionálním nebezpečím každého druhu ve skole, nedávejte ho tam…co víc na to říct.. Rodiče sou jen jedni a dítě nikdy nebudee mít takovou autoritu jako pravě od nich. myslím že právě kamaradský přístup, ve kterém dítě vidí podporu je silným činitelem obrany vůči tupému odchození života, jehož sou drogy často součástí. mám poicit, že človek bez pramalého životního cíle, je nejlehčí obětí.
I učitel byl někým vychován ..tento řetězec plný různých pohledů na život tvoří další životy. Hláška : „ty mladý, to je hrůza“ je stará, jako lidstvo samo a pravděpodobně tomu nebude nadále jinak.
Pivo znají a vidí děti od malička, a zdaleka není tolik dětí alkoholiků, jako „huličů“ taky proto, že je to zakázané ovoce. A opakuji : marihuana neplodí tolik zla, nevolností i nákladů daňových polatníků (záchytkám), jako alkohol

Klothylda píše:
Únor 25th, 2010 v 4:33 pm

Jan Vlasák: Drzte se uz probuh clanku a tematu. Stekate tu jako vzteklej pes o vychove. Poucujete jak co ma kdo delat a jak je to vina rodicu. Takhle byste nemluvil, kdybyste skutecne mel dite a vedel co je to vychova.

Ono nejde jen o to, ze vase dite muze ve skole narazi na drogy, to je jen spicka ledovce. Syn kamaradky lezel tyden na jipce jen proto, ze byl v rausi nekdo jiny. Skola se krouti, naprosto odmita nest odpovednost za fakt, ze se vse udalo nejen ve skole, ale v dobe vyucovani! Kluka nasla na toaletach uklizecka. Rozjelo se vysetrovani a je to prave skola, kdo policistum nahazel nejvice klacku pod nohy. Staci i to jak se rodice kluka snazi presvedcit, jak meli podavat trestni oznameni, kdyz ti to udelali prave na zaklade rady odborniku. Jenze to by se probiralo, kterak to ve skole chodi.

Takze bezte s temi zvasty do haje, rovnez nejsem pro dekriminilizaci lehkych drog.

Mohl byste konecne napsat skutecny duvod, proc je tak hajite a prestante sem prosim tahat uz vychovu, to je pro vas neznamy pojem, za ktery schovavte neco jineho.

Ze lidi jako vy nebudou moci hulit dle svych predstav schvaluji, treba alespon nebudou blekotat o necem o cem vedi kulove.

Jsem zvedava jaky smazky jednou poslete do skoly vy

Lukas píše:
Únor 25th, 2010 v 4:59 pm

Filip: Cituji „Zaujal mě plukovník Frydrych, jenž se ohání demokracií, která „znamená, že lidé ctí a dodržují zákony.“, on vas nekdo nuti je dodrzovat? Nerekla bych, muzete se zcela demokraticky rozhodnout, ze je porusite, holt i ponesete nasledky. Ale sem netahejte demokracii. Na to staci aby byl clovek alespon trochu dospely a vedel kde jsou hranice. Ne kazdy preferuje demokracii ve stylu "kde konci tve pravo, zacina me“, jak vam podobni ukazuji.

Byla jsem na vazkach zda je souhlas s dekriminilizaci spravny ale lidi jako vy mne presvedcili, ze spolecnost neni pripravena.

Souhlasim, jak uz bylo napsano, ze clovek, ktery si da nekde v hospode obcas travu potize s urady nema a tak to ani nemusi moc resit a je mu to putna. A mam stejny dotaz ako Klothylda. Bez zastirani a vytrhavani vam a vam podobnych zastancu dekriminilizace kdy jedine co dokazete vytrhavat casti nami napsaneho z kontextu nam reknete, proc vy ty potize mate?

Jan Vlasák píše:
Únor 25th, 2010 v 5:54 pm

..není na světě nikoho, kdo by nevěděl něco o výchově, protože každý byl někým vychováván … jinak děkuji klothyldě za její zábavný sloh, jak bylo již zmiňováno: „vztekajícího psa“
>>>posledni prispevek<<<
…problém nemusí vždy tam odkud přichází. Já bych byl samozřejmě upřímně rád, kdyby se snížila kriminalní činnost týkající se drog. A věřte že to slyšíte od správného člověka. Protože zkušenosti, které mám já, bych nepřál nikomu, zvláště lidem co s podobným problémem nepřišli dos tyku. A právě proto, že je to zakázané (marihuana konkrétně), je taková kriminalita.
…
Drogy nejsou jen problém …tvrdé drogy mění osobnosti a kazí věci, příležitosti, které už nikdo nedokáže vrátit.
sou povahy lidí co to neunesou a přestanou žit [ racionálně ]
A přitom je tak jednoduche a rychlé, být toho součástí. <s vykřičníkem
^^^^to se však týče výlučně tvrdých drog. Co se týče lehkých drog (legalizovaného alkoholu a marihuany konkrétně) je ten podobný problém, pouze při větší míře konzumování.
…však je evidentní …a v holandsku, (avšak trošku volněji, co se týče tabletovaných drog – s tim nesouhlasím) je příklad, že skutečně zájem o běžnou věc, která se vyskytuje od narození v okolí obyvatel, není takový, jako byl problém s marihuanou dříve. …jistě chápu že se nikdy všichni neshodneme.
…
nevím proč není prohibice, když se dělá tolik kolem obyčejné bylině
…
je to subjektivní …já mam tlak 145 na 107 …a panáka si dát nemůžu. Pro mě je to moc silná droga
A mam pocit , že možnost pěstování pro svoji potřebu (= 1–2 kytky ročně) nikomu neuškodí, a věřte, že v podmínkách a vztahách některých rodin, to dává i kontrolu nad potomky :)

– všem přeji vyrovnaný, něčím naplněný život. Lepe bez drog

berenika píše:
Duben 8th, 2010 v 4:15 am

Rodiče podle mě nelze trestat za to, že v době, kdy nad ním má dohlížet učitelka si někde hulí. Věc výchovy je prioritní, ale dítě či adolescent projevuje hlavně vzdor vůči všem pravidlům.
Další věc, pan rodič byl v této debatě absolutně mimo, myslím, že je to jeden ze sociálních případů na podpoře,(když byl na kameře a policista mluvil, tupě přikyvoval) takže zrovna v těchto podmínkách může být riziko, že se dítě v tomto prostředí stane závislým na jakékoliv látce mnohonásobně vyšší. Pan ředitel na konci pořadu správně naznačil, ale nedořekl, že vztah mezi uživatelem a dealerem je překrývající. Jinak řečeno, jestli všichni tak toužíte po chycení oněch delaerů, jinak než přes uživatele se k nim nedostanete. Proto neberte jako „prudu“ to, že se zrovna Vaše dítě, byť jako uživatel dostane do kontaktu s policií. Dítěti, pokud nevyrábělo ši nedistribuovalo drogu se nic nestane, naopak, pomůžete tím k dopadení Vámi tak diskuovaného dealera. Co se týče legalizace, nejsem si jistá, jestli je to"to pravé ořechové." Na závěr otázka k zamyšlení: Proč většina chycených „velkoplošných dealerů“ jsou převážně vietnamci???

Klothylda píše:
Duben 8th, 2010 v 10:53 am

Takze porad dokola, ze? Vlastni deti mate sotva, protoze byste o tom jinak neco vedel. Coz se evidentne nedeje…

Ono je co se tyce dusledku zda lehke drogy povoleny budou ci ne docela sumak. Za alkohol jsou uplne jine tresty co se podavani mladistvym tyce a jedine k cemu to vede je fakt, ze se to vesele deje…

Jinak ty vase reci o „detech“ jsou krasna vec, za chvili diky takovym jako vy snizime treba vekovou hranici pro pohlavni styk a o zneuzivani si budeme rikat, ze to je take vec rodicu, protoze jinak by se to prece diteti stat nemohlo!

Klothylda píše:
Duben 8th, 2010 v 11:07 am

berenika: jj, naprosto souhlasim. Jak pisi vyse, priste se dozvime, ze rodice muzou i za treba znauzivani deti a skola, kde by se to stalo by byla z obliga, protoze „normalne“ vychovanemu diteti by se toto prece nestalo

SPolecnost jasne ukazala. ze pripravena neni, ze je to jen zbozne prani nekterych, kterych se povetsinou vychova deti netyka a maji stezi predstavu o tom co se ve skolach deje, natoz o vychove, protoue ba jim nebylo jedno co se ve skole muze stat… Pockame si, az nekteri budou mit deti skotecne, nejen zde na „papire“ sve obhajoby!

Ono staci jak bravurne dokazi ve skole skryt sikanu a delat, ze oni nic nevi, protoze je ale prave toto mnohdy realita, je jasne, ze bychom si na podobne novoty meli jeste pockat

Trochu me zarazi naivni predstava, ze prodej podobnych drog zakazem ty jejich „neskodne“ byliny pomuze, protoze prodej ve skolach bude vzdy nelegalni, stejne jako alkoholu. Odpovednost skoly za deti, nad kterymi rodic nemuze mit dohled to nezmeni. Jedine k cemu to opet povede bude dalsi alibismus skol

Problem drog a cizincu je dalsi ukazatel faktu. ze nejsme pripraveni

Jan Vlasák píše:
Duben 13th, 2010 v 1:44 pm

do 18 let , lidé, jako všichni savci v podobné fázi vývoje, se učí orientovat ve svém okolí. Samotná Evoluce nebo matka příroda, dala vývojovou část savce, s neuvěřitelnou shopností učit se, která <nás má připravit na naše životní prostředí fyzicky i psychicky
http://www.psychoterapie.estranky.cz/stranka/puberta-adolescence

…člověk, který v této fázi není dostatečně připraven (obrněn zkušenostmi např.rodičů) na nástrahy podobného typu, nemá souvislosti, představu, nebyl klidne i zastrašen, aby veděl že něco takového nepotřebuje …
víc jak 80% nezletilých příjdou do styku (bylo jim nabídnuto / zkusili) marihuanu a z nich 30% marihuanu dál kouří …jaktože výchova na někoho platí a na někoho ne ?? …myslím si z toho co vidím kolem sebe, že za to může pravděpodobně …časová vytíženost rodičů a následná nedostatečná komunikace s dětmi(což nejvíce rozvijí jejich inteligenci); rodiny kde alkohol je přednější než potomstvo; náhlé nepříjemné rodiné [osudy/tragedie]; také.. jak se říká:„jaký otec, takový syn“; a v neposlední řadě IQ dítěte. < a to sem myslím uvedl většinu případů, kdy dítě není připraveno na to, aby ve škole „propadlo“ např. marihuane.
…i u pervitinu
40–50% nezletilých příjde dnes do styku s pervitinem (z 70% ve škole) ale 15–20% z nich užívá pervitin déle jak 1/2 roku, déle jak 5let užívá pervitin 1–5% nezletilých – je to různé od kraje – v praze napr. az trojnásobně
Celé je to složitá situace – byl by určitě svět o něco lepší bez drog …ale vidím to černě – pravděpodobně drogy jednou budou tvrdou zkouškou pro nové generace – protože jen pokud sami na sobě nezjistí, že je to pro ně nepřijatelné, nikdy před tím nebudou v bezpečí.

Gretka píše:
Duben 13th, 2010 v 1:53 pm

Priroda nam dala mnohe, ale na mnohe take nestaci. Nejsem pro legalizaci. Pan Vlasak si sve zbozne prani muze okecavat cim chce. Jedine s cim sohlasim je, ze nema vlastni deti a je to dost znat, navic ten posledni elaborat je uz vylozene tluceni vody a o nicem.

Rovnez souhlasim, ze malo lidi, co so obcas daji travu s tim maji problemy na te urovni, aby jim dnesni stav vadil natolik aby vypisovali kdejakou statistiku, ktera se jim hodi do kramu. Zajimave, ze sem nenapsal nikdo nic v duchu „mel jsem velke potize s policii“, protoze na to tech jejich par jointu nestaci ani omylem. Nebudeme si namlouvat, komu nejvice soucasny stav leze krkem

Jan Vlasák píše:
Duben 14th, 2010 v 9:46 am

ano deti nemam …ale za to sem vyrostl mezi narkomany i hulici ......ted sem uspesny abstinent …jakou zkusenost mate vy? …
vase logicke uvazovani zakrnulo asi nekde v mezopotamii …tady koncim

Guinan píše:
Duben 15th, 2010 v 9:48 pm

Tak nam mily pane Vlasaku nekazejte neco o vychove, po tom co jste napsal je zcela jasne, ze to byli vase rodice, kteri vychovu zpackali, vy sam o necem jako vychova vlastni zkusenosti nemate. Tudiz jste velmi konkretne dokazal, ze nevite o cem je rec.

Nekterym narozdil od vasich rodicu neni jedno, co jejich detem hrozi a ocekavaji, ze tam kde deti nemohou hlidat toto ucini nekdo jiny, kdo k tomu ma nejen kompetenci, ale i vzdelani, i odpovednost, byt se z toho radi vyvlikaji.

Planetweb píše:
Duben 16th, 2010 v 11:46 pm

Prave diskutujici za legalizaci dokazuji svymi argumenty zda, ze spolecnost neni pripravena prave tim, ze tam kam se drogy – jakekoliv dostavaji se tam dostanou. Pokud se dostanou do skoly a je k tomu stale laxne pristupovano, neni se o cem bavit. Plne chapu, ze se to tem, kteri maji deti nelibi. Za vyskyt drog ve skolach je odpovedna skola, protoze jak bylo uvedeno se to hemzi laxnim pristupem at k drogam, sikane, ci alkoholu. Je plne v poradku, ze by lide, kteri je tam dostanou, at zaci, ci dealeri meli mit problem. Jenze vedeni skoly kolikrat jen pokrci rameny a nic moc se nedeje. Kolegyne ma syna v ucilisti a dle neho neni problem sehnat ve skole jak travu, tak od nekterych jedincu i trvdsi drogy i pres skutecnost, ze se o problemu vi jsou vinici dale ve skole, nemeli by tam byt ani vinici, ani ti, kteri o problemu vedeli a dopustili aby vse jelo ve stejnych kolejich

Jan Vlasák píše:
Duben 21st, 2010 v 10:08 am

guinan :) usměvné ..právě že moji rodiče výchovu nespackali, protože kdyby to tak bylo, nebyl bych tam kde sem a pravděpodobně bych o tom s váma ani nediskutoval. A ano vy ste pravděpodobně ten člověk , který je přesvědčen o své pravdě, a jenom tím že ste rodič a já ne, tak nemám právo se k tomu vyjádřit :DDD … proč si myslím, že vy ste ten kdo neví o čem je řeč …mimochodem… je řeč o drogách, s kterými mám narozdíl od vás zase zkušenost já , a vím jak nezletilý v kruhu užíváni přemýšlí.

Jan Vlasák píše:
Duben 21st, 2010 v 10:11 am

a mimochodem …útočit na něčí rodiče, je dost neslušné a nemístné …kdoví co bych se dozvěděl zajímat se o vaše rodiče… předem děkuji za budoucí, už jen inteligentní konverzaci.

Marie píše:
Duben 21st, 2010 v 4:04 pm

To vy jste tu zacal veskerou odpovednost hazet na rodice a presne jste vedel, jak jen oni. Psat nekomu, co je neslusne by mel clovek, ktery se sam o druhe neotira, cehoz vy nejste schopen ani ve snu

Ne spolecnost pripravena neni a prakticky to dokazali vsichni diskutujici, jen vy tu dupete jak male vztekle dite a dozadujete se neceho, co za kazdou cenu chcete mit.

Plne souhlasim s tim, ze normalni clovek i kdyz si nekde travu da s tim problem nema. Pokud jej jini maji v dusledku vetsiho mnozstvi je uz jaksi jejich vec, rizik si jsou vedomi, pokud ne, je pak v poradku, ze se spolecnost neridi nazory nesvepravnych lidi, kteri se napred dostanou vlastnimi ciny do potizi a pak oroduji za zmeny zakona.

Jelikoz je prodej a vyskyt drog na skolach problem, je o duvod vice s tim pockat, az se vyresi stav, kdy toto skoly nejsou schopny absolutne zvladnout

Jan Vlasák píše:
Duben 24th, 2010 v 9:18 am

:DD …fajn :D můžu teda slyšet váš názor ?:D kde je tedy příčina ? (že sme v konzumaci marihuany, a zvláště mladistvými, pravděpodobně první na světě? nebo aspon v Evropě ? ) :D

…dík za reakci

Protože pokud se nebude problém řešit od příčiny, ale od následku, nic se nevyřeší. Ba naopak – bude to horší.

– osobně bych to okopíroval od států s podobným problémem uspěšnejším

– jinak už zbývá ..zpřísnit to na maximum …což by potomstvo vystavilo o mnoho většímu nebezpečí – zvlášte už ta navyklá generace by měla největší problém s kriminalitou…ale je možné že časem by efekt byl …

…jinak já nevím co je nejlepší řešení …jestli legalizace nebo naopak zpřísnění …jen říkam co mě příjde logické a co vidím

ale co, sem prý nesvéprávný :D tak co byste se se mnou bavili :D
starší generace i ta moje konečně „chcípnem“ , tak si to mladí zařidí podle svého. A budou reagovat podle toho , kde vyrostli a jak se naučili po planetě orientovat..takže to bude všechno stejně jinak ..a tahle diskuze a všechny na toto téma, sou bezpředmětné… :)) Ke konci života , s mladými stejně nedokážeme držet krok.:)

Planetweb píše:
Duben 24th, 2010 v 11:48 am

Uz si opravdu zacinam myslet neco o vasi inteligenci, arogantni jste az na pudu a pak se divite, ze se vam to vrati…

Zkuste precist a hlavne pochopit a cem byl porad, lide tu napsali sve nazor protoze jim na to dnesni demokracie dava pravo. Budete se divit, ale maji pravo ten nazor rici i kdyz je odlisny od vaseho, nemel byste je za to urazet. Maji svuj nazor rici i dokonce v pripade, ze neni dle vas spravny, ci jeste presneji, konkretne vy s nim nesouhlasite.

A prosim, pokladejte lidem dotazy, az nearogantne a hlavne slusne, bez prehrsle vasich smajliku odpovezte na jejich dotaz, nez jim date najevo, ze opet jediny, kdo tu ma pravo klast otazky jste vy a na jine odpovidat nebudete a svou odpoved nepodstrkujte jako dalsi otazku.

Jan Vlasák píše:
Květen 2nd, 2010 v 11:11 am

planetweb …tedy váš poslední příspěvek byl k tématu ?
…Lidi (globálně) my se nikdy neshodneme ..a to nás povede do záhuby

Planetweb píše:
Květen 2nd, 2010 v 3:03 pm

Jan Vlasak: Opet dalsi vase sebstrednost „…Lidi (globálně) my se nikdy neshodneme ..a to nás povede do záhuby“.

Takze lidi, kdyz se neshodnete s panem Vlasakem…

Jan Vlasák píše:
Květen 8th, 2010 v 2:33 pm

achjo …jasný …sebestřednost … lepší bude když vám dám zapravdu. třeba se někdy pořádně rozhlídnete sám … no comment toto

Planetweb píše:
Květen 10th, 2010 v 10:51 pm

Vlasak: Vy jste tu nekde cetl, ze tu stojime o to abyste nam dal za pravdu? Uz to huleni fakt neprehanejte, vidite veci ktere uvedeny nebyly, se pak nedivte, ze to nikdo nechce legalizovat

Jan Vlasák píše:
Květen 11th, 2010 v 9:29 am

jak chcete debatovat o něčem, o čem nevíte vůbec nic… takovým lidem je třeba dát za pravdu a občas se zasmát. Vždyť vy ani nečtete forum! to by ste slepě nenapadal abstinenta v těchto směrech. Ale nechám vám ještě prostor k dalšímu ztrapnění , protože vidím , že potřebujete poslední slovo …jen mě mrzi ze sme tím forum romanum přethli v osobní rozepři …a to do fora nepatri …pokud teda máte svoje řešeni k tématu a problematice, bylo by lepší jej vymenit za napadajíci texty.

Gretka píše:
Květen 11th, 2010 v 11:31 am

Asi by si „pan abstinent“ mel napred zamest pred vlastnim prahem. Byl tu prvne on, kdo se tu zacal navazet do lidi a to jen proto, ze pisi neco s cim on nesouhlasi. Psat veci, ktere se navzajem vylucuji mily pane take o necem svedci. Tudiz prvne to byly vase vykriky, ktere jste sem nemel psat aby byla zachovana diskuze na urovni. Nicmene v urazkach pokracujete dale a dale napdate lidi, kteris vami zacali diskutovat slusne…

Mozna jak jste tu prvne nacal, jsme zde vsichni velmi spatni rodice, mohl byste tedy pozadat ty sve, aby vam vysvetlili co znamena prislovi „zasejes vitr…“, nemelo by jim to cinit potize, kdyz narozdil od nas vsech jsou tolik „super“…

S tim, ze byste uz mel prestat hulit take souhlasim, opravdu ctete co neni psano a pak to omlacujete o hlavu jinym, pokud jste oravdu abstinent, jak pisete, zkuste jine odborniky, ona uz to sebestredne podstrkavani a psani toho sameho za ucelem zmenit nazor druhych pri jasne neschopnosti jej prijmout a pochopit, ze se nejsme povinni shodnout, cimz svet k ujme neprijde, jak jste presvedceny vy. To co tu obcas pisete je uz opravdu patologicke

Jan Vlasák píše:
Květen 13th, 2010 v 9:07 pm

za vsim co sem tu napsal si stojim …tak sem to kolem sebe videl …
..a i kdybych hulil nebo ne, tak potom ti je h… a vubec nazdar …a jestli tvoje dětsko fetuje , tak svaluj vinu na ostatni, stat, skoly na co chces …zadnou odpovednost proboha nedavej na sebe !! . sbohem

Gretka píše:
Květen 14th, 2010 v 12:15 am

Moje decka jsou predevsim slusne vychovany, rodice je napriklad naucili, ze nemaji tykat kazdemu jako by s nimy pasl kravy… Ono uz je pak sumak, zda vy fetujete, maximalne se z dalsiho vaseho prispevku dozvime, ze tu vasi slavnou vychovu nekdo zvoral jeste vice… Nikdo tu na nikoho nic nesvadel, nepodsunujte lidem laskave vlastnosti tech, kteri vas nevychovavali…

Jan Vlasák píše:
Květen 14th, 2010 v 8:49 am

Gretka sorry tobe budu uz jen tykat :D i kdyby ti bylo 70 ..pro me si jen dalsi presvedcenec o svy pravde (a asi je to tak v poradku) …mozna sou tvoje detska slusne vychovana a mozna prave proto nefetuji …ale ver mi ze 90% uspechu zalezi jen na tom. ( jasny jasny ja zadny detska nemam takze o tom nic nevím že? to uz sem slysel ) …mě proste prijde ze vsech komentaru, ze nikdo nechce mit pramalou zoodpovednost za vychovu … nerikam ze se mnou musi nutne souhlasit … ale je smesny svádět (biď nepřímo) veškerou vinu na přístup státu (zákonů) a škol.
protože sem ještě neslyšel váš (všech) názor na to , kde je teda problem
…a návážet se do někoho (biď nepřímo), že někdy něco takového zkusil a odsuzovat ho přes to, že už dávno s tím nic společného nemá, mě příjde také jako známka jisté omezenosti.

Mari píše:
Květen 14th, 2010 v 11:12 am

Staci aby clovek jednou koukal, vcera to bylo v zasade take o vychove a co se vse dozvi:-))

Na pana Vlasaka napisi jedine: Ani legalizace, ani nexistence sexualni vychovy v navrhovanych upravach nedonutila aby z vas vychovali slusneho cloveka, je z vas jen ubohy hulvat a totalni ignorant…

Deti nemate a radite, ale napadate jine hrajete si na nejvetsiho borce!

I kdyz asi kolem vas budou same inteligentni zeny, dovolim si jeden vtipek:

A: Proc je na vsete takova koncetrace blbcu?
B: Protoze inteligentni zenska na vetu „neboj, vcas ho vytahnu“ nenaleti!

Ale mnohym by stacil vas zaverecny projev:--D

Jan Vlasák píše:
Květen 14th, 2010 v 7:27 pm

:D jen linčujte :D

Mari píše:
Květen 15th, 2010 v 1:44 am

Nikoliv, pouze fakta. Mimochodem, rodnemu jazyku jste take moc nedal:-)) („lincovat“, potazmo „bid“ (a ze tech perel mate ve svych textech vic) snad takto nenapise ani zak 2 tridy na ZS – take si nebudeme namlouvat, ze toto byla ve vasem pripade zodpovednost pouze skoly.

Ona vas tu vy ubozacku nikdo nelyncuje, ze vas tu nekdo dokazal totalne vyprovokovat k tomu, abyste se tu predvedl v plne sile se bohuzel povedlo primo dokonale.

Je velmi zajimave cist, kolikrat jste sdelil, kterak v teto diskuzi koncite, presto se onen zazrak nekonal. Toliko k duvere k vami psanym textum, natoz k vasemu „vytribenmu“ chovani.

Ale chapu vase orodovani za legalizaci, pokud takto vystupujete i v realu, napred lidi napadate a kdyz poukazi, ze kazete vodu a pijete vino vas potazmo z toho chytme predvedeny rapl (o naproste netolerani pri nesouhlasu s vami pekne nastartujete), to uz se pak musi clovek asi hodne zhulit aby mel pocit, ze je vse ok a maji ho lidi alespon trosinku radi

Jan Vlasák píše:
Květen 16th, 2010 v 11:46 am

další co je přesvědčen o mé situaci – bravo :D
forma není důležitá , ale obsah (tedy alespon ted a tady)
ano ..budu se přikláňet k legalizaci
možná psaná forma není idealní k objasnění mého názoru, možna přímo já nedokážu touto formou správně se vyjadřit a nebo možná můj názor nikdo ani vyslechnout nechce, protože sám (relativně) má samozřejmě, bez výhrad pravdu.
Přemýšlej o minulosti a budeš znát budoucnost". a mám velmi silný pocit, že jednou marihuana legalizovana bude i přes to jestli se to líbí mě nebo né, nebo někomu jinému.
.....sám se divím že se onen zázrak nekonal a píšu sem stále …ale to asi proto že nemam kamarády :D teda Mari ty seš dobrej psychiatr < óó promiň že sem nezachoval dekórum …snad sem se tě tím nějak nedotkl :) pripadam ti arogatni ?:) ale na forme nezalezi ..dulezity je obsah

Mari píše:
Květen 16th, 2010 v 6:42 pm

Celkem se bavim, kde byla na dovolene zodpovednost rodicu, kdyz jste byl na prvnim stupni ZS, jste radeji vynechal, no nedivim se. Podle vasi zpusobu mela dovolenou nonstop.

Co se tyce vasich nazoru, nikdo tu nepsal, ze je nechce vyslechnout, jen jim tu nikdo jaksi zjevne nepoklonkuje, coz se u jinych nevylucuje.

Zajimalo by mne, zda dokazete napsat jediny prispevek tak, aby se za gramaticky obsah nemuselo stydet decko na prvnim stupni ZS:-D

Ze jste se ozval s tim jsem pocitala, vsadili jsme se ze spolubydlicem, tvrdil, ze takovy … nejste… Diky za flasku vina:-)

Jan Vlasák píše:
Květen 16th, 2010 v 10:02 pm

:) něco k tématu ? nebo budem rozebírat mou gramatiku ?…nemam čas venovat premiru pozornosti nesmyslnemu pretahovani … i kdyz branit se clove trochu musi …az budete se spolubydlici vedet o cem je rec neco nam napiste. lol

Mari píše:
Květen 16th, 2010 v 10:32 pm

Jan Vlasak: K tematu asi tak jako vy, vy jste tu mimochodem zacal napadat prvni, takze preci jen k tematu. Pokud budou legalizaci prosazovat lide jako vi, mohou byt jeji odpurci v klidu. Vy se svymi projevy nahrajete predevsim jim…

Jan Vlasák píše:
Květen 16th, 2010 v 11:02 pm

„lide jako vi“ ^^ ?
ne, nebudu nic propagovat … se svymi psanými projevy bych asi opravdu neuspel… sou jiní lidé s takovými předpoklady … Ale sou tu věci zřejmé, co se [tématu +generace +veřejnosti] týče. Až bude někdo kdo bude shopen jadro problemu výstižně popsat – objevi se reseni pro obe strany

Pavel Kozák píše:
Květen 17th, 2010 v 7:57 am

V Číně, pokud vím, je za dealerování v oblasti drog trest smrti. Nevěřím, že by pětina lidstva byla tak úplně mimo – jakkoli by to snad zrovna v tomto případě bych zrovna pro trest smrti nebyl (ačkoli jinak ho po doufám už brzo obnovíme), ale přesto bych za cokoliv s drogami dával opravdu velmi přísné tresty.

(Ale zabrousil jsem sem jen omylem, protože jsem se netrefil do fóra o sex-výchově.)

Ten pan Filip si plete liberálnost s libertariánstvím.

statem okradeny píše:
Prosinec 10th, 2010 v 5:39 am

Dobry den preji vsem.Policie u me nasla asi 0,5g marihuany coz je asi na 2 cigarety.Ted mi hrozi------15 000-------kc pokuta ve spravnim rizeni.Je to fer??????Kdyz nas stat neumi hospodarit tak ty penize vytahnou z nas obcanu teto ceske zeme.Takhle se delaji penize a LEGALNE.zapomel bych 1000 kc naklady za spravni rireni.Je to vysmech nam vsem.je mi z toho na blinkani.ano zaplatim,nechci nechat vydelat statu jeste vic, protoze to z vas dostanou at chcete nebo ne…

Jan píše:
Prosinec 10th, 2010 v 1:09 pm

Statem neokradeny: Jasne, zlodeje taky prestaneme trestat, kdyz jsou jini, kteri toho rozkradou vi, ne? Tohle mne bavi poslouchat treba v hospode, kam par hulicu chodi. Takove lidi neokrada stat, oni okradaji sami sebe. Pikantni je, ze zrovna ty co potkavam ani nikde nepracuji. Je tak tezke pochopit, ze nektere veci nas pravni system netoleruje a vite to vy i ja. Proste na vas prisli. Tedy nevim, ale pokud je to poprve, byva pokuta mensi, takze ono by bylo take dobre uvest okolnosti…

iva.kvasnicova píše:
Prosinec 21st, 2010 v 2:45 pm

prosazujte prosim precedenz,tj rozhodnuti ve shodnych věcech stejne, a odpovědnost za práci,nebot není účinějsí zpusob, jak zamezit korupci,jak získat spravedlivé procesy, a jak nepoškozovat poškozené směšným odškodným,které nakonec zaplatějí občaně ze svých daní přes statní rozpočet,nakonec zaplatit odborníky za svoje praci musí být stejným zajmem jak jejich tak i statu,pokud ovšem chtějí totéž, získat spravedlivé procesy řádně a včas,nikoliv po lo i vice letech,nejdelší je zatím myslím l9 let,a nepoškozovat jestě více poškozené,nebot oni celou tuto dobu nemaji ani moralni ani faktickou satisfakci, a navic celé řízení musejí financovat,tj navrhy řizení,advokaty,atd.
prosazujte platnost zakonu, a neplatnost rozhodnuti mimo jejich rozsah, rozhodnuti v souladu s nimi,tak aby na chyby nedoplaceli obcane,
napr. neexistuje navaznost mezi rozhodnuti nejvyssich soudu a nizsimi stupni, kdy vas nasledne a beztrestne za dodrzovani zakonu poskozuji jeste exekuci,do doby, kdy podáte navrh, aby usneseni techto soudu respektovali, a tom ze jste za blbce ani nemluvim

Jan píše:
Prosinec 22nd, 2010 v 1:34 pm

Kvasnickova: A nebo tak, ze lidi prestanete hulit. Nebudete pak psat v rausi nesmysly, ve kterych predvadite, ze rozumite vsemu. Coz zrovna vy nepredvadite jen pod touto diskuzi. Ale uz chapu, tu chvalu na socialni byty jinde, kdy vam bylo jasne prokazano, ze o tom nevite zhola nic, nebo jste to psala take zhulena…

filip. píše:
Prosinec 27th, 2010 v 6:44 pm

Moderatorka absolutne nepripravena a hrotici diskusi dramatickymi otazkami. Parta a spektrum nazoru ale slusne.

blahycz píše:
Červen 14th, 2011 v 3:50 am

domnívám se, že když nic jiného, legalizací by se alespoň naplnila státní pokladna. Netvrdím, že by dealeři nadobro vymizeli, ale myslím, že 50% huličů by si drogu raději legálně koupilo, než se vystavovalo zbytečným střetům se zákonem.
Nemyslím si, že chyby ve výchově jsou tím největším problémem, dle mého názoru jsou nejdůležitější psychologické faktory: labilita / stabilita jedince.
Nerad srovnávám marihuanu s alkoholem, ale myslím, že pokud můžeme legálně pít, můžeme i legálně kouřit trávu.
Tak prosím přestaňte být přehnaně hysteričtí a užívejte si život ať s drogama nebo bez. Protože planým plácáním na internetové diskusi, stejně jako já, nic nevyřešíte. Nazdar!

Tulipan píše:
Červen 14th, 2011 v 7:49 pm

blahycz: Aha, takze napriklad veskera mladez pod 15 let, kteri uz maji zkusenosti s travou atd jsou podle vas labilni jedinci? Ve skole, kam chodi dcera se jednalo radove o 75 procent zaku prvniho rocniku. Skola musela situaci aby se dealer nedostal do budovy vyresit magnetickymi kartami a diky za to, malo ktera skola to nejenze udela, ale jeste je to ani moc nezajima. A jeste jeden dotaz, vy deti nemate, nebo je nemate ve veku, kdy by dealery zajimaly, ze?

Brnak píše:
Únor 18th, 2010 v 11:32 pm
Kdyz zakazat tak i alkohol, nebo kdyz se muze kourit cigarety od 18, tak marianku treba až od 26 a koupit i v trafice. Statistiky nelzou, i ve 14 si lze poridit cigaretu, v tom spociva ryziko. Je to totez jak alkohol, nebo kava, kdyz to clovek prezene casto je bran jako alkoholik, kdyz „travu“ tak narkoman? A co káva, nebo cukr?
Filip píše:
Únor 18th, 2010 v 11:50 pm
Zrovna před chvílí jsem se podíval na circa 6 minut pořadu Máte slovo věnovanému drogám. Zaujal mě plukovník Frydrych, jenž se ohání demokracií, která „znamená, že lidé ctí a dodržují zákony.“ Tak, pane Frydrychu, na univerzitě v Hradci Králové Vás očividně naučili dívat se na problém z jedné strany, nikoliv z té druhé, důležitější. Liberální demokracie neznamená, že zákonodárci určí, co se smí a nesmí, a lidé to budou bezvýhradně respektovat. Jde o to, že zákonodárci musí vycítit, co je mainstreamovým názorem ve společnosti, a podle toho jednat. To je prindip zastupitelské demokracie. V liberální demokracii, ke které máme zatím dost daleko (čehož Vy jste příkladem), je vždy prostor k veřejné diskuzi.
Drogy neberu. Nemám přátele, kteří by je kdy brali. Jde mi o zkomolení pojmu demokracie z úst (nedostudovaného) policejního důstojníka.
Brnak píše:
Únor 19th, 2010 v 12:11 am
Chyba je v informativnosti, neboli zakazane ovoce láká nejvíce. Drive bezne mladí jiz prokazovali cigaretou dospelost, treba jiz v 16,17 jako adrenalin. Dnes je to níže i ve 14 na zakladnich skolach a mariuhana nasladuje. Princip je vtom kdo a kde bi mohl. Ale s konrolou státem. Legalizace stejne 1 prijde, techto lidí je mnoho. Bohuzel v dnesni dobe, kdy nejsou cigarety popularní, o ostatním se tak moc nemluví a je moderní a IN u mladeze se opít, nebo zfetovat, ci zkourit naschvál. Byt dospelejsi-tady je ta chyba.
Zvisit tresty? Ano, ale u všeho(prodeje alkoholu, cigaret apod) Motivovat, více mluvit, bránit děti a mladež. Jiz na zakladních skolach, ale i v televizy a internetu. A co zmenit? Dovolit pestovat i ve věčím mnostvy nemocným, nebo zridit obdobu „kofíšopu“ jen na doporučení lékaře. Díleři jsou a budou, tak jako dříve obchodníci s bony. Demokratizovat-svobodu rozhodování. Nezakazovat, ale uzákonit řád, pravidla apod. Děkuji.
Brnak píše:
Únor 19th, 2010 v 12:21 am
Chyba je v informativnosti, neboli zakazane ovoce láká nejvíce. Drive bezne mladí jiz prokazovali cigaretou dospelost, treba jiz v 16,17 jako adrenalin. Dnes je to níže i ve 14 na zakladnich skolach a mariuhana nasladuje. Princip je vtom kdo a kde. Je fsak dulezité pocitat s konrolou státem. Legalizace stejne 1 prijde, techto lidí je mnoho. Bohuzel v dnesni dobe, kdy nejsou cigarety popularní, o ostatním se tak moc nemluví a je moderní a IN u mladeze se opít, nebo zfetovat, ci zkourit naschvál. Byt dospelejsi-tady je ta chyba.

Zvisit tresty? Ano, ale u všeho(prodeje alkoholu, cigaret apod) Motivovat, více mluvit, bránit děti a mladež. Jiz na zakladních skolach, ale i v televizy a internetu. A co zmenit? Dovolit pestovat i ve věčím mnostvy nemocným, nebo zridit obdobu „kofíšopu“ jen na doporučení lékaře. Díleři jsou a budou, tak jako dříve obchodníci s bony.
Souhlasim s p.filipem
Demokratizovat-svobodu rozhodování. Nezakazovat, ale uzákonit řád, pravidla apod. Též nejsem uživatelem ale mam oči, a když mě nezletily beze strach požáda o cigaretu, nebo stejnym zpusobem o mariuhanu, kde je teda ta chyba?
Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 12:29 am
Zvíšit tresty? Ano, ale u všeho (prodeje alkoholu, cigaret, ale i jinych nelegalnich akt.)

Motivovat, více mluvit, bránit děti a mladež. Jiz na zakladních skolach, ale i v televizy a internetu. A co zmenit? Dovolit pestovat i ve věčím mnostvy nemocným, nebo zridit obdobu „kofíšopu“ avšak jen na doporučení lékaře. Díleři jsou a budou, tak jako dříve obchodníci s bony.

Souhlasim s p.filipem
Demokratizovat-svobodu rozhodování. Nezakazovat, ale uzákonit řád, pravidla apod. Též nejsem uživatelem ale mam oči, a když mě nezletily beze strach požáda o cigaretu, nebo stejnym zpusobem o mariuhanu, kde je teda ta chyba?
Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 12:59 am
Dodatek-prijmete omluva za zverejnení vicekrat obdobneho textu a pripadnych pravopisnych chyb. Pisi z mobilního zarizení.

Musi se mluvit, i na skolach, internetu a v televizi a zakazovat navikove latky mi přijde stejne jako czechtech, jez sem zazil na vlastni kuzi. Svobodu slovu, kdyz jsme mohli legalizovat vztah homosexualum, proc nelegalizovat i tvrde drogi, nejsem zastancem, pouze vyadruji svuj nazor. Bohuzel i ja mam svou zkusenost, ale nemam potrebu ani po cigarete, kave, ci alkoholu, ktere jsem tez ochutnal.

Vse je o zakonech, moralce a povedomí, nedivil bych se opakovaní „cinkaní klíči“. Je mi pres 20let, tehdy jsem pil sunar, ale znam histori, i nazory cizinců. K tematu pristiho tydne – vojaci plnily rozkazy, měli to nařízeno a museli, jinak by zatrelily je, ale to je neomlová.

Z5 k mariuhaně a demokracii, muj profesor říka, že demokracii nelze nařidit, ta postupně vniká, ale unás otom pochybuji. Spiše bych to nazval Jako „DEMOKRATISMUS“. Jen Doufam že to tu čtou i lidé, co stím mohou i něco udělat. To mohu být i já, ale kdo by mě poslouchal že?
Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 1:03 am
Dodatek-prijmete omluva za zverejnení vicekrat obdobneho textu a pripadnych pravopisnych chyb. Pisi z mobilního zarizení.

Musi se mluvit, i na skolach, internetu a v televizi a zakazovat navikove latky mi přijde stejne jako czechtech, jez sem zazil na vlastni kuzi. Svobodu slovu, kdyz jsme mohli legalizovat vztah homosexualum, proc nelegalizovat i tvrde drogi, nejsem zastancem, pouze vyadruji svuj nazor. Bohuzel i ja mam svou zkusenost, ale nemam potrebu ani po cigarete, kave, ci alkoholu, ktere jsem tez ochutnal.
Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 1:23 am
Vše je o zakonech, moralce a povedomí, nedivil bych se opakovaní „cinkaní klíči“. Je mi pres 20let, tehdy jsem pil sunar, ale znam histori, i nazory cizinců. K tematu pristiho tydne – vojaci plnily rozkazy, měli to nařízeno a museli, jinak by zatrelily je, ale to je neomlová.
Z5 k mariuhaně a demokracii, muj profesor říka, že demokracii nelze nařidit, nebrž postupně vniká, ale unás otom pochybuji. Unas mi bych to nazval vice „DEMOKRATISMUS“. Moje reakce je spiše uvahou, ale proč, najde se tu někdo s obdobnymi nazory?
Brňák píše:
Únor 19th, 2010 v 1:30 am
Nikoliv snížit, ale zvišit a hlavně debatova a mluvit.
Novelizovat, určit vyjimky, dovolit nemocným napřiklad obdobou „kofíšopu“ ale jen na recept, nebo povolení odborníka. A zvišit věkovou hranici i na alkohol a cigarety minimalně na 25 (nyní 18) pro zanik šíření alespoň na zakladních školách.
Jirka píše:
Únor 19th, 2010 v 7:52 am
„ryziko, zvišit, navikove, televizy“ – psaní z mobilního zařízení neumožňuje psát správně pravopisně? Ale obsah by celkem ušel.
Planetweb píše:
Únor 22nd, 2010 v 8:53 am
Nevím proč tolik řešit dekriminalizaci některých drog když dosud policie nedokázala odstrani dealerů z Václaváku a dalších lokalit. Což mi přijde daleko zásadnější, až bude minimum těch co se jim bude dařit prodávat, můžeme mluvit o tom co se povolí. Líbí se mi jak zastánce „trávy“ povykují kterak dekriminalizace pomůže s ohledem na to, že se jedná o měkkou tolik „neškodnou“ drogu. Pokud to nebude takové to zakázané a každý to bude moci mít, co budou prodávat dealeří? Samozřejmě, tvrdší drogy…
Planetweb píše:
Únor 22nd, 2010 v 8:54 am
Brnak: Z mobilu, nebo v rausi?
René píše:
Únor 22nd, 2010 v 6:23 pm
Dobrý den,

pokud legalizovat domácí výrobu marihuany tak ať si mohu legálně v elektru koupit palírnu a pálit si svůj vlastní alkohol. Je to uplně to samé ...... a samozřejmě slibuji že nikomu neprodám ani kapku a nikoho nepozvu !! Myslím, že odpověď je jasná zda legalizovat nebo ne !
Jan Vlasák píše:
Únor 22nd, 2010 v 6:47 pm
Sem znechucen z lidí kteří mají něco proti drogám a nemají s tím pramalou vlastní zkušenost.

Drogy sou staré, jako lidstvo samo, vlastně starší. Například sloni si roky pamatují místa růstu keře a jejich plody, které po dozrávání kvasí, a oni pravidelně každý rok cíleně tyto plody konzumují za učelem změny stavu svého vědomí.

ve středověku byl názor „pivo pekelné“. A dnes …?

Každý z nás je odpovědný sám za sebe a záleží jen na VÝCHOVĚ jakou sme si prošli, od jakého věku sme shopni být za sebe zodpovědní. Nikdo by neměl mít právo říkat jinému, jak se svým tělem a duchem má nakládat.

Jen vy Rodiče můžete za to, zda vaše dítě užívá drogy !!! nikdo jiny.
Až vaše dítě bude dospělé, bude si za to moci samo. Jen rodiče mohou ovlivnit to, jestli si potomek uvědomí podstatná rizika užívání drog, s pohodovím průběhem života neslučitelná. Pak už zaleží jen na něm.

Ohledně tvrdých drog: Sem pro tvrdší zákony a postihy distributorů a výrobců. (sám sem užíval pervitin, před třemi lety naposled)

Ohledně marihuany konkrétně: Sem pro legalizaci pěstování za účelem transparentnosti záporů této lehké drogy, z hlediska navozeného stavu lehčí než-li alkohol. (sám sem kouřil pravidelně marihuanu a nejsem abstinent) Ale samozřejmě nejsem propagátorem, stejně jako vetšího množství alkoholu nebo cigaret

p.s. Agrese = alkohol … Flegmatismus = marihuana < vyberte menší zlo
Planetweb píše:
Únor 22nd, 2010 v 8:23 pm
Jan Vlasaák: Jen rodice jsou vinni? Naprosta vetsina mladistvych ma s drogou zkusenost a to predevsim ve skole. To je podle vas drtiva vetsina rodicu chodicich po CR naprosto spatnych? Omyl, je to pristup cele spolecnosti,rodice odpovidaji za vychovu, za deni ve skole ovsem ne a do skoly deti proste musi. Nejsem pro zmirneni trestu ani u leskych drog. Ty posstihy proti lidem si pestujici pro vlastni potrebu ze zdrav. duvodu – tak tech bylo minimum. Posledni chudak babicka a nakonec bylo jasny, ze si pestuje vnouce a to mnozstvi nikterak male.

V mem okoli jsem nezaznamenala ze by kolem nejak studaci za sve „kyticky“ meli problemy, to by policie musela honit kazdeho kdo si zapali na verejnosti a vecne byt po restauracich a hospodach, coz se nedeje. Kdo je normalni potize moc nema
Jan Vlasák píše:
Únor 25th, 2010 v 10:53 am
>Planetweb : … Přístup celé společnosti má hlavní základy v rodině. Jen ta dokáže potomky připravit a obrnit proti všudypřítomné mediální, konzumní společnoti založené na přemíře zábavy, v prostředí blahobitu .....jde o čistě přístupu rodičů k dětem a to se projeví i na chování ve škole. Ve škole prakticky nic s drogami dělat nejde. Na světě není jen jeden druh člověka, a ke každé povaze nálží jiný přístup …pro někoho je třeba naopak dobré aby si vše vyzkoušel a sám přišel na kámen úrazu , někoho je zas potřeba strašit. Děti sou neobyčejně vnímavé, a mnohdy nejvetší problém je, že je podceňujeme.
Gretka píše:
Únor 25th, 2010 v 11:25 am
Jan Vlasák: S tim nesouhlasim, znam „kantory“, kteri meli podobny pristu treba k sikane a hajili to tim co rodice nezvladaji doma – respektive se za toto prohlaseni schovavali se svou neschopnosti situaci resit, ale hlavne ji chti vubec videt. Je mi lito, i dokazat zamezit prodej drog na skolach je stejna otazka! Rodice jsou odpovedni za mnohe, skola ale prebira deti na nemaly cas a nese za ne odpovednost, paklize je neco v neporadku, ty prostredky na napravu ma!

Mavic si odporujete v tom co pisete, na jednu staranu jste pro dekriminilizaci, na druhou ale pisee ze je to podle vas problem vyhradne rodicu. Trochu zvlastni snizovat a nebo rovnou dekriminilizovat nejakou cinnost a byt presvedcen, ze je chyba v rodicich.

Ciste teoreticky, az by bylo po dekriminilizaci travy, za nejakych 20 let by jste zacal dekriminilizovat co? Treba uz nejake drogym co nes mame za tvrdsi? A rodice proste nedonuti nikdo nic.

Samozrejme, ze co jsem psala vytrhavate jak se hodi, ze normalni clovek, ktery si obcas da travu a to klidne nekde v hospode mocpotizi nema, to se moc nehodilo do kramu, ze?
Planetweb píše:
Únor 25th, 2010 v 11:27 am
Do haje, kolegynin PC:-(
Jan Vlasák píše:
Únor 25th, 2010 v 1:40 pm
výchova, výchova, výchova ......pokud nemáte na to své dítě připravit na potencionálním nebezpečím každého druhu ve skole, nedávejte ho tam…co víc na to říct.. Rodiče sou jen jedni a dítě nikdy nebudee mít takovou autoritu jako pravě od nich. myslím že právě kamaradský přístup, ve kterém dítě vidí podporu je silným činitelem obrany vůči tupému odchození života, jehož sou drogy často součástí. mám poicit, že človek bez pramalého životního cíle, je nejlehčí obětí.
I učitel byl někým vychován ..tento řetězec plný různých pohledů na život tvoří další životy. Hláška : „ty mladý, to je hrůza“ je stará, jako lidstvo samo a pravděpodobně tomu nebude nadále jinak.
Pivo znají a vidí děti od malička, a zdaleka není tolik dětí alkoholiků, jako „huličů“ taky proto, že je to zakázané ovoce. A opakuji : marihuana neplodí tolik zla, nevolností i nákladů daňových polatníků (záchytkám), jako alkohol
Klothylda píše:
Únor 25th, 2010 v 4:33 pm
Jan Vlasák: Drzte se uz probuh clanku a tematu. Stekate tu jako vzteklej pes o vychove. Poucujete jak co ma kdo delat a jak je to vina rodicu. Takhle byste nemluvil, kdybyste skutecne mel dite a vedel co je to vychova.

Ono nejde jen o to, ze vase dite muze ve skole narazi na drogy, to je jen spicka ledovce. Syn kamaradky lezel tyden na jipce jen proto, ze byl v rausi nekdo jiny. Skola se krouti, naprosto odmita nest odpovednost za fakt, ze se vse udalo nejen ve skole, ale v dobe vyucovani! Kluka nasla na toaletach uklizecka. Rozjelo se vysetrovani a je to prave skola, kdo policistum nahazel nejvice klacku pod nohy. Staci i to jak se rodice kluka snazi presvedcit, jak meli podavat trestni oznameni, kdyz ti to udelali prave na zaklade rady odborniku. Jenze to by se probiralo, kterak to ve skole chodi.

Takze bezte s temi zvasty do haje, rovnez nejsem pro dekriminilizaci lehkych drog.

Mohl byste konecne napsat skutecny duvod, proc je tak hajite a prestante sem prosim tahat uz vychovu, to je pro vas neznamy pojem, za ktery schovavte neco jineho.

Ze lidi jako vy nebudou moci hulit dle svych predstav schvaluji, treba alespon nebudou blekotat o necem o cem vedi kulove.

Jsem zvedava jaky smazky jednou poslete do skoly vy
Lukas píše:
Únor 25th, 2010 v 4:59 pm
Filip: Cituji „Zaujal mě plukovník Frydrych, jenž se ohání demokracií, která „znamená, že lidé ctí a dodržují zákony.“, on vas nekdo nuti je dodrzovat? Nerekla bych, muzete se zcela demokraticky rozhodnout, ze je porusite, holt i ponesete nasledky. Ale sem netahejte demokracii. Na to staci aby byl clovek alespon trochu dospely a vedel kde jsou hranice. Ne kazdy preferuje demokracii ve stylu "kde konci tve pravo, zacina me“, jak vam podobni ukazuji.

Byla jsem na vazkach zda je souhlas s dekriminilizaci spravny ale lidi jako vy mne presvedcili, ze spolecnost neni pripravena.

Souhlasim, jak uz bylo napsano, ze clovek, ktery si da nekde v hospode obcas travu potize s urady nema a tak to ani nemusi moc resit a je mu to putna. A mam stejny dotaz ako Klothylda. Bez zastirani a vytrhavani vam a vam podobnych zastancu dekriminilizace kdy jedine co dokazete vytrhavat casti nami napsaneho z kontextu nam reknete, proc vy ty potize mate?
Jan Vlasák píše:
Únor 25th, 2010 v 5:54 pm
..není na světě nikoho, kdo by nevěděl něco o výchově, protože každý byl někým vychováván … jinak děkuji klothyldě za její zábavný sloh, jak bylo již zmiňováno: „vztekajícího psa“
>>>posledni prispevek<<<
…problém nemusí vždy tam odkud přichází. Já bych byl samozřejmě upřímně rád, kdyby se snížila kriminalní činnost týkající se drog. A věřte že to slyšíte od správného člověka. Protože zkušenosti, které mám já, bych nepřál nikomu, zvláště lidem co s podobným problémem nepřišli dos tyku. A právě proto, že je to zakázané (marihuana konkrétně), je taková kriminalita.
…
Drogy nejsou jen problém …tvrdé drogy mění osobnosti a kazí věci, příležitosti, které už nikdo nedokáže vrátit.
sou povahy lidí co to neunesou a přestanou žit [ racionálně ]
A přitom je tak jednoduche a rychlé, být toho součástí. <s vykřičníkem
^^^^to se však týče výlučně tvrdých drog. Co se týče lehkých drog (legalizovaného alkoholu a marihuany konkrétně) je ten podobný problém, pouze při větší míře konzumování.
…však je evidentní …a v holandsku, (avšak trošku volněji, co se týče tabletovaných drog – s tim nesouhlasím) je příklad, že skutečně zájem o běžnou věc, která se vyskytuje od narození v okolí obyvatel, není takový, jako byl problém s marihuanou dříve. …jistě chápu že se nikdy všichni neshodneme.
…
nevím proč není prohibice, když se dělá tolik kolem obyčejné bylině
…
je to subjektivní …já mam tlak 145 na 107 …a panáka si dát nemůžu. Pro mě je to moc silná droga
A mam pocit , že možnost pěstování pro svoji potřebu (= 1–2 kytky ročně) nikomu neuškodí, a věřte, že v podmínkách a vztahách některých rodin, to dává i kontrolu nad potomky :)

– všem přeji vyrovnaný, něčím naplněný život. Lepe bez drog
berenika píše:
Duben 8th, 2010 v 4:15 am
Rodiče podle mě nelze trestat za to, že v době, kdy nad ním má dohlížet učitelka si někde hulí. Věc výchovy je prioritní, ale dítě či adolescent projevuje hlavně vzdor vůči všem pravidlům.
Další věc, pan rodič byl v této debatě absolutně mimo, myslím, že je to jeden ze sociálních případů na podpoře,(když byl na kameře a policista mluvil, tupě přikyvoval) takže zrovna v těchto podmínkách může být riziko, že se dítě v tomto prostředí stane závislým na jakékoliv látce mnohonásobně vyšší. Pan ředitel na konci pořadu správně naznačil, ale nedořekl, že vztah mezi uživatelem a dealerem je překrývající. Jinak řečeno, jestli všichni tak toužíte po chycení oněch delaerů, jinak než přes uživatele se k nim nedostanete. Proto neberte jako „prudu“ to, že se zrovna Vaše dítě, byť jako uživatel dostane do kontaktu s policií. Dítěti, pokud nevyrábělo ši nedistribuovalo drogu se nic nestane, naopak, pomůžete tím k dopadení Vámi tak diskuovaného dealera. Co se týče legalizace, nejsem si jistá, jestli je to"to pravé ořechové." Na závěr otázka k zamyšlení: Proč většina chycených „velkoplošných dealerů“ jsou převážně vietnamci???
Klothylda píše:
Duben 8th, 2010 v 10:53 am
Takze porad dokola, ze? Vlastni deti mate sotva, protoze byste o tom jinak neco vedel. Coz se evidentne nedeje…

Ono je co se tyce dusledku zda lehke drogy povoleny budou ci ne docela sumak. Za alkohol jsou uplne jine tresty co se podavani mladistvym tyce a jedine k cemu to vede je fakt, ze se to vesele deje…

Jinak ty vase reci o „detech“ jsou krasna vec, za chvili diky takovym jako vy snizime treba vekovou hranici pro pohlavni styk a o zneuzivani si budeme rikat, ze to je take vec rodicu, protoze jinak by se to prece diteti stat nemohlo!
Klothylda píše:
Duben 8th, 2010 v 11:07 am
berenika: jj, naprosto souhlasim. Jak pisi vyse, priste se dozvime, ze rodice muzou i za treba znauzivani deti a skola, kde by se to stalo by byla z obliga, protoze „normalne“ vychovanemu diteti by se toto prece nestalo

SPolecnost jasne ukazala. ze pripravena neni, ze je to jen zbozne prani nekterych, kterych se povetsinou vychova deti netyka a maji stezi predstavu o tom co se ve skolach deje, natoz o vychove, protoue ba jim nebylo jedno co se ve skole muze stat… Pockame si, az nekteri budou mit deti skotecne, nejen zde na „papire“ sve obhajoby!

Ono staci jak bravurne dokazi ve skole skryt sikanu a delat, ze oni nic nevi, protoze je ale prave toto mnohdy realita, je jasne, ze bychom si na podobne novoty meli jeste pockat

Trochu me zarazi naivni predstava, ze prodej podobnych drog zakazem ty jejich „neskodne“ byliny pomuze, protoze prodej ve skolach bude vzdy nelegalni, stejne jako alkoholu. Odpovednost skoly za deti, nad kterymi rodic nemuze mit dohled to nezmeni. Jedine k cemu to opet povede bude dalsi alibismus skol

Problem drog a cizincu je dalsi ukazatel faktu. ze nejsme pripraveni
Jan Vlasák píše:
Duben 13th, 2010 v 1:44 pm
do 18 let , lidé, jako všichni savci v podobné fázi vývoje, se učí orientovat ve svém okolí. Samotná Evoluce nebo matka příroda, dala vývojovou část savce, s neuvěřitelnou shopností učit se, která <nás má připravit na naše životní prostředí fyzicky i psychicky
http://www.psychoterapie.estranky.cz/stranka/puberta-adolescence

…člověk, který v této fázi není dostatečně připraven (obrněn zkušenostmi např.rodičů) na nástrahy podobného typu, nemá souvislosti, představu, nebyl klidne i zastrašen, aby veděl že něco takového nepotřebuje …
víc jak 80% nezletilých příjdou do styku (bylo jim nabídnuto / zkusili) marihuanu a z nich 30% marihuanu dál kouří …jaktože výchova na někoho platí a na někoho ne ?? …myslím si z toho co vidím kolem sebe, že za to může pravděpodobně …časová vytíženost rodičů a následná nedostatečná komunikace s dětmi(což nejvíce rozvijí jejich inteligenci); rodiny kde alkohol je přednější než potomstvo; náhlé nepříjemné rodiné [osudy/tragedie]; také.. jak se říká:„jaký otec, takový syn“; a v neposlední řadě IQ dítěte. < a to sem myslím uvedl většinu případů, kdy dítě není připraveno na to, aby ve škole „propadlo“ např. marihuane.
…i u pervitinu
40–50% nezletilých příjde dnes do styku s pervitinem (z 70% ve škole) ale 15–20% z nich užívá pervitin déle jak 1/2 roku, déle jak 5let užívá pervitin 1–5% nezletilých – je to různé od kraje – v praze napr. az trojnásobně
Celé je to složitá situace – byl by určitě svět o něco lepší bez drog …ale vidím to černě – pravděpodobně drogy jednou budou tvrdou zkouškou pro nové generace – protože jen pokud sami na sobě nezjistí, že je to pro ně nepřijatelné, nikdy před tím nebudou v bezpečí.
Gretka píše:
Duben 13th, 2010 v 1:53 pm
Priroda nam dala mnohe, ale na mnohe take nestaci. Nejsem pro legalizaci. Pan Vlasak si sve zbozne prani muze okecavat cim chce. Jedine s cim sohlasim je, ze nema vlastni deti a je to dost znat, navic ten posledni elaborat je uz vylozene tluceni vody a o nicem.

Rovnez souhlasim, ze malo lidi, co so obcas daji travu s tim maji problemy na te urovni, aby jim dnesni stav vadil natolik aby vypisovali kdejakou statistiku, ktera se jim hodi do kramu. Zajimave, ze sem nenapsal nikdo nic v duchu „mel jsem velke potize s policii“, protoze na to tech jejich par jointu nestaci ani omylem. Nebudeme si namlouvat, komu nejvice soucasny stav leze krkem
Jan Vlasák píše:
Duben 14th, 2010 v 9:46 am
ano deti nemam …ale za to sem vyrostl mezi narkomany i hulici ......ted sem uspesny abstinent …jakou zkusenost mate vy? …
vase logicke uvazovani zakrnulo asi nekde v mezopotamii …tady koncim
Guinan píše:
Duben 15th, 2010 v 9:48 pm
Tak nam mily pane Vlasaku nekazejte neco o vychove, po tom co jste napsal je zcela jasne, ze to byli vase rodice, kteri vychovu zpackali, vy sam o necem jako vychova vlastni zkusenosti nemate. Tudiz jste velmi konkretne dokazal, ze nevite o cem je rec.

Nekterym narozdil od vasich rodicu neni jedno, co jejich detem hrozi a ocekavaji, ze tam kde deti nemohou hlidat toto ucini nekdo jiny, kdo k tomu ma nejen kompetenci, ale i vzdelani, i odpovednost, byt se z toho radi vyvlikaji.
Planetweb píše:
Duben 16th, 2010 v 11:46 pm
Prave diskutujici za legalizaci dokazuji svymi argumenty zda, ze spolecnost neni pripravena prave tim, ze tam kam se drogy – jakekoliv dostavaji se tam dostanou. Pokud se dostanou do skoly a je k tomu stale laxne pristupovano, neni se o cem bavit. Plne chapu, ze se to tem, kteri maji deti nelibi. Za vyskyt drog ve skolach je odpovedna skola, protoze jak bylo uvedeno se to hemzi laxnim pristupem at k drogam, sikane, ci alkoholu. Je plne v poradku, ze by lide, kteri je tam dostanou, at zaci, ci dealeri meli mit problem. Jenze vedeni skoly kolikrat jen pokrci rameny a nic moc se nedeje. Kolegyne ma syna v ucilisti a dle neho neni problem sehnat ve skole jak travu, tak od nekterych jedincu i trvdsi drogy i pres skutecnost, ze se o problemu vi jsou vinici dale ve skole, nemeli by tam byt ani vinici, ani ti, kteri o problemu vedeli a dopustili aby vse jelo ve stejnych kolejich
Jan Vlasák píše:
Duben 21st, 2010 v 10:08 am
guinan :) usměvné ..právě že moji rodiče výchovu nespackali, protože kdyby to tak bylo, nebyl bych tam kde sem a pravděpodobně bych o tom s váma ani nediskutoval. A ano vy ste pravděpodobně ten člověk , který je přesvědčen o své pravdě, a jenom tím že ste rodič a já ne, tak nemám právo se k tomu vyjádřit :DDD … proč si myslím, že vy ste ten kdo neví o čem je řeč …mimochodem… je řeč o drogách, s kterými mám narozdíl od vás zase zkušenost já , a vím jak nezletilý v kruhu užíváni přemýšlí.
Jan Vlasák píše:
Duben 21st, 2010 v 10:11 am
a mimochodem …útočit na něčí rodiče, je dost neslušné a nemístné …kdoví co bych se dozvěděl zajímat se o vaše rodiče… předem děkuji za budoucí, už jen inteligentní konverzaci.
Marie píše:
Duben 21st, 2010 v 4:04 pm
To vy jste tu zacal veskerou odpovednost hazet na rodice a presne jste vedel, jak jen oni. Psat nekomu, co je neslusne by mel clovek, ktery se sam o druhe neotira, cehoz vy nejste schopen ani ve snu

Ne spolecnost pripravena neni a prakticky to dokazali vsichni diskutujici, jen vy tu dupete jak male vztekle dite a dozadujete se neceho, co za kazdou cenu chcete mit.

Plne souhlasim s tim, ze normalni clovek i kdyz si nekde travu da s tim problem nema. Pokud jej jini maji v dusledku vetsiho mnozstvi je uz jaksi jejich vec, rizik si jsou vedomi, pokud ne, je pak v poradku, ze se spolecnost neridi nazory nesvepravnych lidi, kteri se napred dostanou vlastnimi ciny do potizi a pak oroduji za zmeny zakona.

Jelikoz je prodej a vyskyt drog na skolach problem, je o duvod vice s tim pockat, az se vyresi stav, kdy toto skoly nejsou schopny absolutne zvladnout
Jan Vlasák píše:
Duben 24th, 2010 v 9:18 am
:DD …fajn :D můžu teda slyšet váš názor ?:D kde je tedy příčina ? (že sme v konzumaci marihuany, a zvláště mladistvými, pravděpodobně první na světě? nebo aspon v Evropě ? ) :D

…dík za reakci

Protože pokud se nebude problém řešit od příčiny, ale od následku, nic se nevyřeší. Ba naopak – bude to horší.

– osobně bych to okopíroval od států s podobným problémem uspěšnejším

– jinak už zbývá ..zpřísnit to na maximum …což by potomstvo vystavilo o mnoho většímu nebezpečí – zvlášte už ta navyklá generace by měla největší problém s kriminalitou…ale je možné že časem by efekt byl …

…jinak já nevím co je nejlepší řešení …jestli legalizace nebo naopak zpřísnění …jen říkam co mě příjde logické a co vidím

ale co, sem prý nesvéprávný :D tak co byste se se mnou bavili :D
starší generace i ta moje konečně „chcípnem“ , tak si to mladí zařidí podle svého. A budou reagovat podle toho , kde vyrostli a jak se naučili po planetě orientovat..takže to bude všechno stejně jinak ..a tahle diskuze a všechny na toto téma, sou bezpředmětné… :)) Ke konci života , s mladými stejně nedokážeme držet krok.:)
Planetweb píše:
Duben 24th, 2010 v 11:48 am
Uz si opravdu zacinam myslet neco o vasi inteligenci, arogantni jste az na pudu a pak se divite, ze se vam to vrati…

Zkuste precist a hlavne pochopit a cem byl porad, lide tu napsali sve nazor protoze jim na to dnesni demokracie dava pravo. Budete se divit, ale maji pravo ten nazor rici i kdyz je odlisny od vaseho, nemel byste je za to urazet. Maji svuj nazor rici i dokonce v pripade, ze neni dle vas spravny, ci jeste presneji, konkretne vy s nim nesouhlasite.

A prosim, pokladejte lidem dotazy, az nearogantne a hlavne slusne, bez prehrsle vasich smajliku odpovezte na jejich dotaz, nez jim date najevo, ze opet jediny, kdo tu ma pravo klast otazky jste vy a na jine odpovidat nebudete a svou odpoved nepodstrkujte jako dalsi otazku.
Jan Vlasák píše:
Květen 2nd, 2010 v 11:11 am
planetweb …tedy váš poslední příspěvek byl k tématu ?
…Lidi (globálně) my se nikdy neshodneme ..a to nás povede do záhuby
Planetweb píše:
Květen 2nd, 2010 v 3:03 pm
Jan Vlasak: Opet dalsi vase sebstrednost „…Lidi (globálně) my se nikdy neshodneme ..a to nás povede do záhuby“.

Takze lidi, kdyz se neshodnete s panem Vlasakem…
Jan Vlasák píše:
Květen 8th, 2010 v 2:33 pm
achjo …jasný …sebestřednost … lepší bude když vám dám zapravdu. třeba se někdy pořádně rozhlídnete sám … no comment toto
Planetweb píše:
Květen 10th, 2010 v 10:51 pm
Vlasak: Vy jste tu nekde cetl, ze tu stojime o to abyste nam dal za pravdu? Uz to huleni fakt neprehanejte, vidite veci ktere uvedeny nebyly, se pak nedivte, ze to nikdo nechce legalizovat
Jan Vlasák píše:
Květen 11th, 2010 v 9:29 am
jak chcete debatovat o něčem, o čem nevíte vůbec nic… takovým lidem je třeba dát za pravdu a občas se zasmát. Vždyť vy ani nečtete forum! to by ste slepě nenapadal abstinenta v těchto směrech. Ale nechám vám ještě prostor k dalšímu ztrapnění , protože vidím , že potřebujete poslední slovo …jen mě mrzi ze sme tím forum romanum přethli v osobní rozepři …a to do fora nepatri …pokud teda máte svoje řešeni k tématu a problematice, bylo by lepší jej vymenit za napadajíci texty.
Gretka píše:
Květen 11th, 2010 v 11:31 am
Asi by si „pan abstinent“ mel napred zamest pred vlastnim prahem. Byl tu prvne on, kdo se tu zacal navazet do lidi a to jen proto, ze pisi neco s cim on nesouhlasi. Psat veci, ktere se navzajem vylucuji mily pane take o necem svedci. Tudiz prvne to byly vase vykriky, ktere jste sem nemel psat aby byla zachovana diskuze na urovni. Nicmene v urazkach pokracujete dale a dale napdate lidi, kteris vami zacali diskutovat slusne…

Mozna jak jste tu prvne nacal, jsme zde vsichni velmi spatni rodice, mohl byste tedy pozadat ty sve, aby vam vysvetlili co znamena prislovi „zasejes vitr…“, nemelo by jim to cinit potize, kdyz narozdil od nas vsech jsou tolik „super“…

S tim, ze byste uz mel prestat hulit take souhlasim, opravdu ctete co neni psano a pak to omlacujete o hlavu jinym, pokud jste oravdu abstinent, jak pisete, zkuste jine odborniky, ona uz to sebestredne podstrkavani a psani toho sameho za ucelem zmenit nazor druhych pri jasne neschopnosti jej prijmout a pochopit, ze se nejsme povinni shodnout, cimz svet k ujme neprijde, jak jste presvedceny vy. To co tu obcas pisete je uz opravdu patologicke
Jan Vlasák píše:
Květen 13th, 2010 v 9:07 pm
za vsim co sem tu napsal si stojim …tak sem to kolem sebe videl …
..a i kdybych hulil nebo ne, tak potom ti je h… a vubec nazdar …a jestli tvoje dětsko fetuje , tak svaluj vinu na ostatni, stat, skoly na co chces …zadnou odpovednost proboha nedavej na sebe !! . sbohem
Gretka píše:
Květen 14th, 2010 v 12:15 am
Moje decka jsou predevsim slusne vychovany, rodice je napriklad naucili, ze nemaji tykat kazdemu jako by s nimy pasl kravy… Ono uz je pak sumak, zda vy fetujete, maximalne se z dalsiho vaseho prispevku dozvime, ze tu vasi slavnou vychovu nekdo zvoral jeste vice… Nikdo tu na nikoho nic nesvadel, nepodsunujte lidem laskave vlastnosti tech, kteri vas nevychovavali…
Jan Vlasák píše:
Květen 14th, 2010 v 8:49 am
Gretka sorry tobe budu uz jen tykat :D i kdyby ti bylo 70 ..pro me si jen dalsi presvedcenec o svy pravde (a asi je to tak v poradku) …mozna sou tvoje detska slusne vychovana a mozna prave proto nefetuji …ale ver mi ze 90% uspechu zalezi jen na tom. ( jasny jasny ja zadny detska nemam takze o tom nic nevím že? to uz sem slysel ) …mě proste prijde ze vsech komentaru, ze nikdo nechce mit pramalou zoodpovednost za vychovu … nerikam ze se mnou musi nutne souhlasit … ale je smesny svádět (biď nepřímo) veškerou vinu na přístup státu (zákonů) a škol.
protože sem ještě neslyšel váš (všech) názor na to , kde je teda problem
…a návážet se do někoho (biď nepřímo), že někdy něco takového zkusil a odsuzovat ho přes to, že už dávno s tím nic společného nemá, mě příjde také jako známka jisté omezenosti.
Mari píše:
Květen 14th, 2010 v 11:12 am
Staci aby clovek jednou koukal, vcera to bylo v zasade take o vychove a co se vse dozvi:-))

Na pana Vlasaka napisi jedine: Ani legalizace, ani nexistence sexualni vychovy v navrhovanych upravach nedonutila aby z vas vychovali slusneho cloveka, je z vas jen ubohy hulvat a totalni ignorant…

Deti nemate a radite, ale napadate jine hrajete si na nejvetsiho borce!

I kdyz asi kolem vas budou same inteligentni zeny, dovolim si jeden vtipek:

A: Proc je na vsete takova koncetrace blbcu?
B: Protoze inteligentni zenska na vetu „neboj, vcas ho vytahnu“ nenaleti!

Ale mnohym by stacil vas zaverecny projev:--D
Jan Vlasák píše:
Květen 14th, 2010 v 7:27 pm
:D jen linčujte :D
Mari píše:
Květen 15th, 2010 v 1:44 am
Nikoliv, pouze fakta. Mimochodem, rodnemu jazyku jste take moc nedal:-)) („lincovat“, potazmo „bid“ (a ze tech perel mate ve svych textech vic) snad takto nenapise ani zak 2 tridy na ZS – take si nebudeme namlouvat, ze toto byla ve vasem pripade zodpovednost pouze skoly.

Ona vas tu vy ubozacku nikdo nelyncuje, ze vas tu nekdo dokazal totalne vyprovokovat k tomu, abyste se tu predvedl v plne sile se bohuzel povedlo primo dokonale.

Je velmi zajimave cist, kolikrat jste sdelil, kterak v teto diskuzi koncite, presto se onen zazrak nekonal. Toliko k duvere k vami psanym textum, natoz k vasemu „vytribenmu“ chovani.

Ale chapu vase orodovani za legalizaci, pokud takto vystupujete i v realu, napred lidi napadate a kdyz poukazi, ze kazete vodu a pijete vino vas potazmo z toho chytme predvedeny rapl (o naproste netolerani pri nesouhlasu s vami pekne nastartujete), to uz se pak musi clovek asi hodne zhulit aby mel pocit, ze je vse ok a maji ho lidi alespon trosinku radi
Jan Vlasák píše:
Květen 16th, 2010 v 11:46 am
další co je přesvědčen o mé situaci – bravo :D
forma není důležitá , ale obsah (tedy alespon ted a tady)
ano ..budu se přikláňet k legalizaci
možná psaná forma není idealní k objasnění mého názoru, možna přímo já nedokážu touto formou správně se vyjadřit a nebo možná můj názor nikdo ani vyslechnout nechce, protože sám (relativně) má samozřejmě, bez výhrad pravdu.
Přemýšlej o minulosti a budeš znát budoucnost". a mám velmi silný pocit, že jednou marihuana legalizovana bude i přes to jestli se to líbí mě nebo né, nebo někomu jinému.
.....sám se divím že se onen zázrak nekonal a píšu sem stále …ale to asi proto že nemam kamarády :D teda Mari ty seš dobrej psychiatr < óó promiň že sem nezachoval dekórum …snad sem se tě tím nějak nedotkl :) pripadam ti arogatni ?:) ale na forme nezalezi ..dulezity je obsah
Mari píše:
Květen 16th, 2010 v 6:42 pm
Celkem se bavim, kde byla na dovolene zodpovednost rodicu, kdyz jste byl na prvnim stupni ZS, jste radeji vynechal, no nedivim se. Podle vasi zpusobu mela dovolenou nonstop.

Co se tyce vasich nazoru, nikdo tu nepsal, ze je nechce vyslechnout, jen jim tu nikdo jaksi zjevne nepoklonkuje, coz se u jinych nevylucuje.

Zajimalo by mne, zda dokazete napsat jediny prispevek tak, aby se za gramaticky obsah nemuselo stydet decko na prvnim stupni ZS:-D

Ze jste se ozval s tim jsem pocitala, vsadili jsme se ze spolubydlicem, tvrdil, ze takovy … nejste… Diky za flasku vina:-)
Jan Vlasák píše:
Květen 16th, 2010 v 10:02 pm
:) něco k tématu ? nebo budem rozebírat mou gramatiku ?…nemam čas venovat premiru pozornosti nesmyslnemu pretahovani … i kdyz branit se clove trochu musi …az budete se spolubydlici vedet o cem je rec neco nam napiste. lol
Mari píše:
Květen 16th, 2010 v 10:32 pm
Jan Vlasak: K tematu asi tak jako vy, vy jste tu mimochodem zacal napadat prvni, takze preci jen k tematu. Pokud budou legalizaci prosazovat lide jako vi, mohou byt jeji odpurci v klidu. Vy se svymi projevy nahrajete predevsim jim…
Jan Vlasák píše:
Květen 16th, 2010 v 11:02 pm
„lide jako vi“ ^^ ?
ne, nebudu nic propagovat … se svymi psanými projevy bych asi opravdu neuspel… sou jiní lidé s takovými předpoklady … Ale sou tu věci zřejmé, co se [tématu +generace +veřejnosti] týče. Až bude někdo kdo bude shopen jadro problemu výstižně popsat – objevi se reseni pro obe strany
Pavel Kozák píše:
Květen 17th, 2010 v 7:57 am
V Číně, pokud vím, je za dealerování v oblasti drog trest smrti. Nevěřím, že by pětina lidstva byla tak úplně mimo – jakkoli by to snad zrovna v tomto případě bych zrovna pro trest smrti nebyl (ačkoli jinak ho po doufám už brzo obnovíme), ale přesto bych za cokoliv s drogami dával opravdu velmi přísné tresty.

(Ale zabrousil jsem sem jen omylem, protože jsem se netrefil do fóra o sex-výchově.)

Ten pan Filip si plete liberálnost s libertariánstvím.
statem okradeny píše:
Prosinec 10th, 2010 v 5:39 am
Dobry den preji vsem.Policie u me nasla asi 0,5g marihuany coz je asi na 2 cigarety.Ted mi hrozi------15 000-------kc pokuta ve spravnim rizeni.Je to fer??????Kdyz nas stat neumi hospodarit tak ty penize vytahnou z nas obcanu teto ceske zeme.Takhle se delaji penize a LEGALNE.zapomel bych 1000 kc naklady za spravni rireni.Je to vysmech nam vsem.je mi z toho na blinkani.ano zaplatim,nechci nechat vydelat statu jeste vic, protoze to z vas dostanou at chcete nebo ne…
Jan píše:
Prosinec 10th, 2010 v 1:09 pm
Statem neokradeny: Jasne, zlodeje taky prestaneme trestat, kdyz jsou jini, kteri toho rozkradou vi, ne? Tohle mne bavi poslouchat treba v hospode, kam par hulicu chodi. Takove lidi neokrada stat, oni okradaji sami sebe. Pikantni je, ze zrovna ty co potkavam ani nikde nepracuji. Je tak tezke pochopit, ze nektere veci nas pravni system netoleruje a vite to vy i ja. Proste na vas prisli. Tedy nevim, ale pokud je to poprve, byva pokuta mensi, takze ono by bylo take dobre uvest okolnosti…
iva.kvasnicova píše:
Prosinec 21st, 2010 v 2:45 pm
prosazujte prosim precedenz,tj rozhodnuti ve shodnych věcech stejne, a odpovědnost za práci,nebot není účinějsí zpusob, jak zamezit korupci,jak získat spravedlivé procesy, a jak nepoškozovat poškozené směšným odškodným,které nakonec zaplatějí občaně ze svých daní přes statní rozpočet,nakonec zaplatit odborníky za svoje praci musí být stejným zajmem jak jejich tak i statu,pokud ovšem chtějí totéž, získat spravedlivé procesy řádně a včas,nikoliv po lo i vice letech,nejdelší je zatím myslím l9 let,a nepoškozovat jestě více poškozené,nebot oni celou tuto dobu nemaji ani moralni ani faktickou satisfakci, a navic celé řízení musejí financovat,tj navrhy řizení,advokaty,atd.
prosazujte platnost zakonu, a neplatnost rozhodnuti mimo jejich rozsah, rozhodnuti v souladu s nimi,tak aby na chyby nedoplaceli obcane,
napr. neexistuje navaznost mezi rozhodnuti nejvyssich soudu a nizsimi stupni, kdy vas nasledne a beztrestne za dodrzovani zakonu poskozuji jeste exekuci,do doby, kdy podáte navrh, aby usneseni techto soudu respektovali, a tom ze jste za blbce ani nemluvim
Jan píše:
Prosinec 22nd, 2010 v 1:34 pm
Kvasnickova: A nebo tak, ze lidi prestanete hulit. Nebudete pak psat v rausi nesmysly, ve kterych predvadite, ze rozumite vsemu. Coz zrovna vy nepredvadite jen pod touto diskuzi. Ale uz chapu, tu chvalu na socialni byty jinde, kdy vam bylo jasne prokazano, ze o tom nevite zhola nic, nebo jste to psala take zhulena…
filip. píše:
Prosinec 27th, 2010 v 6:44 pm
Moderatorka absolutne nepripravena a hrotici diskusi dramatickymi otazkami. Parta a spektrum nazoru ale slusne.
blahycz píše:
Červen 14th, 2011 v 3:50 am
domnívám se, že když nic jiného, legalizací by se alespoň naplnila státní pokladna. Netvrdím, že by dealeři nadobro vymizeli, ale myslím, že 50% huličů by si drogu raději legálně koupilo, než se vystavovalo zbytečným střetům se zákonem.
Nemyslím si, že chyby ve výchově jsou tím největším problémem, dle mého názoru jsou nejdůležitější psychologické faktory: labilita / stabilita jedince.
Nerad srovnávám marihuanu s alkoholem, ale myslím, že pokud můžeme legálně pít, můžeme i legálně kouřit trávu.
Tak prosím přestaňte být přehnaně hysteričtí a užívejte si život ať s drogama nebo bez. Protože planým plácáním na internetové diskusi, stejně jako já, nic nevyřešíte. Nazdar!
Tulipan píše:
Červen 14th, 2011 v 7:49 pm
blahycz: Aha, takze napriklad veskera mladez pod 15 let, kteri uz maji zkusenosti s travou atd jsou podle vas labilni jedinci? Ve skole, kam chodi dcera se jednalo radove o 75 procent zaku prvniho rocniku. Skola musela situaci aby se dealer nedostal do budovy vyresit magnetickymi kartami a diky za to, malo ktera skola to nejenze udela, ale jeste je to ani moc nezajima. A jeste jeden dotaz, vy deti nemate, nebo je nemate ve veku, kdy by dealery zajimaly, ze?