Nezaměstnaných je stále více

Út, Bře 9, 2010

Finance, Hlavní články, Ostatní, Politika

Trápí vás nezaměstnanost? Jste bez práce a nedaří se vám najít nové zaměstnání? Na toto téma se bude bavit Michaela Jílková se svými hosty v diskuzním pořadu Máte slovo. Debatu můžete sledovat ve čtvrtek 11.března od 21:45 hod na programu ČT1.

Pozvaní hosté

Nad otázkami nezaměstnanosti se budou zamýšlet nejen jednotliví zaměstnavatelé a nezaměstnaní, ale také poslanec Miroslav Kalousek, ředitel Úřadu práce v Mostě Oldřich Malý a předseda Odborového svazu KOVO Josef Středula

Otázky k tématu

Kdo nebo co může za současnou situaci na trhu práce? Mají svůj podíl na nezaměstnanosti naši politici nebo sami nezaměstnaní? Je skutečně celosvětová krize či sociální systém zodpovědný za dnešní situaci v ČR? Jakým způsobem lze nezaměstnanost efektivně a trvale snížit?

Nezaměstnanost dosahuje až desetiprocentní hranice

Podle statistik míra nezaměstnanosti stále stoupá. Oproti loňskému lednu se zvýšila o přibližně 180 tisíc nově nezaměstnaných lidí. V lednu 2010 se ocitá bez práce už 574 226 lidí. Míra nezaměstnanosti nyní dosahuje 9,8 procenta a na jedno volné pracovní místo připadá 18 nezaměstnaných. Během následujících několika týdnů se očekává, že hranice nezaměstnanosti dosáhne 10 procent.

Podnikům chybí zakázky

Zaměstnavatelé se ve svých podnicích potýkají s nedostatkem zakázek. Jejich zaměstnanci nejsou stoprocentně využíváni, dochází tak ke snižování mezd a v tom horším případě k úplnému rušení pracovních míst. Situace v některých podnicích vede až k jejich samotnému uzavření.V důsledku masivního propouštění úřady práce evidují rostoucí počet nezaměstnaných. Podle Ministerstva práce a sociálních věcí jsou na tom lidé v České republice z pohledu nezaměstnanosti nejhůř za celou novodobou historii státu.

Vysílání

Diskuzní pořad Máte slovo vysílá Česká televize ve čtvrtek 11. března 2010 od 21.45 hodin na programu ČT1.

Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 11. 3. 2010, 21:45 h

Upozorňujeme:

Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.

MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.

Chcete-li kontaktovat tvůrce pořadu, můžete tak učinit prostřednictvím tel. č. 261 13 77 66 nebo e-mailové adresy: mateslovo@ceskatelevize.cz. V průběhu pořadu můžete rovněž zaslat SMS se svým názorem na číslo, které uvidíte na obrazovce.

10 komentářů pro tento článek

Zelený píše:
Březen 12th, 2010 v 1:12 pm

Madame Jílková by se na pořady měla lépe připravit,tak aby jako moderátorka splňovala kritéria nezávislé tzv.veřejnoprávní televize, placené z koncesionářských poplatků.
Při pořadu podporovala falešný názor současných zbohatlíků, že nezaměstnaní jsou lidé, kterým se nechce pracovat a proto by měli brát minimální podporu. V této zvrácené filozofii se plně shodovala s profesionálním demagogem poslancem Kalouskem, který nese mimo jiné odpovědnost i za špatně sestavený státní rozpočet 2009 a ještě je natolik drzý, že skáče do řeči svýn oponentům (jako madame Jílková). Zejména jej iritoval předseda OS Kovo. Kameraman (proč asi?)neustále zabíral grimasy pana Kalouska, pokud se mu diskuse nelíbila.
Pořad je veden neprofesionálně, bude-li tato praxe pokračovat podám na „veřejnoprávní“ ČT stížnost pro porušování zákona. Za své peníze požaduji kvalitu. V komerční televizi by se podobný pořad dlouho neudržel.

vera píše:
Březen 12th, 2010 v 3:56 pm

Souhlasím s p. Zeleným.. P. Kalousek se opravdu předvedl – v první řadě nejistotou, jak vysoká je minimální mzda – zřejmě je částka 8000,– Kč pod hranicí jeho vnímání, zadruhé svým tvrzením, že by lidé pobírající podporu v nezaměstnanosti měli jít 4hod. denně provádět kupř. veřejné práce. Takže v jeho představách by to vypadalo asi tak, že po 4 hod. zametání by se měl nezaměstnaný vykoupat, obléknout a zbytek dne „obrážet“ potencionální zaměstnavatele. Myslím, že by se p. Kalousek místo svého vyloženě arogantního ušklebování měl zajímat o rozdíly mezi tzv. podporou v nezaměstnanosti a dávkami v hmotné nouzi – pokud se nezaměstnanému nepodaří ani po uplynutí „podpůrčí doby“ (myslím, že se tomu tak říká),najít práci, pak souhlasím s tím, že by měl odpracovat několik hodin (ale určitě ne 2O) týdně pro své spoluobčany.. Ale jeho prvotním zájmem, ale i zájmem společnosti, by mělo být, aby si opět našel práci. P. Kalousek by si měl uvědomit, že určitě 6O proc. nezaměstnaných by práci uvítalo – že to nejsou žádní lemplové, a že ve většině případů to jsou oběti krize ev. špatně hospodařících zaměstnanavatelů.. Nesrovnávejte, prosím, většinu nezaměstnaných s lidmi, kteří pracovat nepracovali, nepracují a pracovat nebudou.. Tak jsou veřejně prospěšné práce zcela na místě..

Pavel píše:
Březen 12th, 2010 v 11:06 pm

Na http://www.sdruzeninezamestnanych.estranky.cz jsou mimo jiné dva dotazy, které jsem zaslal e-mailem i do posledního dílu televizního pořadu „Mate slovo“. Bohužel jsem však neměl možnost tento pořad sledovat. Proto bych uvítal, aby mi někdo sdělil, zdali byly tyto dotazy zodpovězené.

vera píše:
Březen 13th, 2010 v 8:01 am

P. Pavle, o vašem dotazu, bohužel, nebyla ani zmínka. Ale faktem je, že se spíš „řešil“ problém nezaměstnaných a jejich práce „na černo“ – a p. Kalousek navrhoval, práci nezaměstnaných pro město právě proto, aby práci na černo zamezil – jak jsem psala výše. Na tento pořad jsem se dívala spíš náhodou a docela mě vyděsil. Na začátku 9Otých let byli lidé ujišťováni, že mírná nezaměstnanost je zdravá a naprosto v pořádku, že nezaměstnaný člověk jen ukončil určitou etapu svého života, aby mohl začít novou, vyjadřoval se k tomu kdokoliv – dnes se nezaměstnaným, a nejen jim, nadává do socek, lemplů, lenochů, vyžírků a jsou to oni, kteří způsobili enormní schodek rozpočtů.. Jsem naštěstí (krátce) v důchodu, ale posledních 2O let jsem si s nezaměstnaností taky užila své, pravda, vždy jsem místo nakonec s velkým úsilím našla, ale jak mi stoupal věk, vždy to bylo horší a horší, jak zacházením ze strany zaměstnavatelů, tak co se týče platu – a to bylo v době, kdy nebylo v některých oblastech 70 nezaměstnaných na jedno volné místo, jak je to nyní. Možná, že problém sebevražd není jen v tom, že se nezaměstnaný člověk, většinou nezaviněně, dostane do špatné životní a finanční situace, ale ještě je obviňován z lenosti a neschopnosti. P. Pavle, přeji Vám, pevné zdraví a úspěch ve vašich snahách, ale obávám se, že je to boj s větrnými mlýny a v podstatě to nikoho z těch, kteří jsou za tento stav v naší republice odpovědní, nezajímá..

Jarda píše:
Březen 13th, 2010 v 9:44 pm

Pořad jsem neviděl, nemohu se k němu vyjádři. Ale z jiného soudku: Před několka lety jsem se v tisku dočetl, že každý nezaměstnaný stojí stát 170 000,– Kč ročně. To je více, než si mnozí zaměstnanci vydělají. Z toho jen malou část tvoří podpory a sociální dávky, většinu spotřebují pracovní úřady, různé rekvalifikační, školicí a jiné agentury. Na druhé straně kdekterý starosta naříká, co má v obci práce, co všechno by mohl udělat, kdyby měl lidi a peníze.

Můj názor je takový, že všechny ty pracovní úřady, rekvalifikační a školící agentury by se měly zrušit, nezaměstnaní by se měli přihlásit na úřadě svého bydliště, který by u MPSV nárokoval peníze na státní program zaměstnanosti. Mnohý „nezaměstnaný“ by tak mohl být na různých pracích v obci zaměstnán do důchodu, odpadl by souběh práce na černo a pobírání dávek (což by znamenalo úsporu kontrolorů), protože občan by byl buď zaměstnán nebo v programu státní zaměstnanosti. Obce by měly dostatek pracovníků na různé práce, a pokud by snad práci neměly, mohly by si pracovníky půjčovat. Je naprosto běžné v mnoha profesích, že se pracuje i delší dobu mimo bydliště. Jenomže takové řešení přesahuje rozumové schopnosti našich politiků.

Pravidelně jezdím do Prahy. Tam je všude po ulicích tolik (dámy prominou) „bordelu“ – a to té instituci křivdím, v ní je pořádek – že by se tam „uživily“ sta i tisíce nezaměstnaných. A po ulicích se poflakuje množství zdravých i mladých lidí, kteří nanejvýš prodávají Nový prostor.
V tom článku bylo také vyčísleno, že nezaměstnanost (tehdy 350 000) připravuje stát o cca 100 miliard – tj. výdaje státu, nevytvořená produkce a škody způsobené trestnou činností.

Ovšem uplatnění takových a podobných nápadů by zlikvidovalo tisíce dobře placených míst tisíců úředníků, kteří „pečují“ o nezaměstnané.

Jana píše:
Březen 15th, 2010 v 4:28 pm

Zůstává pro mě záhadou, proč byl do tohoto pořadu pozván M. Kalousek, když dané problematice vůbec nerozumí. Práci na černo jsou povinni kontrolovat Inspektoráty práce a určitě měl být pozván někdo z této instituce, aby nám sdělil, zda kontroly vůbec provádějí a kolik pokut uložily. V oblasti nezaměstnanosti stát selhává na celé čáře. Úřady práce nejsou schopny lidem zprostředkovat zaměstnání, ochrana před diskriminací je u nás nulová, kontrola dodržování zákonů zřejmě neprobíhá. Ředitel úřadu práce si stěžuje na špatnou legislativu z dílny exministra práce P. Nečase a rozhodně není sám. Nečasovy zákony zaměstnávají ombusmanna už delší dobu. Politici nejsou schopni řešit problémy nezaměstnaných, a tak o nich prohlásí, že to jsou lenoši, kteří nechtějí pracovat a sníží jim dávky. Je třeba zvýšit podpory v nezaměstananosti a prodloužit jejich pobírání a novelizovat zákon o životním a existečním minimu. N nezaměstnanost si platíme sociální pojištění.

Pavel píše:
Březen 17th, 2010 v 11:02 pm

Děkuji Vám paní Věro za odpověď. Rad bych poděkoval i paní Jílkové a panu Kalouskovi, ale bohužel nemam za co. A jelikož mi na moje dotazy nikdo neodpověděl, což jsem ale samozřejmě očekával, tak si aspoň dovolím všechny tyto komentáře okopírovat a vložit na http://www.sdruzeninezamestnanych.estranky.cz

Vašek píše:
Březen 18th, 2010 v 11:06 pm

Měl jsem tu čest bavit se s dětmi z dětských domovů. Říkaly, že cokoliv je lepší, než dětské domovy… Bavíme se mezi sebou a neptáme se těch, kterých se to týká, není tu chyba ?

Ludmila Kuzmová píše:
Březen 31st, 2010 v 9:35 pm

Co se zaměstnanosti,či nezaměstnanosti týká,je jasné,v případě ekonomické krize,že se trh práce zakolísá,ale co je do nebe volající zlodějina,je skutečnost,že po České republice existuje kolem 2tisíc pracovních agentur,které za zprostředkování práce odkrajují člověku každý měsíc z výplaty jednu třetinu platu. A co mne opravdu zaráží,kamarádka se šla zeptat na práci do jisté společnosti a ta bez veškerých skrupulí oznámila překvapené známé,že místo volné vskutku je,ale pouze přez pracovní agenturu,ta z platu 16500 pobírá 4500 každý měsíc. Naši politici si v zasedáních navzájem myjí zadky,nebo se do nich kopou,zaobírají se směšnýma zákonama,které zřejmě dávájí sepisovat svým milenkám a důležité věci,jako například,co se děje s českým občanem v České republice,házejí za hlavu. Už mne celkem iritují!

Roman píše:
Červen 16th, 2011 v 11:22 pm

Dobry den
Pani Jilkova ja nesouhlasim vubec znicim co parlament vytvoril.Vzdyt vsichni je berou jen za kaspary.Ano nezamestnanych je cimdal vic proto ze se neumi vubec branit.Treba doktori si svuj plat vydobily a delnici sou idioti ze neumi bojovat za svoji praci.Pracovat by chtel kazdy v dnesni dobe.Jenze nemuzou ze prace neni a vsude berou porad jen Pp,duchodce.To berou proto ze nase vlada to zavedla.Takze je lidi bez prace cimdal vic.Navic jid do duchodu treba my mladi az v 70.Tak to driv asi kazdy skapem.Nebo znas budou chudaci ze na duchody si nebudem moc vydelat ze budem fakt chudaci kteri sou bez prace.Nase vlada nic nedela skoro pro nas delniky jen hrabe penize do svych kapes.Porad jen pridavaji duchodcum kteri maji penez dost.Nase vlada jde cimdal vic do haje.

Zelený píše:
Březen 12th, 2010 v 1:12 pm
Madame Jílková by se na pořady měla lépe připravit,tak aby jako moderátorka splňovala kritéria nezávislé tzv.veřejnoprávní televize, placené z koncesionářských poplatků.
Při pořadu podporovala falešný názor současných zbohatlíků, že nezaměstnaní jsou lidé, kterým se nechce pracovat a proto by měli brát minimální podporu. V této zvrácené filozofii se plně shodovala s profesionálním demagogem poslancem Kalouskem, který nese mimo jiné odpovědnost i za špatně sestavený státní rozpočet 2009 a ještě je natolik drzý, že skáče do řeči svýn oponentům (jako madame Jílková). Zejména jej iritoval předseda OS Kovo. Kameraman (proč asi?)neustále zabíral grimasy pana Kalouska, pokud se mu diskuse nelíbila.
Pořad je veden neprofesionálně, bude-li tato praxe pokračovat podám na „veřejnoprávní“ ČT stížnost pro porušování zákona. Za své peníze požaduji kvalitu. V komerční televizi by se podobný pořad dlouho neudržel.
vera píše:
Březen 12th, 2010 v 3:56 pm
Souhlasím s p. Zeleným.. P. Kalousek se opravdu předvedl – v první řadě nejistotou, jak vysoká je minimální mzda – zřejmě je částka 8000,– Kč pod hranicí jeho vnímání, zadruhé svým tvrzením, že by lidé pobírající podporu v nezaměstnanosti měli jít 4hod. denně provádět kupř. veřejné práce. Takže v jeho představách by to vypadalo asi tak, že po 4 hod. zametání by se měl nezaměstnaný vykoupat, obléknout a zbytek dne „obrážet“ potencionální zaměstnavatele. Myslím, že by se p. Kalousek místo svého vyloženě arogantního ušklebování měl zajímat o rozdíly mezi tzv. podporou v nezaměstnanosti a dávkami v hmotné nouzi – pokud se nezaměstnanému nepodaří ani po uplynutí „podpůrčí doby“ (myslím, že se tomu tak říká),najít práci, pak souhlasím s tím, že by měl odpracovat několik hodin (ale určitě ne 2O) týdně pro své spoluobčany.. Ale jeho prvotním zájmem, ale i zájmem společnosti, by mělo být, aby si opět našel práci. P. Kalousek by si měl uvědomit, že určitě 6O proc. nezaměstnaných by práci uvítalo – že to nejsou žádní lemplové, a že ve většině případů to jsou oběti krize ev. špatně hospodařících zaměstnanavatelů.. Nesrovnávejte, prosím, většinu nezaměstnaných s lidmi, kteří pracovat nepracovali, nepracují a pracovat nebudou.. Tak jsou veřejně prospěšné práce zcela na místě..
Pavel píše:
Březen 12th, 2010 v 11:06 pm
Na http://www.sdruzeninezamestnanych.estranky.cz jsou mimo jiné dva dotazy, které jsem zaslal e-mailem i do posledního dílu televizního pořadu „Mate slovo“. Bohužel jsem však neměl možnost tento pořad sledovat. Proto bych uvítal, aby mi někdo sdělil, zdali byly tyto dotazy zodpovězené.
vera píše:
Březen 13th, 2010 v 8:01 am
P. Pavle, o vašem dotazu, bohužel, nebyla ani zmínka. Ale faktem je, že se spíš „řešil“ problém nezaměstnaných a jejich práce „na černo“ – a p. Kalousek navrhoval, práci nezaměstnaných pro město právě proto, aby práci na černo zamezil – jak jsem psala výše. Na tento pořad jsem se dívala spíš náhodou a docela mě vyděsil. Na začátku 9Otých let byli lidé ujišťováni, že mírná nezaměstnanost je zdravá a naprosto v pořádku, že nezaměstnaný člověk jen ukončil určitou etapu svého života, aby mohl začít novou, vyjadřoval se k tomu kdokoliv – dnes se nezaměstnaným, a nejen jim, nadává do socek, lemplů, lenochů, vyžírků a jsou to oni, kteří způsobili enormní schodek rozpočtů.. Jsem naštěstí (krátce) v důchodu, ale posledních 2O let jsem si s nezaměstnaností taky užila své, pravda, vždy jsem místo nakonec s velkým úsilím našla, ale jak mi stoupal věk, vždy to bylo horší a horší, jak zacházením ze strany zaměstnavatelů, tak co se týče platu – a to bylo v době, kdy nebylo v některých oblastech 70 nezaměstnaných na jedno volné místo, jak je to nyní. Možná, že problém sebevražd není jen v tom, že se nezaměstnaný člověk, většinou nezaviněně, dostane do špatné životní a finanční situace, ale ještě je obviňován z lenosti a neschopnosti. P. Pavle, přeji Vám, pevné zdraví a úspěch ve vašich snahách, ale obávám se, že je to boj s větrnými mlýny a v podstatě to nikoho z těch, kteří jsou za tento stav v naší republice odpovědní, nezajímá..
Jarda píše:
Březen 13th, 2010 v 9:44 pm
Pořad jsem neviděl, nemohu se k němu vyjádři. Ale z jiného soudku: Před několka lety jsem se v tisku dočetl, že každý nezaměstnaný stojí stát 170 000,– Kč ročně. To je více, než si mnozí zaměstnanci vydělají. Z toho jen malou část tvoří podpory a sociální dávky, většinu spotřebují pracovní úřady, různé rekvalifikační, školicí a jiné agentury. Na druhé straně kdekterý starosta naříká, co má v obci práce, co všechno by mohl udělat, kdyby měl lidi a peníze.

Můj názor je takový, že všechny ty pracovní úřady, rekvalifikační a školící agentury by se měly zrušit, nezaměstnaní by se měli přihlásit na úřadě svého bydliště, který by u MPSV nárokoval peníze na státní program zaměstnanosti. Mnohý „nezaměstnaný“ by tak mohl být na různých pracích v obci zaměstnán do důchodu, odpadl by souběh práce na černo a pobírání dávek (což by znamenalo úsporu kontrolorů), protože občan by byl buď zaměstnán nebo v programu státní zaměstnanosti. Obce by měly dostatek pracovníků na různé práce, a pokud by snad práci neměly, mohly by si pracovníky půjčovat. Je naprosto běžné v mnoha profesích, že se pracuje i delší dobu mimo bydliště. Jenomže takové řešení přesahuje rozumové schopnosti našich politiků.

Pravidelně jezdím do Prahy. Tam je všude po ulicích tolik (dámy prominou) „bordelu“ – a to té instituci křivdím, v ní je pořádek – že by se tam „uživily“ sta i tisíce nezaměstnaných. A po ulicích se poflakuje množství zdravých i mladých lidí, kteří nanejvýš prodávají Nový prostor.
V tom článku bylo také vyčísleno, že nezaměstnanost (tehdy 350 000) připravuje stát o cca 100 miliard – tj. výdaje státu, nevytvořená produkce a škody způsobené trestnou činností.

Ovšem uplatnění takových a podobných nápadů by zlikvidovalo tisíce dobře placených míst tisíců úředníků, kteří „pečují“ o nezaměstnané.
Jana píše:
Březen 15th, 2010 v 4:28 pm
Zůstává pro mě záhadou, proč byl do tohoto pořadu pozván M. Kalousek, když dané problematice vůbec nerozumí. Práci na černo jsou povinni kontrolovat Inspektoráty práce a určitě měl být pozván někdo z této instituce, aby nám sdělil, zda kontroly vůbec provádějí a kolik pokut uložily. V oblasti nezaměstnanosti stát selhává na celé čáře. Úřady práce nejsou schopny lidem zprostředkovat zaměstnání, ochrana před diskriminací je u nás nulová, kontrola dodržování zákonů zřejmě neprobíhá. Ředitel úřadu práce si stěžuje na špatnou legislativu z dílny exministra práce P. Nečase a rozhodně není sám. Nečasovy zákony zaměstnávají ombusmanna už delší dobu. Politici nejsou schopni řešit problémy nezaměstnaných, a tak o nich prohlásí, že to jsou lenoši, kteří nechtějí pracovat a sníží jim dávky. Je třeba zvýšit podpory v nezaměstananosti a prodloužit jejich pobírání a novelizovat zákon o životním a existečním minimu. N nezaměstnanost si platíme sociální pojištění.
Pavel píše:
Březen 17th, 2010 v 11:02 pm
Děkuji Vám paní Věro za odpověď. Rad bych poděkoval i paní Jílkové a panu Kalouskovi, ale bohužel nemam za co. A jelikož mi na moje dotazy nikdo neodpověděl, což jsem ale samozřejmě očekával, tak si aspoň dovolím všechny tyto komentáře okopírovat a vložit na http://www.sdruzeninezamestnanych.estranky.cz
Vašek píše:
Březen 18th, 2010 v 11:06 pm
Měl jsem tu čest bavit se s dětmi z dětských domovů. Říkaly, že cokoliv je lepší, než dětské domovy… Bavíme se mezi sebou a neptáme se těch, kterých se to týká, není tu chyba ?
Ludmila Kuzmová píše:
Březen 31st, 2010 v 9:35 pm
Co se zaměstnanosti,či nezaměstnanosti týká,je jasné,v případě ekonomické krize,že se trh práce zakolísá,ale co je do nebe volající zlodějina,je skutečnost,že po České republice existuje kolem 2tisíc pracovních agentur,které za zprostředkování práce odkrajují člověku každý měsíc z výplaty jednu třetinu platu. A co mne opravdu zaráží,kamarádka se šla zeptat na práci do jisté společnosti a ta bez veškerých skrupulí oznámila překvapené známé,že místo volné vskutku je,ale pouze přez pracovní agenturu,ta z platu 16500 pobírá 4500 každý měsíc. Naši politici si v zasedáních navzájem myjí zadky,nebo se do nich kopou,zaobírají se směšnýma zákonama,které zřejmě dávájí sepisovat svým milenkám a důležité věci,jako například,co se děje s českým občanem v České republice,házejí za hlavu. Už mne celkem iritují!
Roman píše:
Červen 16th, 2011 v 11:22 pm
Dobry den
Pani Jilkova ja nesouhlasim vubec znicim co parlament vytvoril.Vzdyt vsichni je berou jen za kaspary.Ano nezamestnanych je cimdal vic proto ze se neumi vubec branit.Treba doktori si svuj plat vydobily a delnici sou idioti ze neumi bojovat za svoji praci.Pracovat by chtel kazdy v dnesni dobe.Jenze nemuzou ze prace neni a vsude berou porad jen Pp,duchodce.To berou proto ze nase vlada to zavedla.Takze je lidi bez prace cimdal vic.Navic jid do duchodu treba my mladi az v 70.Tak to driv asi kazdy skapem.Nebo znas budou chudaci ze na duchody si nebudem moc vydelat ze budem fakt chudaci kteri sou bez prace.Nase vlada nic nedela skoro pro nas delniky jen hrabe penize do svych kapes.Porad jen pridavaji duchodcum kteri maji penez dost.Nase vlada jde cimdal vic do haje.