Máte slovo

11 komentářů pro tento článek

1. Lenka Šulcová píše:
   Duben 29th, 2010 v 2:49 pm

   Dovolte,abych něco podotkla k tématu výživné.Jsem matka 8-leté dcery,5let jsem samoživitel,dceru mám soudem svěřenou do péče,mám soudem stanovenou výši výživného,otec má exekuci na příjem ve vztahu k výživnému a přesto dluží na výživném 30tisíc,v této chvíli měsíční výživné už téměř rok nedostáváme,otec nepracuje a pobírá sociální dávky.Ptám se,jak je možné,že člověk produktivního věku si dovolí nepracovat /44let/,nechává se živit státem,možná pracuje někde na černo......Matky své děti uživit musí,nikoho nezajímá jak.Podotýkám,že v naší republice neexistuje systémovost,stále něco zkoušíme,nebylo by lepší převzít funkční model z jiných evropských zemí,kde to mají již vyřešené.Není mi v této chvíli jasné,jak novela o výživném pomůže řešit mou situaci,pokud otec bude platit dlužné výživné ještě ze svého starobního důchodu,dcera se v tu dobu bude živit jistě už sama a nebude toto potřebovat.Na­vrhuji,aby u problémových otců platil za ně výživové dávky stát a ten už jistě najde páky,jak peníze od otců získat.Procenta z příjmu otce toto nevyřeší.Závěrem chci vzkázat všem politikům,neživte lidi ze sociálních dávek,ale zaplaťte lidi ty,kteří běžně pracují a pracovat chtějí,ale ne 12 tisíci měsíčně,/ v soukromém sektoru/.Pak po státu nebudeme chtít ani korunu.To se týká i matek samoživitelek,více úlev pro ně,plně placený paragraf v případě nemoci dítěte,delší dovolenou. Děkuji, Lenka Šulcová z Kroměříže.

2. Jana píše:
   Duben 29th, 2010 v 8:48 pm

   Rozhodně chápu postavení matek samoživitelek, kterým otec dítěte nepřispívá na výchovu dětí. Na druhou stranu přece není možné řešit celou situaci paušálním způsobem, který dopadne na všechny rodiče, kteří na výchovu dětí přispívají. Návrh tabulek tak, jak jej navrhuje ministryně spravedlnosti je likvidačním trestem pro rozvedené otce a v podstatě jim říká, že po rozvodu jejich život skončil a už budou jen vydělávat na alimenty. V návrhu paní ministryně je např. to, že na dítě ve věku cca 10 let bude výživné 16% platu, pokud má otec další vyživovací povinnosti, tak v případě jednoho další dítěte se toto nezohlední a v případě dvou se výše výživného posune k 14%. Takže na první dítě je počítáno 16% platu další děti musí vystačit jen s 1%? Vzhledem k tomu, že podobných nesmyslů je návrh plný od začátku do konce, je zcela pochopitelné, že vláda jako celek tento návrh kompletně odmítla. Ale paní ministryně si ho natruc prosadí jako metodický pokyn, místo toho aby ho dopracovala.

3. Aleš píše:
   Duben 29th, 2010 v 10:29 pm

   Dobrý večer, jsem otec tříměsíčního syna. Jsem bez zaměstnání a soud mi uložil vyživovací povinnost na syna o výšši 3,800,–Kč měsíčně. Já si svojí povinnost plním a o syna mám zájem, ale jeho matka mi ho nechce svěřovat do péče. Vyživovací povinnost řádně platím, plus výdaje nad rámec této povinnosti, ale syna vídám minimálně.

4. lucie píše:
   Duben 29th, 2010 v 10:40 pm

   Jake tabulky,stejne kdyz se clovek rozvadi tak si soud stejne udela co chce.at je dite svereno matce nebo otci meli by mit stejnou sazbu na vyzivnem.to dite ma na to narok.A jeste bych chtela vzkazat politikum kteri si porad stezuji ze maji malo.Aby si snizili platy a bude na zvyseni materske a socialnich davek.a jeste jak to ze politik ma narok na pridavky a samozivitelka na ne nema narok ani na socialni prispevek.Myslim ze je to celkem sproste.je to preci pro to dite.To by si meli tam nahore uvedomit.Kazdy dite ma na ten prispevek narok.

5. Ivo Patta píše:
   Duben 29th, 2010 v 11:15 pm

   Tohle utkání před obrazovkou jen přilévá olej do ohně mezi rodiči dětí. Povedlo se to prostřednictvím usmívající se ministryně spravedlnosti Daniely Kovářové. Je to tak vždy, dva se perou a paní ministryně za stát, resp. vládu, se usmívá. Kdyby mne paní Michaela Jílková pozvala do debaty, rychle by se ukázalo, že stát hraje falešnou hru, protože problémy jsou zcela jinde. Za prvé, stát rodičům prostředky na výchovu dětí nenechá. Článek „Proč nemáme na výchovu dětí“, na adrese: http://aktual­ne.centrum.cz/blo­gy-a-nazory/clanek­.phtml?id=109032 Za druhé, mezi rodiči dětí je zbytečné se hádat ve společnosti, ve které se bezdětnost mnohonásobně vyplácí. Více na adrese: http://www.de­mografie.cz/in­dex.php?option=com_con­tent&task=view&id=87&I­temid=37 Za třetí, výsledky této politiky jsou vysvětleny a vyčísleny v referátu „Ekonomika rodin a její makroekonomické dopady“, na adrese: http://www.de­mografie.cz.

6. Simona Dobešová píše:
   Duben 29th, 2010 v 11:20 pm

   Dobrý večer, chtěla bych k tomuto problému uvést, že můj manžel má 15 letého syna z prvního manželství.Před rokem požádala býv.manž.o zvý­šení,manžel platil veškeré kroužky,kolo,ly­že,každý týden si syn přijel pro penízky a 1500 alimenty. Já mám stejně starou dceru z prvního manželství a dostávala jsem do nedávna 1000,– kč alimenty a až když před 2 rokama dceři nasadili rovnátka ve výši cca: 15000,– a bývalý manžel o tom nechtěl slyšet, že by něco přidal, rozhodla jsem se to také řešit soudem. No zvýšila nám paní soudkyně alimenty na 2OOO,– kč,– ale to, že jsem nechala dát dceři rovnátka už byl nadstandart, takže mi zvýšila o sto procent alimenty, abych si pokryla popřípadě náklady. No a i z tohodle důvodu, nás ani nenapadlo, že se něco takového může přihodit. Manželovi na syna byli vyměřeny na 6500 měs.,a je v rozsudku uvedeno,že pracuje jako státní zaměst.,má stálý příjem,obohatil se nemovitostí a na hypotéku,kterou společně platíme,nemůže být brán zřetel.Máme společně 2 letého syna,já si můžu vydělávat v dnešní době i při mateřské,takže můžu jít na brigádu,když to nebudeme zvládat ale kam dát syna,když babičku nemáme,to už nikdo neporadí.Jen chci dodat,manžel byl 11 let po podnájmu,pak jsme se rozhodli a pořídili si starý barák z vepříků na opravu, kdy doposud se dají obývat jen 2 pokoje a kuchyně,protože na opravu dalších částí nejsou finance, protože jsme se rozhodli, že spolu chceme strávit snad do konce života, vzali jsme se a pořídili miminko, kterému je dnes přes dva roky.
   Když se vrátím k bývalé manželce, té zůstala nemovitost o velikosti 4 pokojů a kuchyně, který postavil teď už bývalý manžel se zahradou a garáží, včetně veškerého vybavení. Manžel žil totiž v iluzi, že nechce,aby strádal jejich syn a proto jí vše zanechá, bez jakéhokoli vyrovnání. Toto mu i podepsala při rozvodu ale teď už víme, že je to k ničemu, vůbec k tomu nebylo přihlédnuto, protože měl nárok se vypořádat. Po několika málo měsících se do této nemovitosti k bývalé manželce nastěhoval teď již nynější manžel, který je podnikatel, jsou manželé a má nulové příjmy. Mají spolu dceru, které je již 6 let a musí tudíž vyživovat i ji. Takže jen chci dodat, naše rodina je teď na pokraji bídy,nemám ani na to,abych koupila svému dítěti jogurt a nebo ovoce a jsem ráda, že mám kolem sebe přátele,které mi aspoň přinesou obnošené oblečení pro děti.Každé volno, co manžel má, já trávím na grigádách a stejně máme problém, tuhle situaci zvládnout. Takže jedna strana se nám vysmívá jak vyhrála a nám se chce z toho brečet. Manžel vydělává necelých 22000 kč od roku 2007, já mám mateřskou 7600,– a hypotéku máme na baráček 12000,– ale kde je pojištění nemovitosti,vo­da,elektrika,plyn, kterým topíme,atd. Bohužel baráček byl prázdnej, takže máme také spotřebiče na úvěr. Takže chtěla bych k tomu jen říct, že by se nemělo takto brát tabulkově, jako nám to uvedla paní soudkyně ale mělo by to být opravdu posouzeno jednotlivě. A jak může jen tak podnikatel přiznat nulové příjmy, tak můj názor je: ať přestane podnikat, když mu to tak nevynáší. Mělo by jim být určeno aspoň v průměru, kolik mají zhruba mzdu ne?Proč tedy mají supr auta a já řeším, jak opravit starou Škodovku, aby nás aspoň dovezla do práce, k doktoru,apod., protože bydlíme 10 km od města.No ať je to jak chce je to boj, se kterým se pereme a myslím si, že trochu zbytečně. Prosím zamyslete se nad tím, ať není více nešťastných párů. S pozdravem Simona Dobešová

7. A.Fuszteiová píše:
   Květen 2nd, 2010 v 1:52 pm

   Moje dcera již delší řadu let nedostává na studujícího syna vůbec žádné Alimenty.Synovi je 19 let, studuje vícelété gymnásium,je nadaný , bude studovat vysokou školu. Dcera učinila více pokusů v posledních cca 14-ti letech domoci se alimentů pomocí našich zákonů – MARNĚ !! mezitím se neplatící otec vlivem alkoholu stal plným invalidou . Má nemovitosti, ovšem exekutor by si v případě exekuce ponechal drtivou část výtěžku, desetitisícové dluhy by nebyly uspokojeny, proto byla dcera nepřímo od tohoto kroku upustit.Svého bývalého partneta se velmi bojí ona i syn, protože je nebezpečně agresivní.On se vysmívá našim zákonům,jak jsou ubohé , nepřebírá poštu.Před časem se mouvilo v médiích o tom, že by stát takové alimenty uhradil a poté by je na neplatícím otci vymáhal.To by bYlo účinné !! Ale nestalo se.Na vleklé soudy nejsou peníze, jak stát toto řeší ? Jak pomáhá právo matkám s dětmi???

8. A.Fuszteiová píše:
   Květen 2nd, 2010 v 1:56 pm

   Moje dcera již delší řadu let nedostává na studujícího syna vůbec žádné Alimenty.Synovi je 19 let, studuje vícelété gymnásium,je nadaný , bude studovat vysokou školu. Dcera učinila více pokusů v posledních cca 14-ti letech domoci se alimentů pomocí našich zákonů – MARNĚ !! mezitím se neplatící otec vlivem alkoholu stal plným invalidou . Má nemovitosti, ovšem exekutor by si v případě exekuce ponechal drtivou část výtěžku, desetitisícové dluhy by nebyly uspokojeny, proto byla dcera nepřímo nucena od tohoto kroku upustit.Svého bývalého partneta se velmi bojí ona i syn, protože je nebezpečně agresivní.V době manžeklství se dopouštěl domácího násilí a je tak všude znám.On se vysmívá našim zákonům,jak jsou ubohé , nepřebírá poštu.Před časem se mluvilo v médiích o tom, že by stát takové alimenty uhradil a poté by je na neplatícím otci vymáhal. TO BY BYLO ÚČINNÉ!! Ale nestalo se.Na vleklé soudy nejsou peníze, jak stát toto řeší ? Jak pomáhá naše právo účinně matkám s dětmi??? dekuji za účinné řešení. F.

9. kh píše:
   Květen 2nd, 2010 v 3:26 pm

   V tomto státě mají výhody otcové. V rodině máme „tatínka“, který si postupně pořídil 3 děti se třemi matkami /poslední z nich má ještě tři své děti z minulého manželství/ – a to vše při vědomí toho, že na aimenty nic dávat nehodlá. Majetek napsal na rodiče, nechal se zaměstnat za 10 tisíc a matky starejte se, nikdo s ním nehne. Má SŠ vzdělání, jistě by při troše snahy získal lepší práci, ale to by musel pracovat a na to není zvyklý. Ale matka, ta musí dítě zajistit a nikdo se neptá, za co. Proč se soudy nezajímají o tyto „ulité“ majetky?

10. R.jancik píše:
    Červen 24th, 2010 v 8:02 pm

    Dobry den mam 5 leteho syna kdyz mel 2 roky mamka ditete odesla nechala me s pujckama.vy­delaval jsme minimum nemel jsem na splatky prodal jsem barak pulku predal byvale pritelkyni.Dalsi pulkou jsem vyplatil barak.Zustal jsem bezdomovcem ale radne platil ustanovene alimenty.Uz jsem malyho nevydel rok a pul nechtela mi ho davat protoze jsem nemel svuj byt.Jiz mam rok svuj byt a matka meho syna mi ho nechce davat ze jsem ho rok a pul nevydel pritom to byla ona co mi ho nedavala.Dokonce mi nezveda telefon,neudava mi adresu kde momentalne bydli nerika mi jak se ma at uz po strance zivotni tak po strance zdravotni.Jen chce po me pres sms zvednout alimenty a upozornuje me ze je 15 a ze mam platit.Na koho se mam obratit.

11. Mr Dan Moon píše:
    Září 14th, 2010 v 3:25 am
    • Dobrý den,

    Já jsem Mark willin známý, legitimní a akreditované peníze věřitele. Já
    bydliště v republice půjček půjčky pro lidi a společnosti, které potřebují
    finanční pomoc.
    Máte špatnou úvěrovou nebo potřebují peníze na zaplacení účtů? Dovolte mi, abych
    toto médium Vás informovat, že jsem se pomáhat příjemcem spolehlivé, jak budu
    ochotně nabídne úvěr za 3,5% úrokové sazby.
    Poskytované služby zahrnují:

    • Refinance
    • Domácí zlepšení
    • Inventor Úvěry
    • Auto Úvěry
    • Dluh Konsolidační
    • Jízda na úvěry
    • Úvěrové linie
    • Druhou hypotéku
    • Půjčky firmám
    • Osobní půjčky
    • Mezinárodní půjčky

    Prosím, napište zpět, pokud osoba, přesně vyplnit níže uvedený formulář. Na
    Odpověď, vám bude zaslána co nejdříve.
    Plná jména :......
    Adresa :.........
    Město :.........
    Stát :.........
    Poštovní směrovací číslo :.........
    Země :.........
    Tel :.........
    Fax :.........
    Částka potřebná: ..... … ..........
    Doba trvání úvěru :…
    Účelu úvěru:.
    Zaměstnání :.......
    Uživatelské jméno Jméno vám e-mail .......
    Heslo vaší emailové schránky ..........
    (Č. sociálního zabezpečení nebo kontrola kreditu, 100% zaručena!)
    Dívám se na oddělení povolování, abych služby pro Vás. Můžete mě kontaktovat přes
    e-mail:markwillin­loanlender@gma­il.com

    • S pozdravem,

      Odpověď co nejdříve.

    67 Fortdale Avenue
    Fulham Díky.

Poděl se o svůj názor

• Komentáře
• Populární
• Články
• Tagy

Poslední videa