Máte slovo: Mzdy státních zaměstnanců se sníží

St, Zář 8, 2010

Finance, Hlavní články, Ostatní, Rodina

Máte slovo:  Mzdy státních zaměstnanců se sníží Ve čtvrtek 9. 9. 2010 můžete sledovat diskuzní pořad Máte slovo a jeho aktuální téma: Mzdy státních zaměstnanců se sníží. Debatu zahájí v přímém přenosu moderátorka Michaela Jílková ve 21:35 hod na programu ČT1.

Pozvaní hosté

Pozvání do studia přijala Alena Vondrová – předsedkyně Odborového svazu státních orgánů a organizací, Jaromír Drábek – ministr práce a sociálních věcí, zaměstnanci státní sféry i soukromého sektoru.

Otázky k tématu

  • Proč by se měly snižovat platy státním zaměstnancům?
  • Jak by měla vypadat nová mzdová struktura, aby byla zároveň finanční motivací?
  • V jaké míře se chystané změny dotknou zaměstnanců?

Sníží se platy, ale zvýší se osobní ohodnocení

Platy státních zaměstnanců by se měly podle Jaromíra Drábka snížit až o desetinu. Jednalo by se o plošné snížení mzdových tarifů, aby se vytvořilo místo pro možnost vyššího osobního hodnocení. Taková odměna by mohla dosáhnout výše až 200 %.

Ministr práce a sociálních věcí je názoru, že zaměstnanci by měli být za kvalitně odvedenou práci náležitě odměněni. To by pro ně bylo zároveň motivací. Aby však byla kvalitní práce odměněna v odpovídající míře, je zapotřebí více finančních prostředků. Řešením je snižování provozních nákladů státu, a to by nejspíš znamenalo propouštění některých pracovníků.

Odborové organizace v čele s Alenou Vondrovou však s názorem Jaromíra Drábka nesouhlasí. Zaměstnancům radí, aby uspořádali protestní akce.

Vysílání

Diskuzní pořad Máte slovo vysílá Česká televize ve čtvrtek 9. září 2010 od 21:35 hodin na programu ČT1.

Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 9. 9. 2010, 21:35 h

Upozorňujeme:
  1. Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.
  2. MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.
  3. Chcete-li kontaktovat tvůrce pořadu, můžete tak učinit prostřednictvím tel. č. 261 13 77 66 nebo e-mailové adresy: mateslovo@ceska­televize.cz. V průběhu pořadu můžete rovněž zaslat SMS se svým názorem na číslo, které uvidíte na obrazovce.

27 komentářů pro tento článek

  1. Leona Pochobradská píše:

    Vážená paní Jílková,
    využívám této možnosti vyjádřit svůj názor. Jsem státní zaměstnanec, pracovník v sociálních službách – přímá obslužná péče. To znamená, že pracuji v domově pro seniory se zvláštním režimem, starám se o seniory nad 5O let s různými pychiatrickými diagnozami, s Alzheimerovou chorobou, s jinými demencemi. Patřím tedy mezi tzv. pomáhající profese, které jsou ze všeho nejvíc vystaveny stresu a nejvíce se u nich projevuje syndrom vyhoření. Denně jsem jednou nohou v kriminále, denně jsem vystavena verbálním i neverbálním útokům klientů, i jejich rodin, denně musím jednat s rodinami, které povětšinou své příbuzné do domovů odkládají, s opatrovníky, kteří své svěřence spíš využívají, s úřady, s institucemi. Podle zákona o sociálních službách bychom měli znát zákony, předpisy, kodexy, mít vzdělání v oblasti ošetřovatelství, zdravotnictví, psychologie, sociální politiky a pod.,během zaměstnání absolvovat semináře, stáže, přednášky a mít tak spněno 24 hod. jak nám ukládá zákon. Ráda bych věděla, jestli 4. třída dle zatím platných
    platových tabulek bez osobního ohodnocení, je pro takové vzdělání, které se mnohdy rovná vzdělání střední a vyšší odborné úrovně,opravdu dostačující?
    Jsem matka samoživitelka, pracuji v sociálních službách již 17. let a za svou osobu mohu říci, že z tohoto platu žiji opravdu od výplaty k výplatě a na žádné sociální dávky navíc již nemám nárok. Do zahranicí na dovolenou nejezdím, protože si to nemohu dovolit, auto nevlastním.
    A ještě mi má být snížen plat o cca 10%! V mém případě to dělá až 1300,– Kč! Dovedete si vůbec představit, co pro mě taková suma znamená?
    Prosím, paní Jílková, tlumočte toto našim pánům ministrům, jelikož to není jen můj problém, ale dalších mých kolegů a kolegyň. Ještě bych ráda věděla kde sebrali ten průměrný plat sociálních pracovníků, který teď naposled uváděly noviny? 15 a více tisíc! Kdybych ten plat měla tak si budu výskat.
    Děkuji za Váš pořad, přeji hodně úspěchů Leona Pochobradská

  2. Benešová píše:

    Dobrý večer, i já si dovoluji využít možnost napsat svůj názor. Jsem rovněž „státní zaměstnanec“, dokonce zastávám „vedoucí funkci“ a ve státní správě mám odpracováno téměř 30 let. Jsem odborník a specialista (VŠ).
    V poslední době se objevuje mnoho informací (pro mne celkem nových), které se týkají např.průměrných platů státních zaměstnanců, musím říci, že já ho sice (zatím) dosahuji, ale celá řada mých kolegů (odborníků) je hluboce pod publikovaným průměrem a dokonce i pod průměrem platu učitelů. Dále si dovolím upozornit, že platy se státním zaměstnancům zdaleka nezvyšovaly každý rok, jak se tvrdí, ale myslím, že nejsem daleko od pravdy, když řeknu, že zvýšení o 10% trvalo bezmála 10 let (alespoň u nás). Pokud se týká osobního ohodnocení – pohybuje se v naší organizační složce státu někde na hranici 7% tarifního platu – kolik zaměstnanců by muselo být propuštěno, aby po snížení tarifů o 10% zbylo ostatním na 200% osobní ohodnocení? A kdo by potom vykonával zákonem předepsané činnosti? To jsou celkem jednoduché počty. Při všech možných úsporných opatřeních, které probíhají od začátku 90. let, kdy jsme si museli začít utahovat opasky pod slibem, že za pár let bude líp…, dopadla tato opatření vždy nejtíživěji právě na nejnižší organizační útvary státní správy. Nepochybuji o tom (vím), že úředníci pracující přímo na ministerských centrálách nebo např. i v přímo nadřízeném odboru na tom jsou platově mnohem lépe.
    Pokud se týká osobního ohodnocení – to se přece jen v málokterých případech rozděluje „podle zásluh“, nebo tomu snad někdo věří? Tak to přece téměř nikdy nefungovalo a nefunguje… (ale dokažte to, že?)
    A tak se ptám – jak chcete zabránit korupci, když státnímu zaměstnanci neposkytnete adekvátní plat za neustále se zvyšující pracovní zátěž v důsledku celé řady zákonů (často pochybných)? Jak chcete zabránit korupci, když státnímu zaměstnanci neposkytnete absolutně žádnou jistotu např. formou zákona o státní službě? Nepředpokládám, že ministr vnitra je natolik naivní, aby věřil, že mu některý z policistů oznámí, že se ocitl pod „politickým tlakem“. Ten politický tlak v 99% představují peníze, a to jsou ty, které chybí ve výplatách …
    Nezdá se mi ani zdaleka úsměvné, když pan prezident v TV pronese, že zdaněním jeho platu a náhrad dostane stát do rozpočtu cca 3,5mil. Kč – to je od jediného člověka. Úsporou 10% z tarifů v naší OSS připlynou do rozpočtu cca 4 mil., na které se musí složit cca 150 zaměstnanců. To je přece absurdní nebo ne?
    Proč se už zase nemluví o snížení platů ústavních činitelů – tedy pánů poslanců, ministrů atd.? A proč se toto snížení uvažovalo nižší než u státních zaměstnanců? Proč má každý z ministrů neuvěřitelný počet „politických“ náměstků, poradců atd.? A poslední otázka – kam se poděly zástupy úředníků ze zrušených okresních úřadů???

  3. Karel píše:

    Schody se zametají správně seshora, o tom asi není pochyb.
    Noví ministři a politici přiznali starou pravdu, že máme na tak malý stát hodně ministerstev a úředníků, že se tam celá léta platí úplně jinak než ve zbytku tohoto státu – tzv systemizovaná místa a plat těchto vymyšlených úředníků berou ti co tam sedí, protože již celá léta pracují za dva možná za víc. Na počty ministerských a jiných centrálních úředníků se stačí podívat z historického nadhledu. Když jsme se například rozdělili se Slováky, tak veškeré federální orgány a třeba třetina lidí z řízení státu odešla do své nové země. Budovy jsou dnes opět plné velmi dobře placených úředníků se srovnáním se zbytkem země. Stejně tak bývalé okresní úřady (dříve ONV) jsou zase plné – je tam dislokován nový krajský úřad (dříve KNV) v podobě Úřadu pro zastupování státu. Krajské úřady také zbytněly,ale nelze jim asi nic vyčítat, tak jako obcím, až po tu nejmenší. Novodobé ideje, jak si ten nový stát teď po komunistech budeme řídit lépe, dále půtky a obstrukce mezi zvolenými udělaly přesný opak toho co asi všichni chtěli, když mrzli na náměstích, cinkali klíči a těšili se na to nové. Byly názory ať se převezme v legislativě to nejlepší co v okolních zemích funguje. Ne – máme přece lepší nápady než něco zavedeného. A z toho je smršť nových zákonů a prováděcích předpisů. Pravomoce se převedly na obce, a nově uspořádané kraje a co se stalo v ústředí? To je je otázka, zda tam úředníků ubylo.
    Ještě k těm zmíněným bývalým ONV – ty měl každý z nás blíž a může se i dnes podívat co se tam děje. Proběhla reforma veřejné správy (tzv. Grosova), kdy se „zrušily okresní úřady a jejich instituce“. Touto reformou se vytvořilo zhruba 4 x tolik Pověřených obcí, které měly nahradit bývalé okresy. Jenže každý ten pověřený úřad musí vytvořit pracoviště, přepážku, která zajistí výkon státní správy. Fyzicky tam na jednu agendu musí být jeden pracovník, eventuelně dva ať v době dovolených, nemocí atd. nezavřou. Tito lidé se naučili nové postupy, zákony a svou práci, musí se stále orientovat v té naší legislativní „kaši“ a vyžadovat její dodržování a teď se na to nepůjde systémově, ale přes platy.
    Můj názor je, že v této oblasti už dobře bylo, kdy byly 13. a 14. platy, byly roční nebo jiné odměny, prémie apod. Toto vše s různými balíčky a tzv. reformami zaniklo a funguje jakýsi řád napříč státem, kromě nějaké té výjimky třeba na tom ůstředí – viz výše. Tato koncepce typu plácnutí do vody způsobí asi to, že kdo má nějakou odbornost (a těch je dost) vezme nohy na ramena a uteče velmi brzy do soukromé sféry. Bude pak asi na nových vládách, jak zajistit chod státní správy a samosprávy s těmi co zůstanou, popřípadě s lidmi z „pracáku“?

  4. Kristýna píše:

    Dobrý den,
    paní Jílková.
    K dnešnímu tématu asi tolik. Já jsem učitelka a můj muž je hasič. Máme hypotéku na dům a plánujeme založit rodinu a netroufáme si na to, když mají hasičům snižovat plat.Je to nehoráznost snižovat plat lidem, kteří nasaziují vlastní životy pro záchranu druhých lidí. Hasiči i policisté a potažmo učitelé by měli být to „gro“ v naší společnosti.
    Prosím, vzkažte těm našim politikům, že řešení je jednoduché.
    A to:

    1. Zrušit senát- na co vůbec je?
    2. Snížit si své poslanecké platy o třetinu
    3. Platit a živit rodinu z jejich platů…(platit nájem, vodu, plyn, elektriku, auto, benzín ze svého a ne ze státního)

    Děkuji

  5. Karel píše:

    Dobrý večer
    vzhledem k situaci státních financí jsem se smířil s tím, že mi příjem poklesne o deset procent a byl jsem ochoten tuto obět přinést. Poté co jsem prvně viděl návrh p Drábka na platovou tabulku a změnu struktury platu státního zaměstnance, myslel jsem si, že je to špatný vtip. Plat podle této tabulky by mi klesl o více než 30 %. S tím už se rozhodně smířit nehodlám. Zároveń by mne zajímalo, proč platové tabulky vojáků a policistů zůstaly zachovány s tím, že v jednotlivých platových třídách byly sníženy o 10% a u jiných státních zaměstnanců se konstrukce platu zcela mění. Domnívá se snad p Drábek, že 55-ti letý voják je výkonnější než 30-ti letý, a proto je správné, že mu sl. příjem s odsouženými lety roste. Jesti ano, pak proč neplatí stejná pravidla pro státního úředníka.

  6. Roman Ondák píše:

    Dobrý večer.Jen takovou poznámku.Čím přispěli zaměstnanci k takovému zadlužení toho státu? Kteří členové současné vlády byli v minulých letech členy koaličních vlád a vehementně chtěli zvyšovat mateřskou, porodné atd.? Nejprve je třeba krátit mzdy na ministerstvech,par­lamentu, senátu a manažerské platy státních firem, poté vypočítat průměrnou mzdu.....Proč hned brát zaměstnancům? No protože zde je minimální riziko soudních sporů o plnění manažerských smluv.

  7. Josef Málek píše:

    Většina pracujících je zaměstnána ve výrobní soukromé sféře a přišla v průměru i o 25% platu, a to od konce roku 2008, tak proč by si ta menšina zaměstnaná ve státní sféře měla žít tak, jako by krize vůbec nebyla? Těch 10 % snížení platů je výsměchem všem ostatním pracujícím, kteří mají podstatně nižší platy a musí dělat i za 75% takovýchto nízkých platů (např. já jsem přišel měsíčně v průměru o 3 tisíce už asi 20 měséců, což je pokles z 20 tisíc na 17)!!!

  8. Klára píše:

    Snížit plat politikům a zaměstnancům ve státní sféře co mají více jak 40 000. Učitelům, zdravotním sestrám, hasičům přidat! Ti si to zaslouží.

  9. Jana píše:

    Dobrý večer! Nějak mi uniká motivace, abych vůbec měla zájem ve státních službách dál pracovat. Úžasná formulace, že budou Ti nejlepší ohodnoceni zvýšeným osobním příplatkem, mě asi nepřesvědčí, protože, jak správně podotýkají oponenti pana ministra, je osobní příplatek zcela na vůli zaměstnavatele a kde budu mít jistotu, že zrovna já budu vyhodnocena jako ten zaměstnanec, který je „nej“? Neměla by nová vláda začít trochu myslet na „střední“ třídu? Kdo na stát vydělává? Bohatým může být vše jedno, chudým je třeba nastavovat stále hustší sociální sítě, aby náhodou nerebelovali. Ale střední třída pořád „maká“, protože má o co přijít, je závislá na svém příjmu, tak si moc „nevyskakuje“, aby o ten příjem nepřišla. A teď přijde stejně. Kde zůstala spravedlnost???

  10. Lucie píše:

    STÁT JE ROZKRADENEJ HLAVNĚ,ŽE POLITICI MÁJÍ STÁLE PLNÁ KORYTA PROBOHA JEDINEJ KDO ZADLUŽUJE NAŠE DĚTI JSTE VY POSLANCI,KTEŘÍ JEN KRADETE A OKRÁDÁTE NÁS CHUDÉ OBČANY. VY MÁTE PLAT 60TIS A NIC NEDĚLÁTE LÉKAŘI ZAHCRANUJÍ ŽIVOTY A VY JE CHCETE JEŠTĚ OKRÁST A TO NEMLUVÍM O NÁS MATKÁCH NA MD JA OKRÁDÁTE NÁS A NAŠE DĚTI TO JE OPRAVDU OSTUDA.

  11. jana píše:

    jsem uklizecka na statnim zamku moje hruba mzda je 11620kc podle noveho taryfu bych mnela prijit az o 5000kc jak se mame uzivit???pracuji uz 12 let v teto profesi uz 3 roky nam slybujou odmneny nebo osobni ohodnoceni.tvrdi ze nato nemaj penize tak jsem na holem zakladu dekuji za odpoved.

  12. Jana píše:

    Co k tomu dodat: Jsem státní zaměstnanec a je mi z toho na blití…

  13. Robert píše:

    Vláda, která řeší statní dluh pomocí škrtů v zaměstnanecké sféře, ve státě, ve kterém dochází každoročně ke stamiliardovým únikům kvůli korupci, by měla podat demisi kvuli nechopnosti vnímání reality tohoto státu.

  14. Michaela píše:

    Dobrý večer, můj názor je takový. Jsem státní zaměstnenec, konkrétně pracuji na soudě. Netuším, proč se tady stále mluví o všech státních zaměstnancích, ale nikdo se nevyjadřuje právě o sektoru soudním. Nerozumím do dnešního dne, proč soudce, který není zas až tak moc tlačen časem, o všem může rozhodovat v klidu a v rozvaze a i když udělá někde tzv. papírovou chybu a není jich málo, vždy ho na to upozorní jeho podřízení – vedoucí kanceláří a zapisovatelky. Stále si stěžují, že mají hodně práce, ale tak proč nepracují. Pro ně 8 hodin sedět v práci je něco nepředstavitelného. Neříkám úplně pro všechny, ale většina takových je. Mají opravdu nepřiměřené platy za takovou pohodičku a obrovské úlevy. Zapisovatelka, která u nás nastoupí má 9000,– Kč čistého a žádné odměny, prostě žádné jiného peníze na víc po dobu několika let. Sice se pak mluví, kolik mají lidé na soudě, ale mělo by se to průměrovat soudci a ostatní zaměstnanci zvlášť. Lékař se musí rozhodovat okamžitě, na sále doslova, pokud řízne, tak řízne a není možnost opravy, zodpovědnost obrovská a peníze oproti soudcům úplně směšné. Hezký večer!

  15. LusyW píše:

    Když nebudou peníze, nebude se nakupovat a dotkne se to i soukromé sféry. Pokud lidi ze státní odejdou či budou odejiti, při dnešní nezaměstnanosti skončí většina na úřadu práce a bude pobírat dávky. Alespoň do té doby, dokud je nezruší.
    Se zhruba 8.500 čistého opravdu nevím, jak začít život, odstěhovat se, dovolit si hypotéku, založit časem rodinu atd. Někdo asi odtrhnul „ty nahoře“ od reality. Od střední třídy.

  16. gallian píše:

    Dobrý večer, když vidím, jak stát hradí nájmy v hotelích a ubytovnách tzv. sociálně potřebným, jak jim bez kontroly rozdává peníze na alkohol, výherní automaty, cigarety a drogy, tak je mi z toho nedobře. Navíc státu zjevně nevadí, že sociálně potřebným vyplácí dávky i přesto, že mnoho z nich je zaměstnána tzv. na černo a žádné daně neodvádí.Když si uvědomím jak v době, kdy se ostatní opíjejí, baví, přepadají v ulicích a kradou, tak pracující mají hluboko do kapsy a mají mít ještě hlouběji a jsou unaveni a oprávněně podráždění.Všechno špatně…

  17. Honza píše:

    Jsem státní zaměstnanec a nove tarifni tabulky vítám. Je opravdu nesmysl platit někomu vysokou mzdu jen proto, že už je na jednom místě dlouho. Mladý člověk ve státní službě (učitel, doktor, …) pak nemá šanci uživit rodinu protože má krátkou praxi a jeho plat je tím pádem nízký. Jediná možnost jak si zvýšit plat je zestárnout o dvacet let a nebo odejít. Tohle je důvod proč odcházeji mladí doktoři a proč mladí učitelé nejdou učit. Návrh na úpravu tarifů se mi tedy zdá velmi rozumný: ať může i mladý doktor dostat pořádně zaplaceno, když je dobrý a nemocnice ho potřebuje. Aby to bylo možné, musí se ale přestat platit vysoké platy těm starým, kteří sice mají zkušenosti (často dvacet let staré, takže dneska k ničemu), ale houby dělají. Nemyslete si, že šéfové neví kdo opravdu pracuje a kdo se fláká. I ten šéf se musí snažit i on bude totiž posuzován a může přijít o osobní ohodnocení. A kdo si myslí, že některé profese nelze posuzovat z hlediska kvality je naivka. I ta práce sester se dá snadno poměřit. Primář dobře ví na kterou sestru si lidi stěžují nejvíc a kterou naopak chválí. Každá vrchní sestra ví, která ze sester pomůže když je frmol a která se zašívá. Tohle platí všude. I na tom berňáku šéf ví, která úřednice onemocní jako zázrakem vždy když je nejvíc práce.

  18. Zelený píše:

    Argumentace ministra Drábka je triviální-stát nemá peníze.Už neříká proč. To by se dopustil urážky majestátu, protože peníze nejsou proto, že je dosavadní vlády prošustrovaly. Pokud zkrachuje podnikatel nese následky i on osobně. Jak to, že jsou u moci stále stejné strany a jejich představitelé, kteří dluhy zavinili v nejlepším případě svojí nekompetentností.
    Proto rada občanům:nenechte se opít rohlíkem a falešnými sliby, využijte svých zákonných práv, v krajním případě i článku 23 ústavní Listiny základních práv a svobod. Jinak na to doplatíte!

  19. Ilona píše:

    Dobrý den,
    nevím, co si o nás, stát. úřednících, myslí živnostníci. Zřejmě to, že nic neděláme a oni nás živí ze svých peněz. Každý měsíc odvádím do státní kasy 3 000,– Kč, tj. 36 000,– ročně. Neznám jediného živnostníka, který by poctivě danil veškerý svůj příjem a ještě remcají, když mají platit velice směšnou částku oproti tomu, co platí stát. úředník.
    Dále nechápu, proč by mladí zaměstnanci měli být ohodnoceni stejně jako ti s dlouholetou praxí. Za roky praxe totiž člověk nasbírá spoustu zkušeností, které práci usnadní a urychlí. Měli by se pouze propustit důchodci, snížilo by to podstatně nezaměstnanost mladých.
    Pan ministr Drábek by si měl také uvědomit, že drastické snížení platů (např. já – 26 let praxe, samoživitelka, klesnu na 12 800,–) se vrátí jako bumerang. Klesne kupní síla velké části společnosti, z čehož pramení podstatně menší příjem daní do st. kasy, mnozí živnostníci přijdou o zákazníky …

  20. vítr píše:

    Proč ministr práce neodpověděl „chlapsky“ na dotaz p. Vondrové – garantuje-li, že bude v kasičce obnos /až 200%/ na ty osobní ohodnocení? Trochu mu vázla řeč. Měla bych návrh, ať i ministři a poslanci mají tytéž tabulkové platy jako státní zaměstnanci, ale ne v nejvyšší třídě, dala bych tak průměr tedy 8. Plky soukromého resortu /podnikatelů/ o tom, jak hrdině firma vyplácela o 40% méně na mzdách svým zaměstnancům… hahahaha … co tak § 209 odst. 3 zák. č. 262/2006 Sb. – zákoník práce, pro ty, kteří neví… A CO PODNIKATELÉ – CHUDÁCI V MÍNUSU

  21. vítr píše:

    …nejhorší je lidská hloupost, ti co si myslí jen ať je státním zaměstnancům ubráno, … neví jaký dopad to bude mít i na ně.
    Co kdyby stát se začal trochu víc věnovat prověření známých sociálních případů – nemyslím jen chronicky nepracující nebo bezdomovce, mám na mysli jinou sortu občanů našeho státu – částečně invalidní zákazníky pivnic, sledovače brazilských telenovel apod. Co tak je poslat ne ke klasické posudkové lékařské komisi, ale k nezávislému lékaři, anonymně, aby nemohlo dojít ke korupci. Přibylo by zdravých nemocných, něco jako mravenček skáče z postele

  22. Rostos píše:

    Přeju všem blbe.ckům co volili změnu – TOP 09-VV-ODS at jim veme stát a politici minimálně půlku.Kdybyste volili ČSSD ,která stejně vyhrála,bylo by še jinak.Ne jít pořád po malých-ale došlápnou na velký rozkrádače,ČEZ,RWE a jíné nekonečné zdražovače…můžete si za to sami,nepoužili jste mozek !!! .-)

  23. vítr píše:

    Jenže já třeba zrovna ani Wcečáky a Topíky nevolil! Když jsem položil otázku – kdo že, když všichni je nesnáší – pak jsem dostal odpověď ---
    když John je fešák a tén pán hrábě připomíná Trautenberga… vážně, lidé, kteří neví a netuší co je pravice a co levice, ti tentokrát rozhodli a pak ti co se nějak neobtěžovali vůbec k volbám dolézt, jenže za takové platí i ti co dělají co mohou, problém je v občanské nevědomosti, občané se nezajímají o to o co by měli, zajímá je fotbal, co je modního, co je v akci v marketech, ne o to co je podstatné........ jo teď japonská autíčka a lakované italské střevíčky budou jen pro rektoskopy, patolízaly a protekční konkubíny

  24. Lukáš píše:

    Co mám říci v minulém roce byly zmraženy či sníženy platy v soukromém sektoru všem. A státní zaměstnancům jak je vidět nikoliv. Já beru 12 000 čistého a v Praze pracuju jako administrativní pracovník. A po dvou letech beru pořád stejně. Uživit se z toho taky moc nedá!!! Natož pak ještě mít rodinu to je luxus!!!

  25. Jitka píše:

    Dobrý den všem!
    Můj syn, absolvent PAČR-(Bc. bezpečnostně právní a Mgr.kriminalistika) pracuje jako policista. Do konce roku jeho plat činil necelých 19 tisíc čistého. Od ledna 2011 mínus 2800,– Kč. s povinností odpracovat 150 hodin ročně zdarma, bez možnosti si přivydělat. Jinými slovy třináct měsíců, za dvanáct cca.šestnácti­tisícových platů, přičemž si ochranné a pracovní pomůcky kupuje ze svého, používá vlastní telefon, jezdí k výslechům z volna, když předvolaný nemá jindy čas atd.

    Zatím co jiní zaměstnanci dostávají za práci o státním svátku 100% příplatek, policisté a tuším, že ani požárníci nikoliv. 25.prosince, kdy většina národa seděla u svátečních stolů syn sloužil 24hodin, v noci až do rána asistoval u požáru, byl napaden majitelem, protože chránil jeho život tím, že mu bránil vstoupit do hořícího domu. Dopoledne se vrátil s postříkanou, natrženou, špinavou a namrzlou uniformou, kterou si musel hned vyprat, odpoledne ještě jel ke spáleništi, večer žehlil, spravoval .....čas a náklady, které jsou již v tom – podle pana ministra odpovídajícím platu obsaženy.

    Někdy na podzim syn panu Johnovi napsal, odpovědi se však nedočkal, ačkoliv před volbami pan John s patosem sobě vlastním poukazoval na to, jací jsou stávající politici ignoranti, že jim občané nestojí ani za odpověď, přestože jim to zákon ukládá. Nijak ho netrápí, že jen těžko mohou mít policisté u občanů nějaký respekt, když se na ně každý dívá jak na zoufalce, jejichž hodnota celoměsíční práce nepokryje ani náklady na základní potraviny a pronájem garsonky.

    Svými škrty udělal pan ministr zajisté velkou radost podvodníkům a zlodějům, protože ti to policistům jednak přejí a jednak jim stav s menším počtem méně snaživých policistů bude vyhovovat.

    Neskutečně se stydím, že jsem na mítincích VV uvěřila pohádkám pana Johna o daňové amnestii, o tom jak nikdo kdo současný stav nezavinil na něj nesmí doplatit a ovlivnila řadu lidí včetně syna k volbě „vlastního kata“…

    Nicméně bych se pana ministra ráda zeptala jestli ví, že existuje policejní služebna se septikem, na jehož vyvezení nebyly peníze a policisté museli chodit na WC „někam“ do okolních objektů? Nemohly by příští nevyčerpané náhrady putovat tam, aby se situace neopakovala? A ještě jestli jeho straně nezbyly nějaké propisovačky, které tak velkoryse rozdávali na předvolebních akcích, na služebnách není čím psát?

    Děkuji za slovo.

  26. Lajtner M. píše:

    Paní Jílková, P0raha 7.1.2011

    Tvrdí-li šéf dopravky, že jsem povinnen uvolnit levý jízdní pruh v obci „kdejakému“ blikajícímu, spěchajícímu řidiči a umožnit mu předjetí,ať vrátí ŘP. Pokud to včera „nezměnil“, v obci na komunikaci o dvou a více pruzích se jedná o tzv. jízdu souběžnou, nikoliv předjíždění, v pravém pruhu mohou jet vozidla rychleji než v levých pruzích.
    S pozdravem Lajtner M.

    PS. Jinak, včera – vynikající estráda. Více takové komedie.

  27. Řehořová Iva píše:

    Jsem zaměstnancem státní správy více než pět let. Od 1.1.2011 jsem spadla o dva platové stupně… A proč?! Protože jsem „zavinila“ světovou krizi a rozkradla majetek státu? NIKOLIV, a přesto mám být „po zásluze“ potrestána?! Jak si vůbec může stát dovolit páchat z pozice síly finanční násilí na lidech, kteří se ničeho nedopustili?! Jak si vůbec může někdo dovolit plošně pokutovat ty, co za nic nemohou, jen se snaží žít ze svých platů?! K takovému státu necítím žádnou solidaritu, natož lásku. Naopak se stydím za to, že jsem jeho občanem a naplňuje mě to pocity zklamání a hnusu. Stát, který po svých občanech šlape, protože vše prohospodařil a nemá kde brát, nestojí za zlámanou grešli. Namítnete, že jsou horší země… Ano, ty rozvojové třetího světa:-)

Poděl se o svůj názor