Máte slovo: Uleví zvýšení DPH státnímu dluhu?

Út, Led 24, 2012

Finance, Hlavní články, Politika

Máte slovo: Uleví zvýšení DPH státnímu dluhu?

V následujícím díle pořadu Michaely Jílkové, který se bude vysílat ve čtvrtek 26. 1. 2012 ve 20:55 hod., uslyšíte diskuzi k tématu: Uleví zvýšení DPH státnímu dluhu?

Diskutující

Ministr financí Ing. Miroslav Kalousek, ekonom Ing. Miroslav Zámečník, ředitel pivovarů JUDr. Ing. Zdeněk Radil a další.

Uleví zvýšení DPH státnímu dluhu?

„Musíme se všichni uskromnit a utáhnout si opasky, abychom se za pár let mohli mít lépe.“ Tyto slova vyřkli již před třiadvaceti lety naši politici a znamená to tedy, že právě teď, bychom si měli žít v době hojnosti a prosperity. Ale bohužel. Situace je v dnešní době úplně jiná. Hojnost a prosperita jsou jen pro vyvolené. Státní pokladna je prázdná a dluhy jsou stále vyšší. Opasky utáhnuté na poslední dírku má většina z nás. Jenže ani to nestači. S příchodem nového roku si budeme muset udělat další dírku, protože vláda se dohodla na postupném zvyšování DPH. To pro spotřebitele znamená zdražení prakticky všeho. Otázkou tedy je, jestli je zvýšení DPH správnou cestou jak snížit státní dluh a proč se vláda rozhodla pro takto drastickou metodu, která se dotkne zejména nízkopříjmových obyvatel.

Vysílání

Diskuzní pořad Máte slovo vysílá Česká televize ve čtvrtek 26. ledna 2012 od 20:55 hodin na programu ČT1.

Internetové vysílání ČT – Máte slovo, 26. 1. 2012, 20:55 h

Upozorňujeme:
  1. Všichni diskutující jsou povinni zachovávat ve svém vyjadřování slušnost, dobré mravy a ctít zákony. Každý, kdo poruší tato pravidla, bude automaticky z diskuze vyřazen. Více viz etický kodex Etický kodex diskutujících.
  2. MáteSlovo.cz není oficiálním webem České televize ani Michaely Jílkové.
  3. Chcete-li kontaktovat tvůrce pořadu, můžete tak učinit prostřednictvím tel. č. 261 13 77 66 nebo e-mailové adresy: mateslovo@ceska­televize.cz. V průběhu pořadu můžete rovněž zaslat SMS se svým názorem na číslo, které uvidíte na obrazovce.

17 komentářů pro tento článek

  1. pawis píše:

    Která skupina daňových plátců má největší daňovou zátěž,po odpočtech z DPH

  2. joe píše:

    Proč nezačnete šetřit u sebe? Jste arogantní gauner a provokatér, smějete se lidem do očí. Držíte se koryta co to jde. Jak žijí obyčejní lidé nevíte. Ale na každou svini se vaří voda!

  3. Standa píše:

    Pan Kalousek jako klaun předvádí vždy herecké kousky. Zbavte ho licence!!

  4. Gabriela píše:

    Dobrý večer ,pane Kalousku , začněte konečně myslet , stáhněte si konečně svoje platy a neubírejte zbytečně peníze daňovým poplatníkům , kteří vás živý kteří vás zaměstnávají . Můžete o svá místa přijít , jako většina vašich daňových poplatníků.a může to být o dalších volbách…

  5. Agent009 a třičtvrtě píše:

    Vážený pane Kalousku, nacházím se na základní škole, kdo mi zajistí, že vůbec nějaký důchod dostanu????

  6. Agent009 a třičtvrtě píše:

    vaše dědi pláčou, že jste jim nekoupili 4 interaktivní tabuli, ale jsou tu tací kteří pracovali 16 hodin 7 dní v týdnu a nemají na jídlo, uvědomte si to!!!

  7. Eva píše:

    Pane Kalousku, všechna čest. Jsem při vás!!!

  8. Růžena píše:

    Pane Kalousku, stojím při vás a moc vás obdivuji, protože vysvětlovat někomu nad slunce jasné skutečnosti, i když má zatemnělou mysl a stále to nechce pochopit je o nervy, ale nic si z toho nedělejte, pořád se ještě najdou normální a odpovědní lidé, kteří vás potřebují a váží si vás. Je dobře, že jste!

  9. Lili píše:

    Dobrý večer,

    sleduji právě Váš pořad s panem Kalouskem a nemám slov.
    Momentálně jsem bez práce. Měla jsem pracovní úraz tříštivou zlomeninu koleního kloubu Tibie, marodila rok a půl.Zešroubované koleno mám stále. V zaměstnání jsem byla donucena šéfem po 14 letech dát výpověď ze zdravotních důvodů – nemocnou nepotřebují.Nás­ledně jsem se psychicky zroutila.Další rána sehnat práci.Jsem vysokoškolačka,pra­covala jsem na vedoucí pozici firmy zaslala stovky životopisů různým firmám,úřadům,na webové odkazy, kteří sprostředk.práci a nic. Samozřejmě mě je 46 let i když skušená,ale bohužel stará.
    Psala jsem bezradná i panu Kalouskovi o schůzku, ale ani on se neozval.
    Ráda bych pracovala,ale nemám kde.Chodím po různých brigádách, ale smlouvu mi nedají nikde.V kancelářích sedí tisíce důchodců drží si své místečka a mladší jsou bez práce.
    Ráda zašlu životopis panu Kalouskovi,zda by se nenašla pro mě práce u nich.Budu dělat cokoliv.
    Dneska pracovní místo bez úplatku nebo známích nezískáte.
    Žije jen ve svém světě čísel a o realitě nemá ani šajnu.Ať skusí, žít z 10000,–Kč měsíčně jak by vyžil!!A to maji lidé daleko míň peněz na měsíc.Průměrný plat 24.OOO,–Kč ???kdo ho má proboha!!!!

  10. Arno píše:

    „Uleví zvýšení DPH státnímu dluhu?“

    Když máme dluh, já jsem ho neudělal, tak proč půjčujeme MMF 38.000.000.000,–??

  11. Zelený píše:

    MUDr Jan Hnízdil (Centrum komlexní péče) 2.8.11 v Právu řekl, že „současný politický systém nahrává psychopatům. Česká vláda je přehlídkou psychiatrických diagnóz“.Všerejší diskuze to potvrdila.Pan Kalousek splňuje řadu příkladů z encyklopedie psychiatrie. Nejblíže má k megalomanii,nar­cismu a nepochybně je sociopatem. Jediný způsob komunikace s psychopaty je nulová komunikace. Proto debata s nimi v pořadu Máte slovo je zbytečná. Podobně to platí i o panu Zámečníkovi (NERV).

  12. Tatana píše:

    Veliké zklamání,ti co měli mít slovo se k němu málem nedostali,děkuji tímto pánům za veřejnost a paní Evě,škoda že z toho paní Jílková udělala estrádu.Doufám že se rychle vzpamatujeme a nebudeme čekat do řádných voleb.Kalousek je samolibý blb,který s úsměvem konstatuje,jak snižuje státní dluh,který léta co je u koryta pomáhal vytvářet,tomu říkám drzost!Snad si příště rozmyslíme,komu hlas dáme,máme možnost kroužkovat,že?Měli by si pánové uvědomit,že mají odpovědnost oni před námi a ne opačně,to oni „hospodaří“s penězi nás všech,každý normální zaměstnanec má hmotnou odpovědnost a kde je ta jejich?Měli by udělat jednu dobrou věc pro tento národ a odejít.

  13. Zdenek píše:

    Proč se diskuse nezúčastnil někdo z lidí, kteří musí vyžít s platem pod 10 tis. Kč nebo někdo z půl milonu nezaměstnaných, aby jim pan ministr mohl na místě poradit, jak to mají udělat. Kdo vůbec vybírá lidi do pořadu?
    Paní Jílková mi chvílemi připadala proti Kalouskově exhibici bezmocná…

  14. Helča píše:

    Prosím,paní Jílková, zeptejte se ministra spravedlnosti, kdy konečně začnou soudy tunelářům(těm největším) zabavovat majetek. Je směšné,když někdo ukradne 10 000 000 a za trest musí zaplatit 100 000 korun. to je dobrý výdělek,ne? Helča

  15. Standa píše:

    Pro dnešní dobu reformátorskou.
    Obdržel jsem prorocké poznání,co jest to „pravda a spravedlnost“. Jaké povinnosti mají mít nejen v ČR. Min.spravedlnosti, ale i světoví nejvyšší představitelé. Co se musí udělat,aby „vládla spravedlnost“. Kam to dospěje, když spravedlnost bude pošlapána, zneuctěna, či dokonce zničena.
    Přichází doba-na svět „drahota-hlad-zločinnost“… Nebude jediného člověka, který se bude cítit „bezpečný“. Chcete,aby to českou republiku postihlo v co nejmenší míře?
    Chcete-li poznat mnohem více, pozvěte si mne do Vašeho pořadu „Máte slovo“. Nebudete litovat!
    Občan ČR…

  16. Bloger píše:

    Vážená paní Jílková,
    Sleduji léta vaši práci a byla jste pro mě představitelkou moderní žurnalistiky. Nebudu vás zahrnovat lacinými lichotkami k perfektnímu oblečení a vystupování, ale kladně hodnotím vaši snahu dopátrat se závěrů tam, kde o to vaši prominentní hosté evidentně nestojí. Nemáte to lehké. Bohužel, někdy mám pocit, že jde jen o paralelní monology.

    Poslední pořad „Máte slovo“ byl jako obvykle zajímavý. Pan ministr je skvělý demagog a jeho tvrzení „když budeme teď dělat nepříjemné věci nemusíte mít strach z budoucnosti“ je klam hodný manipulátora. V době kdy při vstupu do obchodu sledujeme co zdražilo, v době kdy spořící účty a penzijní fondy jsou pod hranicí inflace líčit světlé zítřky! To už tu bylo! Pan ministr pravidelně produkuje lži ne dětské, ale účelové.
    K oblíbenému tvrzení o dnešních úsporách na příští důchody bych jen připomenul, že kdybych se dožil socialistického důchodu, měl bych zhruba šedesát procent svého platu. Dnešní důchod odpovídá asi čtyřiceti procentům. Souvisí-li to s denivelizací platů, pak to asi znamená, že někde se přidalo aby se jinde ubralo. Bude se pracovat déle a žít skromněji. O lepší budoucnosti můžete povídat vnoučatům která ještě rozumu nepobrala.
    Souhlasím s tvrzením že šetřit musíme všichni. Prostě musí se brát tam, kde je. Proto navrhuji zrušit (samozřejmě dočasně) všechny odměny. Komu se to nelíbí může odejít, nezaměstnaných a dokonce mladých a kvalifikovaných máme dost. Úředník v jakékoliv funkci dělá práci za kterou má být spravedlivě hodnocen tabulkovým platem. Aby věděl do čeho jde. Samozřejmě někteří jsou lepší a jiní horší. Na důležitá místa musí být vybírání nejlepší. To je konkurence.
    Těžko diskutovat o mzdových nákladech. Nejprve by se mělo vyhodnotit, kolik stojí vedení firmy a kolik zaměstnanci na dílně. Bez patřičných podkladů těžko soudit jestli je výhodnější vzít stovce zaměstnanců po tisíci korunách nebo řediteli pár set tisíc mimořádných odměn. Zvlášť těžké je rozhodování když jde o firmu se státní účastí která je v červených číslech.
    Nadchlo mě konstatování „mzdový objem nebyl překročen“. To známe. Úřad má tabulková místa a objem mezd. Obojí vyšší než je nezbytný stav. Souvisí to i s myšlenkou, že není možné rušit úřady, je nutné rušit agendu. Zlatá slova. V době kdy si na zbytečnou administrativní zátěž stěžují zemědělci, živnostníci i podnikatelé. Mám tu špatnou vlastnost, že se ve styky s úřady ptám, proč vyžadují ten či onen nesmysl. Často vám úřednice důvěrně sdělí že o té pitomosti vědí, ale že tak se to vyžaduje. Někdy se ještě zeptám, jestli se o tom zmiňují svým nadřízeným. Marně. Takže zbývá jediná možnost: Snížit radikálně počet zaměstnanců. Donedávna jich bylo podle odhadů o deset až dvacet procent víc. Zbývající se už postarají o to aby nesmyslnou práci nemuseli dělat.
    Mimochodem, až se zase potkáte s panem ministrem Kalouskem, připomeňte mu prosím jak velmi souhlasím s jeho názorem, že za navržené úspory musí být lidé odměněni. Číslo svého konta mu rád zašlu.
    Nebudu vás zdržovat od práce. Jen ještě jednu připomínku. Nevím jestli jste si všimla jak na jedné straně máte stále smutnější a rozhořčenější zástupce chudnoucích občanů a drobných živnostníků a na druhé straně vysmáté politiky a manažery. Nezdvořák by řekl že provokují. Připomenu pedagogickou zkušenost z doby našich telecích (=pubertálních) let. Výchovné působení bylo shrnuto do věty: „ Jestli se nepřestaneš šklebit tak ti plácnu takovou, že tě ten smích přejde.“ Dáma vaší úrovně podobné možností nemá, ale mohla by mít k ruce asistenta pro podobné situace. Na něm bych rozhodně nešetřil.

    Pevné nervy vám přeje

    váš pozorný divák

  17. iva píše:

    pod záštitou státu probíhají krádeže a podvody
    Na základě nezákonného rozhodnutí Úřadu MC Phy 8 dochází k rozkrádání majetku lidí, a soudy a orgány činné v trestním řízení k tomu pouze přihlížejí, místo toho,aby jak je jejich povinnost, konaly a zasáhly.
    Úřad MC Phy 8 rozhodl na základě žádosti neoprávněné osoby o změně trv.ohl.bydliště pro někoho, o kom soudy nerozhodly, že je povinen byt vyklidit. Situace byla vyvolána snahou získat byt, založená na podvodu, kterým se snažila cizí osoba Ve spoupraci tento byt získat. Spolu zneužili svého postavení, a oprávněnému uživateli ze zákona změnili trv.hl.bydliště tak,aby tento adresu nemohl užívat, tedy přebírat poštu, včetně pošty zaslané od soudu.
    Jak soud potvrdil, podvody na oprávněných uživatelích akceptovat nelze,s tím, že rozhodnutí bylo vydané pro někoho jiného, a proto spor vrátil s výkladem na samý začátek. Ani po tomto rozhodnutí však není Úřad Prahy 8 ochoten vzít rozhodnutí o změně trv.hl.bydliště oprávněnému uživateli bytu zpět, resp. odmítá akceptovat trv.ohl.bydliště s tím,že jej změnil, avšak pouze do veřejného prohlášení, viz pořad TV Proti srsti, kde uvedl,že ho nezměnil, a tudíž je stížnost neoprávněná. Zároveň také odmítá svoje veřejně prohlášení uvést do praxe a tedy nezměněné bydliště potvrdit.
    Tímto způsobem, které nelze jinak nazvat než vydírání, se snaží donutit oprávněného uživatele bytu,aby se ho vzdal kvůli jejich neznalostí zákonů, které nazývají výkladem. Jinak dojde k dalším podvodům tzv. vyvěšením, kdy by získal majetek další podvodník, tím že znemožní účastnit se řízení, a podvodník a zloděj tímto způsobem získá majetek, který mu nepatří.
    Ačkoliv je tedy jejich rozhodnutí v přímém rozporu s rozhodnutím soudu, a ani jej dodržovat nelze,nejsou orgány činné v trestním řízení schopni rozkrýt tuto korupci a po zásluze ty, kteří se ji zúčastnili obvinit, a zamezit tak konání další trestné činnosti. Misto toho nechávají tímto způsobem rozkrádat další majetek oprávněného uživatele bytu, zřejmě asi aby se každý podle svých schopností zajistil bytem a penězi či věcmi, ke kterým jim dopomohou nejen zákony ale i korupce na úradu.
    Asi již nebude daleko doba, kdy opět soudruzi za nás všechno začnou regulovat, ovšem s nezbytnou nutností opět postavit ostnaté dráty na hranících, aby nikdo neviděl, že to co tak horko těžko regulují tady, jde zcela jednoduše bez regulace někde jinde, a to i bez nutnosti vést 10 let proces u soudu, který zdaleka ještě nekončí,a možnost získat byt nikde žádná. Za těmi ostnatými dráty totiž nikdo spor o byt nevede, neboť bytů je dostatek,protože se všechny pronajímají za tržní hodnotu jak majiteli tak i státem. Také spory u soudu trvají průměrně 2 roky s tím, že by v žádném případě nemohl nikdy podvodník obsadit cizí byt podvodem, a tento užívat dalších lo let s tím, že nezákonné jednani podporují ještě úřady a trestně odpovědný za tento stav není nikdo.
    Následně potom otevřel stát dveře všem podvodníkům,kteří za neexistující dluhy, služby,prodej věcí atd. zneužívají postavení občanů v soudním řízení tak,aby podvodem mohli získat jejich majetek. Ačkoliv je to proti ULPSV, která to přímo zakazuje, její nevymahatelnost po rozhodnutí 1.a.2.st. neexistuje pro absenci této povinnosti dané přímo zákonem,takže umožňuje znemožnit těmto lidem domáhat se svých práv a chránit svůj majetek.
    Přímo pod záštitou státu tedy probíhají exekuce majetku na osobách bez trv.hl.bydliš­tě,ačkoliv zde byty přiděloval pouze stát nebo zaměstnavatelé, za neexistující dluhy na majetku,kdy i v rámci katastrálního plánu pro potřeby výstavby silnic ci dálnic, bez souhlasu majitele i narovnání vztahu k majetku, tj prodeje či pronájmu těchto pozemku za dohodnutou cenu.pozn.stát uznává i dodání na neexistující adresu,ačkoliv trvá l minutu dát do programu počítače kopii adres z návrhů a tuto pouze kopírovat,nesou tyto náklady zcela nesmyslně občané, tedy stát vyplácí odškodnění z jejich daní, podvodnicí zůstávají zcela bez postihu.Propojení databáze soudu s úřady, kde jsou trvale hlášené adresy občanů je nad síly úředníků,stejně tak jako soudců. zákonodárci k tomu mlčí.

Poděl se o svůj názor